Возврат по расписке

Здравствуйте.

Надо посмотреть расписку — проверить что именно там написано.

гк

Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Дело в том что если по расписке деньги именно были переданы вам — например получены в момент подписания- придется вам долг возвращать если не докажите что их не получали.

Если в расписке не указано что деньги получены- то тут вам проще будет- нужно настаивать на том что деньги вам переданы не были.

Переводом через банк вы понятное дело ничего не получали. Весь вопрос именно в передачи денег на руки.

Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В остальном вся ваша история в общем то к делу не относится так как на расписку не влияет, да и подтвердить документами думаю ее не получиться.

Здравствуйте, Юлия!

Прежде всего, в действиях Вашей знакомой содержатся признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ. 

Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В том случае, если Ваш клиент обратится в полицию, то там вполне могут предъявить претензии и к Вам тоже. А это уже часть вторая.

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Если же он будет взыскивать с Вас или солидарно отданную сумму, то следует иметь ввиду, что срок исковой давности три года, с того момента, когда лицо узнало, что обязательство не исполняется.

Поэтому, возможно, что Вам следует опередить события и самой обратиться в полицию с заявлением о совершенном факте мошенничества.

Здравствуйте, Юлия.

 Многое будет значить дословное содержание самой расписки. Из нее дольжно буквально следовать, что именно Вы получили от займодавца оговоренную сумму денег. При этом срок займа и  порядок возврата не существенны. В расписке вообще может не быть этих данных. В соответствии со ст.810 ГК РФ

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Вы можете оспаривать расписку по ее безденежности  требовать признать договор займа незаключенным на основании ст.812 ГК РФ, но при этом обязаны привести доказательства того, что в действительности деньги Вами не получались.

Одним из спообов оспаривания расписки -это доказать, что у займодавца не было и быть не могло денег в таком количестве, учитывая, что он еще и на счет 5 000$ положил. Но это зависит от конкретных обстоятельств, от личности так называемого «займодавца». Возможно у него и больше было, да и вообще он очень богатый человек.

Возможно, между вами и клиентом, Вами и подругой, подругой и клиентом велась какая-либо переписка в мессенджерах, соц.сетях, и в них содержатся интересующие Вас сведения. 

Ну и еще хотелось бы отметить, что если Вам не направлена письменная претензия о возврате долга, данный звонок может оказаться просто чьим-то «разводом». 

Уважаемая   Юлия, здравствуйте!

Считаю, что данная расписка юридической силы не имеет и может быть признана судом недействительной как мнимая сделка.

Мнимая сделка - сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ). 

Целью выдачи расписки было не реальное предоставление денег Вам в долг, а перечисление денег для того, чтобы Вы совершали в пользу перечислившего лица определенные операции, оказывали услуги. То есть фактически перечисление денег производилось в рамках агентского договора или договора возмездного оказания услуг. Поэтому займа не было.

Далее, как потерпевший докажет способ передачи денег Вам?

Способы могут быть следующие:

1.Наличными (из рук в руки)

2.Безналичными (путем перевода денег на Ваш счет в банке или на Вашу банковскую карту или на электронный кошелек)

3. Путем зачисления денег на Ваш счет в системе Форекс.

Если на день составления расписки Вы и потерпевший находились в разных городах, то наличный способ исключается. Потерпевший должен доказать, что он имел фактическую возможность передать Вам деньги из рук в руки в этот день, то есть представить суду по Вашему ходатайству доказательства нахождения в Вашем городе (ж/д, авиа- билеты и т.п.). Следовательно, наличный способ исключается.

Безналичным способом деньги он также Вам не перечислял.

Деньги были перечислены не Ваш счет в Форексе, а его счет: 

я предложила клиенту чтобы он свой счет на котором велись торги передал моей знакомой… Деньги живыми мне не были вручены их клиент положил на свой же счёт на бирже

Следовательно, никаких доказательств реальности перечисления/передачи денег Вам у него нет. Отсюда следует вывод о мнимости договора займа и ничтожности выданной расписки.

С дамой, которая Вам звонит, Вы в принципе можете не общаться, так как она не представила Вам подтверждения своих полномочий — доверенности, которая бы позволяла ее вести переговоры от имени потерпевшего и тем более выдвигать какие-то претензии финансового плана. Сообщите ей, что пусть потерпевший направит Вам претензию в письменном виде на адрес электронной почты. Сообщать адрес своего жительства Вы никому, кроме компетентных органов, не обязаны.

Т.к. в расписке не указан срок возврата, то потерпевший сможет обратиться к иском к Вам только после направления Вам письменного требования.

С уважением, Артемьев Роман

P.S. При возникновении других вопросов или необходимости в подготовке документов — обращайтесь в чат.