8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Береговая полоса и доступ к озеру в зоне рекреации

В МО "Токсовское городское поселении" владельцы участков незаконно заняли береговую полосу. Более того, с другой стороны на въезде в ТСЖ дорога перекрыта шлагбаумом и выставлен пост охраны. Если даже ее миновать, то пройти к озеру невозможно, калитка на замке. Но сам участок с тропинкой к озеру не предназначен для индивидуального строительства.

Судебное производство в отношении одного из владельцев участков на берегу озера сейчас остановлено, по причине нехватки документов. В отношении другого муниципальный инспектор составил акт о берегозахвате.

Согласно геодезическим измерениям, отраженным в этом акте, владелец увеличил свой участок на 1239 квадратных метров за счет береговой полосы. Акт составлен, нарушение зафиксировано, но незаконный забор никто не демонтирует.

Что делать жителям городского поселения? Как восстановить справедливость и доступ к берегам озера?

Комментарий для статьи городского информационного портала "Санкт-Петербург.ру"

Показать полностью
  • image
    .png
  • DSC_3902
    .jpg
, Буторина, г. Санкт-Петербург
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

Во первых, к решению проблемы, к принятию мер реагированию и возможному обращению в суд в защиту публичных интересов необходимо привлекать природоохранную прокуратуру, необходимо писать обращения с требованием принять меры к нарушителям и защитой прав и законны интересов неопределенного круга лиц.

Также жители могут самостоятельно обратиться с иском в суд на основании материалов проверки, установившей факт установления ограничений к объекту общего пользования, факт его самовольного занятия.

«Водный кодекс Российской Федерации» 

Статья 6. Водные объекты общего пользования
 
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
3. Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.
6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Проблема будет в доказывании, в том, чтобы установить то лицо, которое установило ограждения и которое самовольно заняло указанный земельный участок.

В случае, если владелец ограждения не будет установлен, можно будет принять решение о ликвидации самовольно установленных ограждений.

Для этого, необходимо привлекать Администрацию, которая вправе в соответствии со статьей 222 ГК РФ ликвидировать ограждения.

С уважением!   Г.А.  Кураев

1
0
1
0

В подтверждение пример правильных действий прокуратуры Ленинградской области

Природоохранной прокуратурой проведена проверка по вопросу незаконного ограничения доступа к водному объекту общего пользования озеро Лассылампи, расположенному в Токсовском городском поселении Всеволожского района Ленинградской области.

По результатам проверки, установлено, что в границах акватории береговой полосы озера Лассылампи в п. Новое-Токсово Всеволожского района Ленинградской области в районе на земельных участков с кадастровыми номерами №№ 47:07:0502060:39, 47:07:0502060:45, 47:07:0502060:46 незаконно размещено три пирса.

В связи с этим, природоохранной прокуратурой во Всеволожский городской суд предъявлено административное исковое заявление об обязании администрации МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области осуществить за свой счет снос вышеуказанные пирсов.

Кроме того, по результатам проверки выявлены факты ограничения доступа к водному объекту — озеро Лассылампи на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 47:07:0502060:43, 47:07:0502060:5. А именно, вышеуказанные земельные участки огорожены сплошным забором до уреза воды оз. Лассылампи, проход от участков вдоль уреза воды невозможен.

В связи с этим, природоохранной прокуратурой в суд предъявлены исковые заявления об обязании собственников названных земельных участков, восстановить нарушенные права неопределенного круга лиц на доступ к водному объекту общего пользования озеро Лассылампи, осуществив снос ограждений.

http://www.rakhya.ru/index.php...

0
0
0
0
Буторина
Буторина
Клиент, г. Санкт-Петербург

но дело в том, что эти правильные действия лишь на бумаге. На деле же заборы продолжают стоять — все как на фото и как я описала

Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Уважаемая Буторина.

Конечно муниципальный контроль это хорошо. Но лучше обратиться в управление Росприроднадзора по Ленинградской области, так как это именно полномочия данной службы.

8.12.1 КоАП РФ

Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе
 
Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

1
0
1
0

Контактная информация

Начальник Департамента Жигилей Олег Николаевич

приемная начальника Департамента: +7 (812) 579-84-93

факс: +7 (812) 579-84-94

телефон «оперативного дежурного» для приема сообщений о чрезвычайных ситуациях: +7 (921) 987 58 99

телефон «доверия»: +7 (812) 719-84-25

e-mail:  rpn78@rpn.gov.ru

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Доброго! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:

здесь возможно также направить жалобу в Государственный земельный контроль при Управлении Росреестра по ЛО.

Если споры именно по 33-ему ЗУ, то какой-либо из смежников (с кем забор) как раз и может также инициировать проведение соответствующих проверок, а уже на основе результатов таковых принимать решение в порядке ст.ст.10,222,304 ГК РФ о сносе/переносе забора.

Опять же мимо прокуратуры, как уже и описывалось, здесь не пройти, так как Вы хотите поставить вопрос о законности сооружений на ЗУ в целом.

0
0
0
0

Еще раз доброго! В дополнение: 

в силу ст. 98 Земельного кодекса Российской Федерации

1. К землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан.
2. В состав земель рекреационного назначения входят земельные участки, на которых находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, детские туристические станции, туристские парки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты.
(в ред. Федеральных законов от 14.03.2009 N 32-ФЗ, от 23.06.2016 N 206-ФЗ)
3. Использование учебно-туристических троп и трасс, установленных по соглашению с собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков, может осуществляться на основе сервитутов; при этом указанные земельные участки не изымаются из использования.
4. Утратил силу. — Федеральный закон от 14.03.2009 N 32-ФЗ.
5. На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.
 

Опять и если вопросы по 33-ему ЗУ и что по факту: поэтому и стоит подать жалобу в ГЗК Управления Росреестра.

Возможно здесь будет совместная проверка со стороны и органов прокуратуры и Росреестра.

Далее уже по результату.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
В период прохождения военной службы по контракту с 2023 года на фоне депривации сна и лёгкой контузии у меня
Здравствуйте!!! В настоящее время прохожу военную службу по контракту в должности заместителя командира батальона по ВПР воинское звание майор, в 2022 году в рамках частичной мобилизации был призван на военную службу в звании капитан,до мобилизации работал сотрудником подразделения транспортной безопасности,в 2008 году уволился из органов пограничной службы ФСБ РФ в соответствии с подпунктом "б" п.1.ст.51 ФЗ "О порядке прохождения военной службы". В период прохождения военной службы в 2022 году заключил контракт о прохождении военной службы с министерством обороны РФ. В период прохождения военной службы по контракту с 2023 года на фоне депривации сна и лёгкой контузии у меня начались судорожные приступы эпилепсии с потере сознания,так в 2024 году было 5 приступов,в 2025 году было 2 приступа, эвакуировали меня с зоны СВО только в 2025 году,для определения степени пригодности к военной службе,в медицинской службе войсковой части мне было выписно направление на ВВК,по прибытии в госпиталь,в прохождении ВВК мне отказали мотивируя тем что якобы нет ранения, травмы, увечья. Мне был проведен курс лечения и я был выписан. В настоящее время нахожусь в войсковой части по месту дислокации. И вот сегодня мне временно исполняющий обязанности командира войсковой части сказал чтобы 1 декабря 2025 года я был готов к отправке в зону СВО. Единственная проблема в том что, документов подтверждающих приступы эпилепсии за 2024 год у меня нет на руках,так как они сгорели в зоне СВО,я обращался к начальнику медицинской службы войсковой части предоставить копии актов о приступах эпилепсии,но он мотивируя тем что якобы мне отдал оригиналы актов сказал что у него нет таких документов,хотя каждый акт регистрировался и ему присваивался номер. Вот такая ситуация,в настоящее время я принимаю препараты выписанные мне врачом, которые являются рецептурными и купить их можно только если есть рецепт.
, вопрос №4775762, Роман, г. Амурск
Военное право
У меня погиб отец на сво, и сам я нахожусь тут, должны ли командиры оставить меня в тыловых зонах, и не посылать на передовую?
Добрый день! У меня погиб отец на сво, и сам я нахожусь тут, должны ли командиры оставить меня в тыловых зонах, и не посылать на передовую ?
, вопрос №4775575, Роберт, г. Москва
Гражданское право
Обратился в интернет приемную ЦБ, пришел от них ответ, что инициатором бы ОТП БАНК, в личный кабинет я зайти не могу так как ограничен доступ
Добрый день! ЦБ внес меня в реестр по 161-ФЗ. Обратился в интернет приемную ЦБ, пришел от них ответ, что инициатором бы ОТП БАНК, в личный кабинет я зайти не могу так как ограничен доступ. Обратился к ним через сайт, они внятного ответа дать не могут, с оператора на оператора перекидывают и говорят чтобы обратился в отделение банка. В отделение я не могу обратиться так как нахожусь в командировке за пределами РФ. Почитав отзывы людей о данной проблеме, пишут что и в отделении банка что-то решить и узнать проблематично. Перед тем как внести меня в реестр ОТП банк не запросил у меня каких либо документов о переводах. Как быть в данной ситуации?
, вопрос №4774594, Николай, г. Москва
Военное право
Сейчас я в зоне Сво, на лбс, но меня переводят в Россию, то есть не в зону сво, перевод по причине гибели родного брата, в семье нас было двое, могу ли я уволиться по окончанию контракта?
Здравствуйте, у меня заканчивается контракт в марте 2026г. Сейчас я в зоне Сво, на лбс, но меня переводят в Россию, то есть не в зону сво, перевод по причине гибели родного брата,в семье нас было двое, могу ли я уволиться по окончанию контракта?
, вопрос №4774233, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 04.06.2018