Каким образом я получу возмещение материального и морального ущерба?

Здравствуйте, ситуация такая . В декабре 25 года машину моего мужа обокрали , украли с детского кресла мою сумку ,в которой находились :ключи от дома , кошелек , две золотых цепочки … вызвала полицию , так эе эти же люди обокрали машину в Домодедово где крали 10 миллионов и два ноута , суд будет в конце аагуста ,ко мне обратилась жена подозреваемого и предложила возместить ущерб в полном обьеме , я обозначила сумму 150 тыс руб , так как муж восстанавливал машину без чеков ,я эту сумму прибавила к сумме ущерба , она согласилась написала что сумму собрала , позже предложила договориться на 120 . Какие мои действия и могу ли я еще требовать за моральный ущерб

Между тем, несмотря на занятую подсудимыми в рамках судебного процесса позицию, вина каждого из них в совершении преступления, в полной мере подтверждается нижеприведёнными доказательствами, исследованными судом. "Показаниями свидетеля 1, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и по роду профессиональной деятельности неоднократно отправляла свои паспортные данные и ИНН по электронной почте контрагентам при оформлении заявок и договоров. Имеет в пользовании паспорт xxxx № xxxxxx, выданный отделом УФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы 31.01.2013, полученный в порядке замены предыдущего по достижении 45-летнего возраста. Кто и каким образом воспользовался её персональными данными ей не известно. С подсудимыми 1 и подсудимым 2 не знакома." "Показаниями свидетеля Антонова В. Е., согласно которым с подсудимыми 1 и подсудимым 2 он не знаком. Каким образом сканы его личных документов оказались в сети «Интернет», не знает. Сам в свободный доступ данные сведения не выкладывал. Разрешений на распространение и продажу своих персональных данных кому-либо, в т. ч. подсудимым, не давал." Это показания свидетелей по 272.1 ук рф, которые неполностью выписаны судом в приговоре. То есть это усеченная версия. Сторона защиты так же допросила этих двух свидетелей, где им задали вопрос: "В следственном комитете во время вашего допроса Вам показывали персональные данные, которые подсудимые передавали?". Оба свидетеля ответили, что им не показывали какие персональные данные были переданы подсудимыми. Так же в материалах дела отсутствует компьютерная информация, содержащая персональные данные этих свидетелей в виде изображений или сканов. Всё что есть, это выписанная текстом их персональные данные во время осмотра телефонов подсудимых. Вопрос: такие показания могут быть исключены по 75 упк рф так как основаны на слухе и догадке? Ведь этим свидетелям не показывали компьютерную информацию, содержащую их персональные данные, которые якобы были переданы третьим лицам со стороны подсудимых. Более того они не видели, чтобы их персональные данные были в открытом доступе. Им это не показывали. И вообще как вы оцениваете такие показания в рамках рассмотрения дела по 272.1 ук рф?

Какой срок для взыскания морального ущерба по уголовному делу? Скажите пожалуйста какой срок для взыскания морального ущерба по уголовному делу .Угол дело в 2003г.тогда спасались от....не думали о взыскании ни за адвоката ни за моральный

Доброе утро! После операции пупочная грыжа, я проходила амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства. Мне делали перевязки. На одном из приёмов у врача, когда мне обрабатывали рану, я почувствовала сильное жжение и сообщила врачу, на что врач мне ответила, что это спирт и мы должны обработать, чтобы не было инфекции. На следующий день, после обработки послеоперационной раны у меня появился большой пузырь и сильное покраснение кожи. Теперь я не трудоспособна и мне открыли больничный лист.Сходила к дерматологу, врач поставил мне диагноз l23.3 -аллергический контактный дерматит, вызванный лекарственными средствами при их контакте с кожей. Ожог? Является ли это причинением вреда здоровью? Можно ли писать жалобу на врача и требовать компенсацию за моральный и физический ущерб.