Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как проходит заседание по вновь открывшимся фактам, по спору собственников в МКД с советом МКД?
Собственники МКД(истцы) проиграли суд первой инстанции совету МКД(ответчики) по оспариванию бюллетений по выбору нового председателя. Далее истцы проиграли апелляционный суд. Сейчас в суд первой инстанции направлено заявление от истцов с новыми фактами (якобы некоторые бюллетени подписывали не собственники, а их подписи подделали. Один человек написал заявление даже в опорный пункт). Заседание будет проходить по вновь открывшимся фактам, и итсцы вызваны в суд уже как заинтересованное лицо. Как проходит такое заседание? Это получается, что таким образом истцы хотят отменить апелляционное решение?
Здравствуйте Татьяна.
Производство по вновь открывшимся обстоятельствам самое сложное производство в процессе.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю при рассмотрении дела судом.
Более подробную консультацию можете получить в личном чате исполнителя.
Буду благодарен за оценку моей консультации в отзыве. Более подробную консультацию можно получить в личном чате. Спасибо.
А если человек написал заявление о том, что он не заполнял бюллетень и там не его подпись, то назначается ли судом подчерковедческая экспертиза? И у кого береут образцы подписи?
Вопрос сейчас в другом. Отменят решение или нет. А все остальное в новом повторном судебном