Доброго времени суток!
Во время следственных действий нам отказали в ходатайстве о дактилоскопии с улики. В суде так же было отказано, мотивируя что прошло много времени. Правы ли следователь и суд?
Здравствуйте, Анна! Давать оценку действиям следователя и суда не зная обстоятельств и не видя процессуальных документов, наверное не очень корректно. Могу лишь сказать, что отказ следователя в удовлетворении ходатайства Вам нужно было обжаловать на стадии следствия. Суд обычно отказывает во всех ходатайствах защиты о проведении экспертиз и обжаловать это решение практически невозможно.
В соответствии с ч.2 ст.159 УПК РФ
подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
Поэтому думаю, что вопрос правы ли следователь и суд — риторический.
Доброй ночи, Анна. Потожировые следы на различных объектах имеют свой «срок годности» по истечении которого следы становятся непригодными для идентификации и проведение дактилоскопической судебной будет нецелесообразно.
Кроме того, согласно п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
добрый день! Спасибо за оперативный ответ.
И всё же хотелось уточнить. Судя по ч.2 ст.159 УПК РФ следователь не имел права отказать?
Добрый день! Анна, следователь принимает решение о рассмотрении ходатайства в соответствии с требованиями ст.122 УПК РФ, то есть может как удовлетворить, так и отказать в его удовлетворении. При этом, постановление о рассмотрении ходатайства должно быть мотивированным. Обоснование отказа, что проведение экспертизы считаю не целесообразным, является незаконным и Вы имели полное право такое постановление обжаловать прокурору (в порядке ст.124 УПК РФ) или в суд (в порядке ст.125 УПК РФ). Я считаю, что следственные органы не имеют права нарушать положения ч.2 ст.159 УПК РФ, но на практике зачастую так и происходит, потому как велика вероятность получить доказательство, которое будет не в пользу обвинения...