Здравствуйте. Смотря какое насилие будет применено. Если телефон изъят, информация удалена и тут же возвращён владельцу, признаков хищения нет. Но при этом могут быть побои предусмотренные ст. 6.1.1. КоАП РФ, может быть причинён лёгкий вред здоровью — ст. 115 УК РФ, средний вред здоровью — ст. 112 УК РФ. Смотря насколько активно будут отбирать и какие последствия наступят.
Также может быть повреждён и сам телефон. Если это будет сделано умышлено, то при его стоимости более 5000 рублей, возможна ответственность по ст. 167 УК РФ.
1
0
1
0
Николай
Клиент
Что если данные действия были совершены с целью сокрытия информации о совершенном работниками частной охранной организации преступления?
Тут надо подробнее знать ситуацию, но если действия по отъёму телефона произошли спустя промежуток времени после первого преступления, то квалификация действий указанная в первом ответе сохраняется. Во всех случаях кроме ст. 6.1.1 КоАП РФ, где действия отбирающих содержат признаки уголовного преступления, данное преступление будет оцениваться как совершённое с отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «Е 1» ч.1 ст. 63 УК РФ:
совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте .Следователь записал неполную информацию в протокол от меня отца потерпевшего ребенка 6лет от избиений матери и причинения вреда его здоровью и по быстрому отправил в суд,скрыл много важной информации которую просил вписать , для проверки не дал времени из за своей занятости, снять копии не разрешил из за отсутствии у них бумаги , аудиозапись запретил,нарисать обьяснение отказа тоже отказал , в запросах не участвовал куда просил обратится так как он сказал долго это, канцелярии у них как таковой нет для фиксирования ходатайств, опрашивались свидетели только со стороны меня отца потерпешего реьенка не пойму почему так малый сбор информации с обвиняемой матери изверга,не опрошен муж матери ребенка живший с ней в период издевательств матери на ребенком. Следователь после допроса матери изверга странно пострянно стала оправдывать мать , например то что мамаша спихнула мне отцу тяжелобольного ребенка с пятью диагнозами якобы это нормально ,обструктивный бронхит острый, ангина, 2хсинусит,отит,рефлюкс как пояснил следователь это лишь побочки. Я поражен был бессердечностью следователя , в больнице врачи реально спасали ребенка .Мать не раз ставила под угрозу жизнь ребенка отказывалась от лечения его с пневмонией даже от двух больниц которые предлагали. Спасал ребенка я , ложился с ним и был единственным отцом среди всех палат на этаже.Следователь отвечал что это нормально , ей же деньги нужны .Поведение следователя просто странно.Несмотря на панический страх ребенка после нескольких лет системных избиений матери следователь стал настаивать на встрече ребенка с матерью извергом, я сообщил что ребенок боится даже по телефону говорить с ней не говоря о встрече, но следователь не обращает на состояние и психику ребенка продолжает настаивать , предлагает как нив чем не бывало ребенку с матерью сходить к психологу игнорируя тот факт что ребенок боится от такой матери расправы.Также следователь морально надавив на меня заставил назвать четыре даты за четыре года когда предположительно я отдавал ребенка матери так как по суд.решению брал на два дня и когда примерно он истерил и не хотел к ней возвращаться . Сам ребенок открыл тайну лишь тогда когда уже как год жил со мной и суд определил жить со мной. В итоге я сказал что конкретно точно эти даты указать не могу, не помню. Но следователь заставил так как якобы без этого дело не пойдет. Я назвал примерно даты возвращения от меня сына к матери а позже подумал зря , если мать найдет по этим датам другое событие то это будет ложь спровоцированная следователем.Превышены допросы ребенка , их было три , все превышали допустимое время для ребенка .Последний вопрос длился с11 до 16 часов, на всех допросах ребенка вопросы были одни и те же.Что делать?
, вопрос №5064080, Александр Анатольевич Чумичев, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Со слов брата он сидел в сильном алкогольном опьянение на лавочки к нему подошли полицейские забрали его отвезли его на отбор службы по контракту. С его слов он не помнит что он подписал контракт на СВО. На следующий день ему сделали паспорт за 2 часа, прошол мед экспертизу, и его в этот же день отправили в часть в село Сергеевка, мы с племянником ночью приехали в часть куда его забрали всю ночь ждали пока нам позавут старшего по части. Нам говорили на кпп что его вызвали и что он сказал он занят как освободится он подойдёт. Просто тянули время. Потом выехали с другой стороны камазы с людьми и нам пришлось ехать до аэропорта за ними. Только в аэропорту. Нам удалось увидеть брата и с ним поговорить. Он сказал что они сейчас летят в ростов на дону. Толком поговорить не получилось.
, вопрос №5063851, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Подскажите, муж был мобилизован ВК Ставропольского края 26.09.2022, все это время находится на СВО. В августе 2026 подписал контракт с МО. Всюду идет реклама подписывайте контракт и получайте выплаты. Но ставропольский край отменил выплаты мобилизованным участникам СВО за подписание контракта. Обращались в правительство СК, сегодня получили такой ответ: Уважаемый Владимир Владимирович!
В соответствии с Законом Ставропольского края от 04 марта 2024 г. № 12-кз «О единовременной денежной выплате гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в 2024 – 2026 годах» (далее – Закон № 12-кз) предусмотрена единовременная денежная выплата следующим категориям граждан:
гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, заключившим контракт о прохождении военной службы (далее - контракт) с Министерством обороны Российской Федерации в период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2026 года включительно, отобранным в установленном порядке пунктом отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г. Ставрополь, совместно с военным комиссариатом Ставропольского края и учтенным им в целях выполнения Ставропольским краем задания на отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации;
военнослужащим, находящимся на военной службе по призыву, заключившим контракт с Министерством обороны Российской Федерации в период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2026 года включительно, отобранным воинскими частями и зачисленным на основании приказа командира воинской части в списки личного состава соответствующей воинской части, учтенным военным комиссариатом Ставропольского края в целях выполнения Ставропольским краем задания на отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации.
Указанная выплата осуществляется министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края в беззаявительном порядке только на основании списков военного комиссариата Ставропольского края.
Единовременная денежная выплата за заключение контракта о прохождении военной службы в 2026 году мобилизованным гражданам в соответствии с Законом № 12-кз не выплачивается.
Как теперь нам быть?
, вопрос №5063782, Виктория Перова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу разъяснить ситуацию правовых рисков в Российской Федерации.
Я увидел в TikTok видео, где сотрудник ДПС проводил внезапную проверку телефонов не только у водителя, но и у пассажиров на предмет наличия запрещенного контента.
В связи с этим у меня возникли следующие вопросы:
1. Квалификация контента: Является ли административным или уголовным правонарушением хранение (в галерее, кэше браузера, Telegram) или личный просмотр (без цели сбыта и распространения) материалов порнографического характера с участием совершеннолетних лиц (в частности, гомосексуального содержания), а также материалов сексуального характера с участием животных (зоофилия)?
2. Правовые последствия: Могут ли меня привлечь к ответственности, если подобные файлы будут обнаружены на моем устройстве при проверке, учитывая, что я не занимаюсь их распространением или публичной демонстрацией?
3. Правомерность проверки: Насколько законны действия сотрудников ДПС по массовому осмотру телефонов пассажиров и водителя в контексте действующего законодательства (КоАП РФ, УК РФ, ФЗ «О полиции»)?
4. О существовании различий между «обычной порнографией» и «гомосексуальной порнографией» в законодательстве: Прошу разъяснить, различает ли российское законодательство (особенно статья 242 УК РФ) порнографические материалы в зависимости от гомосексуального или гетеросексуального содержания при квалификации «незаконного оборота порнографических материалов»? Криминализует ли закон само содержание (гомосексуальное), или же криминализуются определённые действия (распространение, публичная демонстрация и т.д.)?
Прошу дать разъяснение со ссылками на конкретные статьи нормативных актов.
, вопрос №5063252, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Впервые попал в такую ситуацию. Сотрудники УКОН нашли у меня 4,4г. В протоколе указано, что это для личного употребления без цели сбыта. Меня не задерживали. Экспертиза показала результат, что было именно 4,4гр. На следующей неделе суд. Также у меня изъяли телефон.
, вопрос №5062017, Евгений, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что если данные действия были совершены с целью сокрытия информации о совершенном работниками частной охранной организации преступления?
Тут надо подробнее знать ситуацию, но если действия по отъёму телефона произошли спустя промежуток времени после первого преступления, то квалификация действий указанная в первом ответе сохраняется. Во всех случаях кроме ст. 6.1.1 КоАП РФ, где действия отбирающих содержат признаки уголовного преступления, данное преступление будет оцениваться как совершённое с отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «Е 1» ч.1 ст. 63 УК РФ:
совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;