Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Положена ли единовременная выплата при заключении контракта мобилизованным в Ставропольском крае?
Добрый день. Подскажите, муж был мобилизован ВК Ставропольского края 26.09.2022, все это время находится на СВО. В августе 2026 подписал контракт с МО. Всюду идет реклама подписывайте контракт и получайте выплаты. Но ставропольский край отменил выплаты мобилизованным участникам СВО за подписание контракта. Обращались в правительство СК, сегодня получили такой ответ: Уважаемый Владимир Владимирович!
В соответствии с Законом Ставропольского края от 04 марта 2024 г. № 12-кз «О единовременной денежной выплате гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в 2024 – 2026 годах» (далее – Закон № 12-кз) предусмотрена единовременная денежная выплата следующим категориям граждан:
гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, заключившим контракт о прохождении военной службы (далее - контракт) с Министерством обороны Российской Федерации в период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2026 года включительно, отобранным в установленном порядке пунктом отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г. Ставрополь, совместно с военным комиссариатом Ставропольского края и учтенным им в целях выполнения Ставропольским краем задания на отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации;
военнослужащим, находящимся на военной службе по призыву, заключившим контракт с Министерством обороны Российской Федерации в период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2026 года включительно, отобранным воинскими частями и зачисленным на основании приказа командира воинской части в списки личного состава соответствующей воинской части, учтенным военным комиссариатом Ставропольского края в целях выполнения Ставропольским краем задания на отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации.
Указанная выплата осуществляется министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края в беззаявительном порядке только на основании списков военного комиссариата Ставропольского края.
Единовременная денежная выплата за заключение контракта о прохождении военной службы в 2026 году мобилизованным гражданам в соответствии с Законом № 12-кз не выплачивается.
Такая практика в крае действительно существует — мобилизованным отказывают по причине того, что они не учитываются военкоматом в целях выполнения Ставропольским краем задания на отбор кандидатов.
Что здесь можно порекомендовать? Самый верный, на мой взгляд, вариант — обжаловать норму краевого закона, который предусмотрел такое условие. Шансы на положительный результат есть, так как Верховный Суд РФ недавно разъяснил, что запрещается установление такого ограничения, которое нарушает равенство прав граждан, относящихся к одной категории.
У вас, по сути, имеет место именно такое ограничение, так как граждане одной категории (те, кто заключает контракт) не могут получить выплаты на основании дискриминационных условий.
Рекомендую начать с жалобы в краевую прокуратуру. Если повезет, прокурор подаст иск в суд в защиту ваших прав. Если не повезет, в суд можно обратится самостоятельно.
Второй вариант — обжаловать бездействие краевого военкомата, так как именно от его действий зависит региональная выплата. Военкомат же ничего не предпринимает, так как ориентируется на указание замминистра обороны о том, что мобилизованных, заключивших контракты в 2026 году, учитывать не нужно.
Мы с клиентом пробуем этот путь: пока в первой инстанции отказ, подали апелляционную жалобу.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вы указали верно — региональные выплаты за заклчюение контракта предусмотрены в Ставропольском крае не всем категориям военнослужащих, они производятся по правилам такого закона:
Закон Ставропольского края от 4 марта 2024 года N 12-кз
О единовременной денежной выплате гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в 2024 — 2026 годах
Изначально он предусмтаривал выплаты за подпсиание контракта и мобилизованным гражданам, но в июне 2026 года в него были внесены изменения:
Закон Ставропольского края от 23 июня 2026 года N 66-кз
О внесении изменений в статью 3 Закона Ставропольского края «О единовременной денежной выплате гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в 2024 — 2026 годах»
Согласно его положениям выплаты гражданам, призванным по мобилизации, были отменены, закон вступил в силу и сейчас вы ничего сделать не сможете, выплаты не преудсмотрены, регион сам определяет — кому и сколько платить.
Законом Ставропольского края от 04 марта 2024 г. № 12-кз «О единовременной денежной выплате гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в 2024 – 2026 годах»
Законом Ставропольского края от 4 марта 2024 года N 12-кз «О единовременной денежной выплате гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в 2024 — 2026 годах» в его текущей редакции установлено право на получение выплат
военнослужащим, находящимся на военной службе по призыву, заключившим контракт с Министерством обороны Российской Федерации в период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2026 года включительно, отобранным воинскими частями и зачисленным на основании приказа командира воинской части в списки личного состава соответствующей воинской части, учтенным военным комиссариатом Ставропольского края в целях выполнения Ставропольским краем задания на отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации
Изменения в закон были внесены до подписания контракта. Краевым законом от 23 июня 2026 года N 66-кз из его содержания были исключены лица, проходящие военную службу по призыву по мобилизации.
Формально, тут можно говорить об ухудшении его положения ссылаясь, на разъяснения приведенные в Обзоре судебной практики утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 11.02.2026 N 2А/2026
3. Предусматривая во исполнение норм федерального законодательства дополнительные меры социальной поддержки участникам СВО, законодатель субъекта Российской Федерациине вправе сужать по сравнению с положениями федерального законодательства круг лиц, которым данная мера адресована.
В данном случае, круг получателей выплат снижен по сравнению с указом Президента РФ от 31.07.2024 N 644, которым в числе получателей, называются граждане, проходящие военную службу по мобилизации и заключившие контракт о прохождении военной службы.
Но в таком случае потребуется обжаловать само изменение краевого законодательства.
Как вариант, можно обратиться с заявлением в краевую прокуратуру, в котором просить обратиться в суд в защиту интересов участника сво с требованием признания недействительными изменений, внесенных в краевой закон об исключении из числа получателей выплат мобилизованных граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы.
Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться по вопросу воинского учёта и возможной ответственности за неявку в военкомат.
Я родился 14.09.2008, в этом году мне исполнилось 18 лет. В настоящее время учусь на 1-м курсе колледжа РГУП в Краснодаре, на очной форме обучения.
В моём приписном удостоверении указано: «Явка в военный комиссариат по месту жительства самостоятельно в период с 01 по 15 октября 2026 г.». Сегодня уже 23 октября, и в указанный период я не явился.
При этом 7 сентября 2026 года я передал копию приписного удостоверения ответственному сотруднику колледжа. Мне сказали, что всё в порядке и необходимые документы они направят самостоятельно. Однако никаких отметок о выполнении этого требования в приписном не появилось. Позже, когда я уточнил этот вопрос в колледже, мне сказали, что я должен был самостоятельно явиться в военкомат до 15 октября.
Отдельную повестку лично мне не вручали, дата явки указана только в приписном удостоверении.
Подскажите, пожалуйста:
1. Может ли в моей ситуации наступить административная ответственность за неявку и грозит ли мне штраф?
2. Имеет ли юридическое значение то, что я своевременно передал копию приписного в колледж и рассчитывал, что документы направят самостоятельно?
3. Считается ли указанная в приписном запись самостоятельным основанием для привлечения к ответственности за неявку?
4. Что мне сейчас следует сделать, чтобы урегулировать ситуацию и избежать возможных негативных последствий?
5. Может ли моя очная учёба в колледже повлиять на ситуацию и необходимо ли мне отдельно оформлять отсрочку от призыва?
Буду благодарен за разъяснение с учётом действующего законодательства РФ.
, вопрос №5062638, Нарек, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в моей ситуации и проконсультировать по дальнейшим действиям.
Я совершеннолетняя, родилась и проживаю в Республике Казахстан. Мой предполагаемый отец — гражданин Российской Федерации, участник СВО, в настоящее время числится пропавшим без вести.
В моём свидетельстве о рождении отец не указан. Моя мама умерла.
Родная сестра предполагаемого отца проживает в Томске и уже обращалась в военный комиссариат по вопросу установления родства и проведения ДНК-исследования. Ей сообщили, что для этого необходимо, чтобы ДНК сдала именно я, как дочь.
Я готова пройти исследование, однако нахожусь в Казахстане и не знаю, как правильно организовать его официально.
Прошу разъяснить следующие вопросы:
1. Можно ли установить отцовство через суд, пока отец числится пропавшим без вести и не признан умершим?
2. В какой стране и в какой суд мне следует обращаться с учётом того, что я проживаю в Казахстане, а предполагаемый отец — гражданин России?
3. Как официально организовать ДНК-исследование, если я нахожусь в Казахстане?
4. Можно ли провести исследование с участием меня и родной сестры предполагаемого отца?
5. Какие документы и доказательства необходимо подготовить, если мать умерла, а отец не указан в свидетельстве о рождении?
6. Могу ли я получить бесплатную юридическую помощь и содействие в подготовке документов?
Буду благодарна за письменную консультацию и рекомендации, с чего правильно начать.
, вопрос №5062556, Кристина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Ребёнок инвалид с детства. В данный момент находится на 2 группе инвалидности. Подали иск в суд на устоновление отцоства. Пока шёл суд всем преобладателям приостоновили выплаты, заморозили долю. Суд вынес решение в нашу пользу, и решение суда через месяц вступило в законную силу. Переоформили все документы и подали полный пакет чернз военный комиссариат. Все документы и с суда, с воекомата находчтся в части с августа месяца. Срок рассмотрения заявлений уже закончился. Интересно, почему троим правообладателям разморозили долю и выплатили а четвёртому правообладателю до сих пор нет выплаты? И мы незнаем какую долю они получили, выплату? Первая же выплата идёт по №98?
, вопрос №5062493, Марина, г. Владивосток
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
примут ли заявление в суде и правильно ли
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным отказа в предоставлении региональной денежной выплаты и возложении обязанности по её назначению и выплате
Я, NN, являюсь сыном NN , который проходил военную службу по контракту и принимал участие в специальной военной операции.
Мой отец, NN умер 6 мая 2024 года, в связи с ранениями полученными в зоне СВО.
При жизни мой отец фактически проживал в Москве, однако в его паспорте, на момент смерти, отсутствовала регистрация по месту жительства. Контракт о прохождении военной службы он заключил в Павловском Посад Московской области.
В связи со смертью отца я обращался за предоставлением региональной денежной выплаты в Департаменты труда и социальной защиты населения г. Москвы и Московской области, предусмотренной для членов семей погибших участников специальной военной операции. Однако получить указанную выплату мне не удалось.
До обращения в суд я предпринимал неоднократные попытки получить региональную денежную выплату в связи со смертью моего отца, принимавшего участие в специальной военной операции.
С целью защиты своих прав и восстановления нарушенных интересов я направлял обращения в органы прокуратуры Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, а также в Министерство обороны Российской Федерации, в которых просил оказать содействие в получении положенной мне региональной выплаты и разобраться в обстоятельствах отказа в её предоставлении.
Однако, несмотря на предпринятые мной меры и неоднократные обращения в указанные государственные органы, получить региональную выплату мне не удалось. Вопрос о предоставлении выплаты остался нерешённым, в связи с чем я вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов и установлением юридически значимых обстоятельств, необходимых для реализации права на получение соответствующей меры социальной поддержки.
Особое значение для рассмотрения настоящего дела имеет Обзор практики рассмотрения судами административных дел об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, которыми установлены дополнительные меры социальной поддержки участникам специальной военной операции и членам их семей, утверждённый постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2026 года № 2А/2026.
Этот документ прямо запрещает увязывать право на выплату с местом заключения контракта и требует учитывать фактическое место жительства, а не формальную регистрацию. Место заключения контракта не имеет значения. Отказ в предоставлении выплаты исключительно на основании того, где именно был подписан контракт (в Павловом Посаде, а не в Москве), является неправомерным.
Регистрация - не единственный критерий. Право на региональную поддержку не может ставиться в зависимость от даты регистрации или её отсутствия на момент смерти. Должно устанавливаться фактическое место жительства гражданина. Тот факт, что мой отец проживал в Москве, является ключевым юридически значимым обстоятельством.
Запрет на сужение круга получателей. Регионы не вправе вводить дополнительные бюрократические барьеры, которые лишают человека гарантированной поддержки по формальным причинам.
При таких обстоятельствах непредоставление членам семей участников СВО права на дополнительные меры поддержки в связи с отсутствием места регистрации(проживания) самого участника специальной военной операции в субъекте Российской Федерации не отвечает целям и задачам государственной политики, направленной на дополнительную поддержку участников СВО и членов их семей.
В доказательство факта проживания моего отца предоставляю:
1)судебное решение, в котором установлено место открытия наследства в городе Москва;
2)рапорт, содержащий сведения о проживании моего отца в городе Москва;
3)паспорт, выданный ГУ МВД России по г. Москва;
4)выписки по банковским вкладам, открытым в городе Москва;
5)выписки по счету дебетовой карты, отражающая операции, совершённые в городе Москва.
В результате отказов двух региональных органов я лишён возможности получить выплату, за которой обращался в связи со смертью отца - участника специальной военной операции.
При этом мною представлены доказательства, указывающие на фактическое проживание отца в городе Москве. Считаю, что обстоятельства дела требуют полноценной судебной оценки представленных доказательств, причин отказа и применимых нормативных положений.
На основании подпунктов 24 и 26 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прошу применить предусмотренную законом льготу по уплате государственной пошлины.
В части требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаюсь на подпункт 24 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В части оспаривания отказа Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в предоставлении региональной денежной выплаты ссылаюсь на подпункт 26 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
К настоящему заявлению прилагаю документы, подтверждающие родство с умершим, его участие в специальной военной операции и обстоятельства, являющиеся основанием для применения соответствующей льготы.
На основании изложенных обстоятельств, прошу суд защитить мои права и законные интересы, признать отказ в предоставлении региональной денежной выплаты незаконным и обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения.
ПРОШУ СУД:
1. Признать незаконным решение (отказ) Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы.
2. Обязать Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы
назначить и выплатить мне региональную выплату.
Приложения:
1. Копия паспорта заявителя.
2. Копия свидетельства о рождении.
3. Копия паспорта отца.
4. Копия свидетельства о смерти отца.
5. Документы о прохождении военной службы и заключении контракта.
6. Копии письменных отказов в предоставлении региональной выплаты.
7. Документы и иные доказательства фактического проживания отца.
8. Копии ответов от прокуратуры, Следственного комитета, Министерства обороны, Военного комиссариата города Москвы.
9. Почтовая квитанция.
, вопрос №5062059, Vlad, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Второй вариант — обжаловать бездействие краевого военкомата, так как именно от его действий зависит региональная выплата. Военкомат же ничего не предпринимает, так как ориентируется на указание замминистра обороны о том, что мобилизованных, заключивших контракты в 2026 году, учитывать не нужно.
Мы с клиентом пробуем этот путь: пока в первой инстанции отказ, подали апелляционную жалобу.