Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
489 ₽
Вопрос решен
Платные и бюджетные услуги в медицинском ГБУЗ
Здравствуйте! Как доказать незаконность следующих действий со стороны руководителей медицинского ГБУЗ (центр реабилитации после инсульта и ЧМТ):
- изменение профиля учреждения с психоневрологии на психиатрию при том, что контингент пациентов не изменился;
- сокращение срока курса реабилитации с 45 дней до 30;
- сильное завышение цен на платные услуги по сравнению с февралем 2018 года;
- сокращение количества и перечня оказываемых услуг, как бесплатных так и платных (включенных в курс "по умолчанию"). При этом, формально все услуги могут оказываться "по показаниям". ДЗМ при этом всём отвечает, что гос. задание по объему оказания услуг было увеличено (в процентах).
Как доказать незаконность следующих действий со стороны руководителей медицинского ГБУЗ (центр реабилитации после инсульта и ЧМТ)
Anna
В данной ситуации необходимо учитывать, что все вышеуказанные изменения могут быть официально утверждены и не являются «самодеятельностью» медицинского учреждения. Чтобы получить точный ответ, Вы можете обратиться в подразделение Росздравнадзора по Москве и МО - http://77reg.roszdravnadzor.ru..., а также в Департамент здравоохранения Москвы - http://mosgorzdrav.ru/ru-RU/ci....
0
1
0
1
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Речь в вопросе идет о государственном бюджетном учреждения, соответственно в данной ситуации необходимо для начала запросить у руководства учреждения всю информацию в рамках федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.
Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ
Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению
1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Также, те лица, которым уже оказывались платные медицинские услуги, вправе требовать предоставления полной информации об изменениях в рамках соответствующего постановления Правительства РФ от 4 октября 2012 года N 1006, полный текст по ссылке:http://docs.cntd.ru/document/9...
Т.е. начать необходимо именно с подачи обращения о предоставлении сведений, к слову отказ в этом на обращения граждан будет являться нарушением законодательства.
Статья 5.59 КоАП РФ:
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
После получения соответствующего ответа, инициировать проведение соответствующей проверки обратившись в контролирующий орган учредителю учреждения, обычно это комитет здравоохранения региона либо министерство региона.
При обратиться необходимо именно с заявлением о проведении проверки в отношении изменений перечисленных в вопросе. приложить официальный ответ на обращение от ГБУЗ.
0
0
0
0
Anna
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. У меня есть два ответа от ДЗМ (Департамента здравоохранения Москвы), в которых указано, что количество услуг не меняется и гос. задание по объему услуг увеличено. Уточните, пожалуйста, это подойдет для инициирования проверки росздравнадзором? Одного моего обращения будет достаточно?
Отмена запрета на въезд в РФ (бывший студент, Хорошёвский суд Москвы).
Текст: Здравствуйте. 31 марта меня депортировали из РФ из-за того, что регистрации не оказалось в базе МВД. На тот момент я был студентом 1 курса московского вуза, оплатил за учебу 90 тысяч рублей. Из-за депортации я физически не смог учиться на 2 семестре, поэтому вынужденно забрал документы и уехал в Таджикистан. Родственников в РФ нет. Ищу миграционного юриста в Москве, который готов оперативно взять моё дело, принять нотариальную доверенность из Таджикистана и успеть подать административный иск в Хорошёвский районный суд г. Москвы до конца июня (срок 3 месяца истекает 30 июня). Напишите, пожалуйста, ваши условия и стоимость услуг.
, вопрос №4974408, Азизджон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я оформляла займ, переходила на разные сайты, там просили подтвердить номер карты и списывали по 1 рублю. На одном из таких сайтов с меня начала списывать 150, 450, 600, 600, 699 рублей. Я написала, что хочу вернуть средства, а мне отказали, и ответили таким текстом: Здравствуйте, Яна!
Спасибо за обращение. По результатам проверки:
04.06.2026, 16:20:56 пользователем с IP адресом Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/149.0.0.0 Safari/537.36 на сайте natscredit.com (https://natscredit.com) была оставлена заявка/зарегистрирован аккаунт на имя Яна Астафьева с указанием телефонного номера 79612332728.
При регистрации Вы подтвердили согласие с Публичной офертой и тарифами (на странице регистрации проставили отметку о принятии условий и прошли процедуру подтверждения, включая SMS-верификацию), в частности, с пунктом 6 Публичной оферты (https://natscredit.com/docs/offerta/), в котором указана информация о размере и порядке списания абонентской платы, и следовать которым вы согласились при регистрации на нашем сайте, о чем поставили на сайте отметку в соответствующем поле.
С вашей карты были списаны средства в качестве оплаты услуг Сервиса. Платёж успешно проведён и подтверждён платёжным оператором.
В соответствии с условиями договора и правилами тарификации, с которыми Вы согласились при регистрации, данная операция является возмездной и не подлежит возврату при отсутствии оснований, указанных в договоре. Кроме того, услуга была оказана (доступ к функционалу был активирован).
Согласно п.1 ст.782 ГК РФ оснований для возврата нет. Абсолютно все условия прописаны на нашем сайте и при регистрации Вы поставили отметку о том, что согласны с:
Договором публичной оферты, Вы подписали его электронной подписью, путем ввода смс кода;
Тарифами сервиса. В них прописаны суммы и порядок списаний;
Обработкой персональных данных;
Вы подтвердили привязку карты путем СМС-верификации. Это мог сделать только владелец карты.
На основании изложенного в настоящий момент мы отказываем в возврате средств. Все платные подписки по вашему аккаунту отключены, а персональные данные — удалены/анонимизованы в соответствии с нашей политикой.
Если вы считаете, что имели место случаи мошенничества, несанкционированного доступа к платёжной карте или технические ошибки со стороны сервиса/платёжного провайдера — пожалуйста, подробно опишите обстоятельства и приложите доказательства (скриншоты, выписку банка, данные транзакции). В таких случаях мы произведём дополнительную проверку.
Вы поставили отметку о согласии с договором Публичной оферты, это и означает, что вы ознакомились с условиями предложения и согласны с ним. Это акцепт – соглашение двух сторон. На сайте повторно Вы можете ознакомиться с условиями. Личные данные: номер телефона и данные карты привязать могли Вы лично.
В соответствии с вашим запросом на текущий момент все платные услуги отключены и ваши персональные данные удалены из системы.
С уважением,
Анна
Менеджер поддержки НацКредит
Как я могу его оспорить и все же вернуть средства?
, вопрос №4974372, Яна, г. Калуга
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. 12 мая оплатила долг по интересно ,отключила все услуги Ростелеком. 13 мая ещё раз уточнила у оператора всё ли отключили,на что получила положительный ответ.
3 июня, получаю счёт в размере 599р за сотовую связь, которую я дала не активировала и за услугу антивируса,которую я отключила ещё в марте месяце.
При отключении уснул,оператор даже не предупредила об этом,что возможно какое-то начисление за сим карту,хотя,опять же повторяюсь,я ей не пользовалась вообще.
, вопрос №4973659, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Т.е. начать необходимо именно с подачи обращения о предоставлении сведений, к слову отказ в этом на обращения граждан будет являться нарушением законодательства.
Статья 5.59 КоАП РФ:
После получения соответствующего ответа, инициировать проведение соответствующей проверки обратившись в контролирующий орган учредителю учреждения, обычно это комитет здравоохранения региона либо министерство региона.
При обратиться необходимо именно с заявлением о проведении проверки в отношении изменений перечисленных в вопросе. приложить официальный ответ на обращение от ГБУЗ.
Здравствуйте. У меня есть два ответа от ДЗМ (Департамента здравоохранения Москвы), в которых указано, что количество услуг не меняется и гос. задание по объему услуг увеличено. Уточните, пожалуйста, это подойдет для инициирования проверки росздравнадзором? Одного моего обращения будет достаточно?