Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеются ли основания для отмены решения в апелляционном порядке?
Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Техникум" (далее - Техникум) обратилось в суд с иском к Данину М.Н., Даниной Е.А., Данину А.А. о выселении из комнаты 210 в общежитии по ул. Матросова, мотивировав свои требования тем, что в связи с увольнением 16 июля 2010 года Данин М.Н. и члены его семьи утратили право пользования жилым помещением в общежитии. Срок договора найма жилого помещения в общежитии № 34-к от 19 июля 2010 г. истек.
Данин М.Н., Данина Е.А., Данин А.А обратились к Техникуму со встречным иском о признании за ними права пользования спорной комнатой, мотивировав требования тем, что данное жилое помещение было предоставлено Данину М.Н. в связи с работой в Техникуме. На данное помещение был выдан ордер. Данин М.Н. отработала в Техникуме 12 лет (с 1998-2010 год), в связи с чем приобрела право пользования жилым помещением и не может быть выселен с членами семьи без предоставления иного жилого помещения, кроме того семья состоит ни учете нуждающихся в жилых помещениях.
Решением суда требования Техникума были удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Даниных отказано.
Имеются ли основания для отмены решения в апелляционном порядке?
Здравствуйте, Ксения, для того чтобы дать ответ на Ваш вопрос — необходимо знакомиться с материалами гражданского дела, однако не касаясь вариантов возможных нарушений, допущенных судом, и рассмотреть с точки зрения прямого действия жилищного законодательства, следует отметить, что вы не правы, поскольку Вы сами утверждаете, что жилое помещение было предоставлено в связи с исполнением трудовых обязанностей в техникуме