Павел, добрый день!
Инспектор, на мой взгляд, слукавил, ввел Вас в заблуждение, чтобы быстрее привлечь Вас к административной ответственности, без лишних проблем. В подобных случаях необходимо учитывать следующее:
Во-первых согласно ст. 1.5 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» (далее — КоАП РФ):
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
То есть не Вы должны доказывать свою невиновность, а инспектор должен доказать Вашу виновность!
Во-вторых, для правильной защиты своих законных прав, указывайте все Ваши не согласия еще на моменте составления протокола об административном правонарушении. Можно указать ФИО пассажира и указать, что он был пристегнут, впоследствии этот пассажир может дать показания как свидетель. Слова инспектора о том, что пассажир — заинтересованное лицо не лишает пассажира статуса свидетеля и тот факт, что при даче показания свидетель несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно ст. 25.6 КоАП РФ:
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В дальнейшем надеюсь это поможет Вам!
С уважением, Константин.
