Что грозит, если сбил человека на пешеходном переходе и нанес средний вред его здоровью?
Что грозит если сбил человека на пешеходном переходе нанеся средний вред здоровью, но пешеход претензий никаких не имеет, лишат ли прав?
, Андрей, г. Оренбург
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте! В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Какое конкретное наказание будет применено к вам, будет решать только судья.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, Андрей.
В соответствии с ч. 12.24 Коап РФ либо штраф либо лишение. Суд будет учитывать конкретные обстоятельства дела, как вариант чтобы не допустить лишение права необходимо представить доказательства наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Для выработки стратегии защиты можете заказать платную консультацию в чате, буду рада помочь!
Похожие вопросы
Что делать при возвращении в РФ гражданину, проживающему за границей без воинского учета?
Здравствуйте, мне 22 уже более 18 лет не живу в России иногда заезжал и выезжал, Учусь заочно в Омском университете, сам живу в Казахстане с ВНЖ. Что делать если захочу вернуться в РФ и что будет со службой, на учете ни где не состоял.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит за нанесение колото-резаных ран по статье 111 УК РФ?
Здравствуйте , друга посадили в ИВС , он приехал на адрес некого человека и нанес ему колото режующие раны , этого человека увезли в реанимацию , судимостей не было , щас ему говорят , что будет 111 ук РФ , сегодня суд мера пресечения, хотел бы узнать что могут дать в суде ?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит за конфликт с несовершеннолетним при попытке защитить ребенка?
Здравствуйте, что грозит если обидел не совершеннолетнего ребенка, защищал не совершеннолетний девочку
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как переквалифицировать разбой на грабеж при отсутствии умысла и наличии легкого вреда здоровью?
Мне 21 год, вину признаю частично. Следствие вменило разбой. По материалам дела (СМЭ прикрепил): в пьяной драке нанес легкий вред здоровью (экспертиза зафиксировала переломы костей лицевого скелета, но вред кратковременный, до 21 дня). Сразу после драки забрал вейп. Свидетели не подтверждают требований передать имущество в процессе драки. Вейп возвращен, материальный вред заглажен, гражданского иска нет.
Контекст: На днях получил приговор (условный срок) за кражу. Преступление по разбою совершено до вынесения этого приговора (применяется ч. 5 ст. 69 УК РФ).
Вопрос к адвокатам: Реально ли на суде уйти с разбоя на грабеж с неопасным насилием (или легким вредом)? Насколько выводы СМЭ о переломах лицевого скелета при легком вреде здоровью автоматическим означают опасность для жизни в момент причинения? Как адвокату лучше выстроить защиту на допросе потерпевшего, чтобы опровергнуть разбойный умысел?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если нет доверия врачам в регионе и хочется сделать операцию в другом городе?
, что делать если нет доверия врачам региона и уехать в чужой город для проведения операции?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, что предусмотрено частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ
Кроме того,
В силу ст. 1100 ГК РФ вина владельца источника повышенной опасности не является обязательным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда правовое значение имеет правильное определение фактических обстоятельств, при которых истцу причинен моральный вред, и оценка действий сторон в конкретной ситуации. Наличие вины в форме грубой неосторожности в действиях потерпевшего, как и отсутствие вины причинителя вреда, может влиять на размер компенсации морального вреда.
Анализ судебной практики рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, показывает, что моральный вред в среднем возмещается в размере от 70 до 110 тыс. руб. при причинении вреда здоровью средней тяжести.