Риск признания недействительной сделки по отчуждению ЗУ с незарегистрированным строением
В марте 2018 года между физлицами заключён договор купли-продажи земельного участка (Московская область).
Договор был удостоверен нотариусом, потом был успешно зарегистрирован.
В тексте договора было указано, что объектов недвижимости на земельном участке нет.
Действительно, зарегистрированных зданий/строений на участке нет.
Но фактически присутствует жилой дом, на который в 2005 году составлялся технический паспорт (не подавался никуда), используется электричество, газ и т.п., а также на участке есть беседка, которая была указана на старом плане БТИ.
Я слышал про то, что возможно признать сделку купли-продажи участка недействительной на основании неуказания в договоре того, что объекты недвижимости, расположенные на нем, передаются вместе с участком.
Вопрос заключается в следующем.
Как нивелировать вышеуказанные риски (они есть)?
Предыдущий собственник готов подписать любые гарантийные письма и т.п.
Может быть, сделать некое нотариальное соглашение об отсутствии претензий?
Но есть риск, что родственники (потенциальные наследники) продавца в будущем могут попытаться оспорить сделку.
В данный момент мы хотим зарегистрировать дом по дачной амнистии и указать в декларации дату окончания строительства: 2018 год.
Что ещё можно сделать?
В соответствии с
В этом случае права собственности на указанные постройки у продавца участка не было. Он не мог их Вам продать.При этом сохранялось потенциальное право на признание права на них.
В настоящий момент для минимизации будущих рисков, я посоветовал бы составить с продавцом участка письменный договор о переуступке Вам всех прав по возможности узаконения указанных построек на свое имя и продаже Вам строительных материалов, из которых данные постройки состоят. Данный договор не нужно регистрировать. В случае возникновения спора он может быть использован в качестве доказательств того, что продавец участка переуступил Вам все права по указанным строениям, в том числе права на их узаконение и признание права собственности, а так же продал стройматериалы, из которых данные самовольные строения состоят. Ну а далее действовать по тому плану, что Вы указали -
С уважением Евгений Беляев
И еще один момент. Если спор с продавцом( его наследниками) не возникнет, показывать данный договор по строениям при регистрации прав на них в порядке дачной амнистии не стоит. Он нужен лишь для минимизации рисков в случае возникновения спора с продавцом( его наследниками) С уважением Евгений Беляев