Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как вернуть деньги за проживание работников, если договор не заключен?
Добрый день.
Юридическое лицо размещает работников в общежитии. Перед заселением посмотрели условия проживая, показали чистые комнаты, удовлетворительные для проживания.
В итоге рабочих заселили совсем в другие корпуса, непригодные для проживания - грибок, протечки, насекомые.
Рабочих поселили в другое общежитие.
Договор с проблемным общежитием заключить не успели по причине решения спорных вопросов по договору.
Каким образом можно вернуть денежные средства за проживание по оплаченным счетам (счета оплачены за проживание до конца апреля)?
Напишите претензию в досудебном порядке юридическому лицу, которое является владельцем или арендатором некачественных общежитий, потребуйте обратно деньги. Если в течение месяца они не вернут вам деньги, обращайтесь в арбитражный суд с исковым заявлением.
Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Гражданского кодекса РФ, такой счет может считаться офертой. Оплата товара по нему является акцептом, с даты совершения которого сделка считается заключенной.
офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Здравствуйте, меня зовут Александр!
Вляпался с курсами обучения! На словах обещали что помогут раскачать бизнес , я уже хотел закрываться но переубедили поработать с ними дав условия не 3 месяца как для всех, а 6 месяцев! И при старте было по 2 встречи в неделю чего сильно не хватало но все же лучше чем 2 в месяц - как по договору. Потом я начал пессимизировать их услуги , расстраиваться и думать о прекращении сотрудничества и где то в расстройстве мог даже некорректно себя вести тк уже устал от этой ситуации! Начало занятий с середины февраля. А реальные работы с апреля.
ПРОшло 7 видеовстреч и мы буксовали на одном месте с тестами , сейчас нет результата и хочу расторгнуть договор сотрудничества! Но мне предложили
1 возврат 35000р ,
2 Продолжить обучение по условиям договора - когда 2 видеовстречи в месяц - этого совсем мало - проверил на практике и меня это не устроило!
3 Встретиться в суде. (в суде разборки до 400000руб ,вроде, не требует присутствия в суде!?
Что можно с этим сделать - у меня нет реально возможности вернуть деньги ? Причем я предложил оставить оплату которая внесена это порядка 67000р и чтоб они вернули остальное и я закрыл кредит! Они не пошли на это!
Еще момент - договор я получил только на днях , до этого была рыба и в чате я постоянно просил мне прислать его , долго слали! А подписавшись под кредит говорят что я тем самым подписал договор! Переписка в чате сохранена!
Есть некоторое общение с менеджером курса - который мне предложил эти 3 варианта! Подскажите пожалуйста как быть в моей ситуации!?
, вопрос №4976937, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу.
Живём в Крыму. Учитель ребёнка организовывал поездку на экскурсию в Питер всего класса. Деньги на поездку сдавали учителю, с туроператором связь держал только учитель. Договора с туроператором родители еще не подписывали. Должны были выезжать 20 июня, но в силу сложившихся обстоятельств сейчас в Крыму, родители хотят отменить поездку и вернуть денежные средства. Скажите, пожалуйста, родители лично могут обратиться в турагенство для возврата денежных средств, если нет подписанного договора? И есть ли шанс вернуть деньги, если поездка планируется только через 12 дней?
, вопрос №4976928, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мне поставили брекеты, когда мне было 16 лет. В то время я и не знала, что нужны договор и план лечения. Моей маме ортодонт сказала, что договор — это чисто формальность и, если мы его не составим, то сильно сэкономим. Также врач в период всего лечения просила отдавать ей деньги либо наличными, либо переводом.
Летом прошлого года мне сняли брекеты. Первый месяц меня плюс-минус устраивал результат, но потом зубы начали двигаться, и ортодонт обвиняла в этом меня. Ретейнеры постоянно отклеивались, и я ходила к ней за деньги, чтобы их крепить. Могло быть так, что мне подклеивали ретейнер, а через 3–4 дня он снова отклеивался. Я изначально хотела поставить капы, чтобы зубы не так часто съезжали, но ортодонт сказала, что в этом нет необходимости.
Теперь, спустя больше полугода, мои зубы ужасно и отвратительно съехали. Мне не хочется улыбаться, а чтобы всё исправить, она требует опять же очень много денег. Также сказала, что через пару лет нужно приходить ставить брекеты снова, за мои же деньги. Зубы и их эмаль в ужасном состоянии: она сильно пилила мне эмаль, это видно. А также пилила сами зубы, их верхушки (этого делать категорически нельзя). На передних зубах я заметила небольшие трещины, и явно это очень плохо. Она спустя целых 6 месяцев постоянного подклеивания ретейнеров только сейчас сказала, что у меня бруксизм, и велела носить капу. Также после ношения брекетов у меня хрустит ВНЧС.
Чтобы исправить весь этот ужас, нужны просто огромные деньги и время. Я студентка медицинского и совсем нет времени заработать такие деньги. Я в ужасном отчаянии от всего этого. Как можно хотя бы вернуть деньги за это «лечение»?
, вопрос №4976003, Азалия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер, Марина!
Вы можете обратиться к общежитию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, хоть договор и не был заключен.
В случае если выставленный счет содержит все признаки оферты (с указанием всех существенных условий договора), предусмотренные <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435
Гражданского кодекса РФ, такой счет может считаться офертой. Оплата товара по нему является акцептом, с даты совершения которого сделка считается заключенной.В соответствии со <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с позицией, сложившейся в судебной практике, если счет обладает признаками оферты, указанными в <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435 ГК РФ (содержит предложение одной стороны к другой с указанием существенных условий договора), его оплата покупателем означает акцепт в порядке <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102075&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102075» id=«r» class_style="" class="">п. 3 ст. 438 ГК РФ. (Постановления Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=9606&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0» nb=«ARB» nd=«9606» tref=«134:4294967295» id=«r» class_style="" class="">N 981/98 по делу N А70-2033/12-97, Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2016 <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=BMS&n=250581&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0» nb=«BMS» nd=«250581» tref=«134:4294967295» id=«r» class_style="" class="">N Ф05-11185/2016 по делу N А40-216012/2015, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 <a href=«client.consultant.ru/?q=8BCA1CE70C13DABDEAA4DB96093417AB7FD71E7DD6B36F915A91D263C8C171640287248F207E4CC133C6B444A5267183840037E919F5924524D9FB9B1F3681B2F3B979A08C55C51ADB98648CC4E40462DC6F4D426831777283C1063810378C1163190AD4AAF7026D9EDA826393A1F032BC10EFA5106919C9623F705B41CE34A2F0A9C032F9FB1732EAB30293ED35CD4C184AB82D9653BF360C8FD518BC16A1A36D185AS8m3R» denied=«17 апелляционный суд» class="" id=«r» class_style="">N 17АП-13519/2010-ГК по делу N А60-32020/2010).
Если мой ответ полезен для Вас, прошу поставить «плюс».
Добрый вечер, Марина!
Вы можете обратиться к общежитию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, хоть договор и не был заключен.
В соответствии со <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435
ГК РФВ соответствии с позицией, сложившейся в судебной практике, если счет обладает признаками оферты, указанными в <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102062&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102062» id=«r» class_style="" class="">ст. 435
ГК РФ, его оплата покупателем означает акцепт в порядке <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0&dst=102075&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:102075» id=«r» class_style="" class="">п. 3 ст. 438
ГК РФ. (Постановления Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=9606&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0» nb=«ARB» nd=«9606» tref=«134:4294967295» id=«r» class_style="" class="">N 981/98 по делу N А70-2033/12-97, Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2016 <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=BMS&n=250581&rnd=5ACFACE6E704CA5CB1E932E9E478ABB0» nb=«BMS» nd=«250581» tref=«134:4294967295» id=«r» class_style="" class="">N Ф05-11185/2016 по делу N А40-216012/2015, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 <a href=«client.consultant.ru/?q=AE7BABF83E6E9E22093C70725349B2BC8D033E67129915A76FCD2224A3DA1E096A297C4027E09AC831C7F0E39FAAAAC11B3D4313B438B47A643D566ED1C6B7943A8DBC931E83566A057179727EE86533835FC134E9025D9AE7AEED46E717049E5E90A0C4644DE302DC85BDAC2E00D2AA21A36D12678AC7927F82C446B2DBD9A3E5589FE430FADFC5B444E72CB2376D150234B6801C776053B5210FA86FD95A79A46B07R2t7R» denied=«17 апелляционный суд» class="" id=«r» class_style="">N 17АП-13519/2010-ГК по делу N А60-32020/2010).Если мой ответ полезен для Вас, прошу поставить «плюс».