8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не нарушает ли административный надзор принципов, указанных в Конституции РФ?

Полагаю что ФЗ -административный надзор устанавливаемый лицам освободившиеся из м.л.с. нарушает основу конституции РФ, (никто не может быть судим дважды за одно и тоже преступление),были ли подобные обращения в К.С. ????

Уточнение от клиента

просто данный ФЗ подразумевает за нарушение административного надзора различные наказания вплоть до лишения свободы… А человек уже искупил вину, отбыл наказание и в приговоре было указано что без ограничения свободы...

, Денис Иванов, г. Екатеринбург
Александр Григорьев
Александр Григорьев
Юрист, г. Оренбург

Ограничение свободы и административный надзор — это два разных выражения и юридических понятия 

2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Что называется — почувствуй разницу. Ограничение свободы это маленькое лишение свободы по приговору, но без решёток и собак.
А административный надзор накладывается на злостников, лиц совершивших тяжкие, особо тяжкие преступления после освобождения с МЛС. Да. конечно лютость государства, но пока отменить или даже ограничить действие этого закона не удалось 

0
0
0
0
Денис Иванов
Денис Иванов
Клиент, г. Екатеринбург

речь идёт не о словестной разнице, а о настоящем… Человек отбыл наказание назначение судом от и до, но в последствии законодатели решили что можно ещё раз человека осудить за это же… Это ведь неправильно?!

Денис Иванов
Денис Иванов
Клиент, г. Екатеринбург

Вы как адвокаты видите что КС игнорирует подобное типо это не ограничения свободы… а что это несколько лет после22 из дома выходить запрещено и т.п. за нарушение подразумевается л.с. коммунисты в своё время отменили это а сейчас возобновили!? НУ ЧТО СМОЖЕТ КТО-ТО ОТВЕТИТЬ ИЛИ НЕТ....

Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Денис. Полагаю, что с жалобой в КС ни чего не выйдет. Административный надзор это не судимость в уголовно правовом смысле и не дополнительное наказание. Это именно контроль за поведением лица,  в целях его исправления. 

А то, что за нарушения по надзору может быть уголовная ответственность, так и за не уплату алиментов она есть. Или если посмотреть ст. 158.1 УК, то ответственность за повторное нарушение превращается из административнй в уголовную.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Могу ли устроиться на работу по трудовому договору, если у меня есть многодетность продленная из-за моего обучения на очной форме обучения, не слетит ли моя многодетность
Могу ли устроиться на работу по трудовому договору, если у меня есть многодетность продленная из-за моего обучения на очной форме обучения, не слетит ли моя многодетность
, вопрос №4857126, Мадина, г. Москва
Миграционное право
Есть ли ограничения на выезд/вьезд в РФ россиянина одновременно без временной и постоянной регистрации?
Добрый день! Есть ли ограничения на выезд/вьезд в РФ россиянина одновременно без временной и постоянной регистрации?
, вопрос №4856919, Оксана, г. Москва
Интернет и право
Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Понятно, что на сайте в форме обратной связи должен быть чек- бокс, где ставят галочку о согласии на обработку персональных данных. При этом есть еще отдельные документы : политика конфиденциальности и пользовательское соглашение. Согласно закону, нужно ли, чтобы отдельно ставили галочки о согласии с ними? Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон? Если на сайте загружено 3 этих документа. Насколько я понимаю, пользовательское соглашение вообще не обязательно, хотя желательно.
, вопрос №4854219, Ирина, г. Всеволожск
Жилищное право
Все время что он приходил в гости, он не нарушал временные ограничения, в 2 часа приходил и в 9 уходил
К моему другу личностная неприязнь со стороны администрации общежития , с сегодняшнего дня комендант и управляющий по безопасности пытаются настроить всех проживающих в моей секции на подписание что то вроде петиции о запрете приводить данного друга как гостя. Все время что он приходил в гости , он не нарушал временные ограничения, в 2 часа приходил и в 9 уходил.
, вопрос №4854029, Виктория, г. Москва
Раздел имущества
А не могут ли эти же дети претендовать на наследство их мачехи, если их отец умер?
Внуки наследуют, по закону, имущество бабушек и дедушек, если их родителей нет в живых. А не могут ли эти же дети претендовать на наследство их мачехи, если их отец умер? Детей не усыновляла и не жили вместе. Имущество полностью принадлежит мачехе. Она все доли выкупила у детей и родителей покойного супруга.
, вопрос №4853802, Елена, г. Саратов
Дата обновления страницы 31.03.2018