Незаконное хранение огнестрельного оружия на отдаленном хуторе

При особом порядке нельзя строить линию защиты. Это физически не возможно. Поскольку при рассмотрени дела в особом порядке, судебное заседание проводится без исследования доказательств. Не производится допроса ни подсудимого (т.е. Вас), ни свидетелей. Оглашаются ТОЛЬКО материалы дела касающиеся характеристики вашей личности. Наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

Самое важное: при особом порядке, вы ПОЛНОСТЬЮ признаете свою вину, т.е. согласны с обвинением полностью, до каждой запятой. Таким образом в особом порядке может быть только обвинительный приговор, которым вас признают ВИНОВНЫМ в незаконном хранении оружия, преступление предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ. И никому уже не будет интересно, где и как вы хранили оружие, представляло ли оно опасность.

Доброе утро, Владимир. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, выражается в незаконных приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия.

Совершение любого из указанных в диспозиции действий образует оконченный состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ. При этом хранение оружия является длящимся преступлением.

Маловероятно, что в Вашем случае будут применены положения ст. 14 УК РФ.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Добрый день. А экспертиза-то что показала? Оружие использовать возможно7

Здравствуйте.

Если уж переходить в общий порядок и рассматривать вопрос о невиновности то начать вообще стоит с того как эту винтовку изъяли. И речь вести не о малозначительности а либо о намерении добровольно ее выдать или фактической добровольной выдаче — если например у Вас проводили обыск с целью отыскания не оружия а иных предметов и в ходе него Вы заявили о наличии у Вас винтовки, либо о недопустимости самого изъятия — если например оно было оформлено протоколом осмотра места происшествия и при этом не было соответствующего судебного решения, а Вы согласия на осмотр своего жилища не выражали (на практике я думаю никто у Вас такого согласия и не спрашивал.) Кроме того в силу ч 1.1. ст 144 УПК при таком осмотре Вам должно было быть обеспечено участие адвоката — к чему мер, я уверен, никто даже не не пытался принять. Как уже коллеги пояснили, в случае рассмотрения дела в особом порядке эти вопросы, которые вполне могут повлечь признание доказательств недопустимыми, никто даже и не будет рассматривать.

Что касается судебного штрафа — он в такой ситуации вряд ли возможен, так как для его назначения необходимо заглаживание причиненным преступлением вреда — у Вас вред некому заглаживать. В теории возможно совершение каких-то действий в пользу государства в этом качестве — но насколько я знаю пока такой реальной практики не сложилось.