Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Может ли малоимущая пенсионерка с психическим заболеванием требовать бесплатного адвоката?
пенсионерка после купли-продажи стала внезапно психбольной.Экспертиза признала это.Теперь она требует возмещения судебных затрат 73 т.р.Ответчик может подать встречный иск о затратах или нет?
Возмещение судебных издержек (затрат) может только сторона, в пользу которой состоялось решение. В случае, если сможет доказать, что такие затраты имели место и были необходимы. Противная сторона может требовать уменьшения/снижения размера судебных издержек.
в соответствии со ст. 98 Гражданскогокодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Кроме этого, при решения вопроса о размере судебных издержек, достаточно заявить о необоснованно завышенной цене услуг представителя. А там уже в зависимости от того, смогут ли они доказать, что услуги не завышены. Не смогут — суд снизит до разумных пределов.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право жена прапорщика запаса на бесплатное лечение в военном госпитале?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста имеет ли право моя мать пройти бесплатное лечение в военном госпитале? Мой отец прапорщик запаса. Выслуга лет в льготном исчислении более 30 лет. Я офицер российской армии в настоящее время прохожу
, вопрос №5062603, Игорь, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Неделю назад в нашем магазине школьной формы были приобретены брюки, весом не более 1 кг., покупатель требует возместить расходы на дорогу до магазина. Может ли покупатель в данной ситуации требовать с продавца затраты на дорогу до магазина?
С уважением, Сергей.
, вопрос №5062377, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ходила к гинекологу с жалобами, мне было отказано в госпитализации по причине: а вдруг твои препараты ( у меня инвалидность второй группы по психическому заболеванию и я пью таблетки) несовместимы с нашими. Отказ от госпитализации она не написала на бумаге. Потом мне решили делать пункцию, я спросила будет ли обезболивающее, мне сказали нет. Мне делали без какой либо анастезии и в это время мед сестра спрашивала лежала ли я в псих больнице, а когда я сказала, что боли режущие, ответила: а кто тебя режет? Потом в выписке от врача я увидела, что написано якобы меня обезболили лидокаином перед пункцией, а этого не было
, вопрос №5062189, VALENTINA, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я пенсионерка,репресированная 1951года рождения,у меня есть в собственности здание.Другого имущества в собственности нет,но с меня требуют налог на имущество ...есть ли у меня льготы? спасибо
, вопрос №5061480, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! 18.10.2026 моя мать, Сопко Надежда Александровна, находилась в остром психическом расстройстве (обострение имеющегося психического заболевания), что проявлялось бредом, галлюцинациями, импульсивными и агрессивными действиями, неузнаванием родных. Сопко Н. А. состоит на диспансерном учёте у врача-психиатра.
В этот день моя бабушка, Глазунова Галина Максимовна, обратилась в приёмный покой ГБУЗ «ЦРБ Чистоозёрного района» с просьбой о госпитализации Сопко Н. А. ввиду её опасности для себя и окружающих. В приёмном покое вместо организации экстренной госпитализации была направлена бригада скорой помощи для постановки инъекции на дому. Также сообщили, что решение вопроса возможно только в понедельник, так как врача Полуда О. И. вызвать не могут.
Эффект от введённого препарата сохранялся около 3 часов, после чего психомоторное возбуждение и бредовые высказывания возобновились. В состоянии обострения Сопко Н. А. совершала действия, представлявшие реальную угрозу для окружающих: вырвала почтовый ящик у соседей, выбила дверь в собственном доме, раскидала вещи, покинула дом через окно в одном халате и кроссовках, неоднократно приходила к месту проживания бабушки, ломилась в двери, стучала в окна. При этом в квартире находились трое взрослых и грудной ребенок , я испытывала обоснованный страх за жизнь и здоровье членов семьи и ребёнка, в связи с чем была вынуждена вызвать сотрудников полиции.
С 18.10.2026 на 19.10.2026 Сопко Н. А. дважды приходила в больницу (первый раз около 01:00, второй раз около 06:00–07:00). Детали взаимодействия с медперсоналом в эти посещения мне неизвестны.
19.10.2026 было принято решение о транспортировке Сопко Н. А. в г. Новосибирск для госпитализации. При этом сопровождение обеспечивали сотрудник милиции и медсестра. Считаю, что своевременная госпитализация в день первого обращения (18.10.2026) позволила бы предотвратить опасные для граждан последствия и эскалацию ситуации.
Особо обращаю внимание, что сотрудники полиции, прибывшие по моему вызову для пресечения противоправных действий и обеспечения безопасности, также полагали, что госпитализация Сопко Н. А. должна была быть обеспечена в первый день проявления такого состояния, поскольку пациентка представляла реальную опасность для окружающих. Их оценка дополнительно подтверждает, что отсрочка госпитализации создала угрозу общественной безопасности и здоровью граждан.
Полагаю, что действия (бездействие) врача Полуда О. И. и иных сотрудников приёмного покоя ЦРБ Чистоозёрного района не соответствовали требованиям своевременного оказания медицинской помощи при острых психических расстройствах, а также не обеспечили надлежащую оценку степени опасности пациента для окружающих.
, вопрос №5060437, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
спасибо, а какие пути снижения есть?
в соответствии со ст. 98 Гражданскогокодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Кроме этого, при решения вопроса о размере судебных издержек, достаточно заявить о необоснованно завышенной цене услуг представителя. А там уже в зависимости от того, смогут ли они доказать, что услуги не завышены. Не смогут — суд снизит до разумных пределов.