Добрый день! При задержании подозреваемого в ходе личного досмотра изъят телефон, но не был опечатан. Информация, якобы содержащаяся в телефоне, в дальнейшем использована в качестве основного доказательства покушения на сбыт наркотических веществ в крупном размере. Судом первой инстанции вынесен обвинительный приговор. Можно ли на стадии апелляции ходатайствовать о признании телефона недопустимым доказательством?
Добрый день! Нужно ходатайствовать об исключении доказательств. В суде первой инстанции также надо было заявлять ходатайство об исключении.
Вину, обвиняемый в суде признал?
2
0
2
0
Светлана
Клиент, г. Москва
Не признал, признавать нечего, изначально задержаны двое, дело второго, наркомана, который это все сделал и у которого нашли наркотики в кармане выделили в отдельное производство (думаю всем понятно каким образом), а сбыт повесили на моего супруга, который его просто подвозил.
Добрый день. Если вы не заявляли такого ходатайства на стадии судебного процесса в первой инстанции, то суд его, скорее всего, отклонит. В соответствии со ст. 389.13 УПК РФ ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Однако обращать на это внимание суда нужно в любом случае.
Не соглашусь с коллегой Коротченко. Полагаю, что в жалобе можно указать, что упаковка телефона не была опечатана. Кроме того, так как исследовалась память телефа, он является носителем информации. При изъятии должен принимать участие специалист — часть 3.1 статьи 183 УПК. Если отсутствовал, это тоже нарушение закона, на которое можно сослаться для признания доказательств не допустимым.
0
0
0
0
Светлана
Клиент, г. Москва
спасибо, будем пробовать, так как телефон это единственное, на чем выстроено обвинение, у обвиняемого не нашли наркотиков ни при личном досмотре, ни в доме, ни в машине
Здравствуйте. Необходима была сиделка. В аудиосообщениях есть факт того, что она отказывается от выполнения работы. Возможно ли использование аудиосообщений при предъявлении доказательств в суде?
01.12.2023 г. на меня было совершено нападение, сразу в полицию не обратился, в этот же день в частной клинике сделали рентген, переломов не обнаружили, также сообщил травматологу, что сильная боль в груди, по результатам КТ от 08.01.2023 г. у меня 2 закрытых перелома грудной клетки без смещения, всего по больничным листкам 33 дня, а фактически с 01.12.2023 по 18.02.2024 г.
25.12.2023 г. я заключил договор с адвокатом по уголовным делам, на представлении моих интересов в полиции и суде, передал ему доказательства угроз, нападения на меня в виде аудиозаписей, фото травм, сделанных на мобильном телефоне, также в соответствии со статей 81, 84 УПК РФ просил указать про них в заявлении.
29.12.2023 г. адвокат вместе со мной подал заявление о преступлении в полицию (во вложении), в котором нет упоминаний про аудиозаписи и др. доказательства. Заявление принимал оперативник уголовного розыска.
22.01.2024 г. я написал адвокату с просьбой узнать состояние рассмотрения заявления, он ответил, что решения пока нет и сообщит мне по получении.
23.01.2024 г. я позвонил участковому, он сообщил что мои мед. документы отправлены на судмедэкспертизу сразу после новогодних праздников, но точную дату не назвал.
12.02.2024 г. я лично сходил в отделение полиции и получил ответ, в котором указано про отказ о возбуждении уголовного дела, что нет доказательств и свидетелей, также в нем нет информации про то, что мои мед. документы отправлены на судмедэкспертизу.
Ответ отправил адвокату.
13.02.2024 г. я позвонил участковому, он сообщил что мои мед. документы отправлены на судмедэкспертизу, но отказался сообщить дату отправки, название учреждения и его адрес.
Также он сообщил, что на рассмотрение заявления у него по закону всего 10 дней, и за это время не удалось получить мои мед. документы в клинике, поэтому мне отказали и документы были отправлены на судмедэкспертизу только после новогодних праздников.
О разговоре с участковым сообщил адвокату, он написал, что готовит жалобу.
22.02.2024 г. я лично составил и подал в отделение полиции заявлении об ознакомлении с материалами доследственной проверки. Ответа по н. в. нет.
24.02.2024 г. я позвонил участковому, он сообщил что мои мед. документы были отправлены на судмедэкспертизу 14.02.2024 г. из-за того, что он ждал ответ из районной прокуратуры, который пришёл к нему 08.02.2024 г.
Также участковый назвал входящий номер и адрес бюро судмедэкспертизы, но отказал мне в требовании подойти в полицейский участок и сделать фотографию документа, подтверждающего отправку документов на судмедэкспертизу и решение районной прокуратуры.
26.02.2024 г. я лично составил и подал заявление в бюро судмедэкспертизы, с просьбой подтвердить, что документы с указанным номером и датой получены. Мне сообщили, что ответят в течении 10 дней, но ответа по н. в. нет.
11.03.2024 г. я позвонил по телефону в бюро судмедэкспертизы, назвал номер и дату документа, мне сообщили, что по указанным данным судмедэкспертиза не проводилась.
С момента подачи заявления о преступлении в полицию 29.01.2023 г. по настоящее время Адвокат не занимается представлением моих интересов, игнорирует мои звонки, запросы, сообщения в WhatsApp, не обжаловал решение дознавателя в правоохранительных органах и прокуратуре.
07.03.2024 г. я отправил досудебную претензию адвокату, он сразу вышел на связь и ответил, что вернет деньги за неоказанные услуги.
ВОПРОСЫ:
1. Правдивы ли объяснения участкового и стоит ли ему верить и ждать результаты судмедэкспертизы?
2. В интернете прочитал, что срок проведения государственной судмедэкспертизы может длится до 60 дней, напишите пожалуйста сколько может длиться судмедэкспертиза телесных повреждений и как регламентирован этот срок и по каким законам?
3. По телефону в бюро государственной судмедэкспертизы (в которое отправили мои документы) мне сообщили, что при проведении экспертизы телесных повреждений, участковый (дознаватель) должен выписать мне направление и меня должны вызвать для осмотра практически сразу, участковый отказывался выдать мне направление, учитывая указанную информацию, документы на судмедэкспертизу не отправлялись?
4. Имеет ли смысл и имею ли я право сейчас сделать независимую экспертизу телесных повреждений или нужна только судмедэкспертиза?
5. Со слов участкового он уже обращался в районную прокуратуру, мне необходимо подать жалобу в прокуратуру города Москвы?
6. В интернете прочитал жалобы про то, что заявления в прокуратуру, поданные через Госуслуги закрываются без ответа через 30 дней, мне лучше подать жалобу лично по адресу прокуратуры города Москвы?
7. При подаче жалобы в прокуратуру я имею право приобщить к проверке результаты независимой экспертизы?
8. Если результат независимой экспертизы покажет средний вред здоровью, то нужно обжаловать в административном суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.01.2024 г., ходатайствовать о проведении государственной судмедэкспертизы и возбуждении уголовного дела по статье 112 УК РФ?
9. Если результат независимой экспертизы покажет легкий вред здоровью, то нужно подавать в мировой суд по статье 116 УК РФ и в суде ходатайствовать о проведении государственной судмедэкспертизы?
10. Если адвокат по истечении 7 дней по претензии не вернет денежные средства, то подавать жалобу в адвокатскую палату и районную прокуратуру?
11. Если через 30 дней не будет ответа из адвокатской палаты и районной прокуратуры, то подавать в суд на адвоката по гражданскому делу?
Не признал, признавать нечего, изначально задержаны двое, дело второго, наркомана, который это все сделал и у которого нашли наркотики в кармане выделили в отдельное производство (думаю всем понятно каким образом), а сбыт повесили на моего супруга, который его просто подвозил.
Иначе работать полицейские не могут... ОРМ проводили. Сколько эпизодов? ОРМ исключать надо...