8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какое наказание грозит по ст 12 26 КоАП РФ?

добрый день,совершено правонарушение по ст 12.26 КоАП РФ 14.12.2017,уже было пять судебных заседаний,следующее назначено на 16.03.2018,скажите пожалуйста рне истекает ли срок давности по данному делу,т.к. прочитав статью 4.5 КоАП РФ не совсем понятна ее трактовка

, Артем, г. Белгород

соответствии со ст. 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных в том числе ст. 12.26 КоАП не может быть вынесено про истечении 1 года со дня совершения правонарушения.

Так что, в вашем случае, срок вынесения постановления истекает 15.12.2018 года.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если название ООО совпадает с уже существующей компанией?
Здравствуйте! Подскажите что делать если зарегистрировал компанию (ООО) , а такое название уже существует у фирмы которая зарегистрирована ранней датой. И какое наказание грозит за это?
, вопрос №4958860, Александр, г. Якутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
19.7 КоАП РФ по административному делу 5-216/2026
Здравствуйте.подскажите пожалуйста . Последствия по не явке по повестке в суд по ст. 19.7 КоАП РФ по административному делу 5-216/2026,
, вопрос №4958540, Светлана, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Суть в том, что на авто был установлен маячок желтого цвета, при движении по дороге общего пользования мигал, возможности выключить его не было в связи с технической неисправностью
Сотрудник дпс выписал протокол по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. Суть в том, что на авто был установлен маячок желтого цвета, при движении по дороге общего пользования мигал, возможности выключить его не было в связи с технической неисправностью. Но нарушение указано именно за установку маячка желтого цвета без специального разрешения. Авто зарегестрировано на физлицо, водитель работает в организации которое предоставило авто для выполнения работ. Маячок установлен в связи с требованиями техники безопасности угольного разреза на котором собственно и производятся работы на данном авто. Правомерны ли действия сотрудника и можно ли переквалифицировать данное правонарушение на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ
, вопрос №4956711, Анна, г. Южно-Сахалинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли обжаловать лишение прав по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сплошную?
Добрый день, подскажите пожалуйста имеет смысл подавать жалобу на решение суда по по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при повороте налево выехал на сплошную линию, мировой судья вынес постановление о лишении прав на 4 месяца.
, вопрос №4956051, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.03.2018