Что сделать для избежания выплат при возмещении ущерба?

Оспаривания выплаты по Указу № 98- ФЗ. Мой супруг погиб в ходе СВО в 2026 году. У нас с ним трое детей, возраст -13,16, 21 лет. Старший не инвалид и не учится. Подавали на выплаты - я, двое несовершеннолетних и мама бойца. Вместо положенных по 1/4, выплатили по 1/6. В военкомате и ФКУ «ВСЦ» Минобороны России сказали что 2/6 заморожены в виду того что у бойца от первого брака есть двое детей 1995 г.р. и 2022 г.р. Я понимаю что дети получатели по возрасту не подходят под категорию обучающиеся до 23 лет и маловероятно что они оба инвалиды. В ведомствах меня футболят. Что делать, куда идти, что писать? И я так понимаю что по остальным выплатам у нас будет такая же картина?

Произошло дтп с участием 3 х. Авто, две фуры и газель. Я управлял одной из фур. Дтп повлекло гибель водителя газелиста. Суд вынес приговор не в мою пользу, (не соблюдение дистанции, )предприятие второй фуры подало кассационную жалобу и выиграло процесс. Может ли мое предприятие переложить на меня возмещение ущерба? Я был оформлен официально по т.д. р.ф.

Здравствуйте! Скончался мой супруг. Справку по результатам аутопсии выдали мне на руки в морге. Но муж лечился в клинике по программе, предполагающей страховые выплаты в случае печального результата. Исследовательский центр клиники запросил копию акта судебно-медицинского исследования трупа. В бюро СМЭ однозначно сказали,что эту копию на руки выдадут в полиции. В полиции отказали и отправили в бюро СМЭ. Насколько законны действия органов? И что сделать (куда обратиться), чтобы прекратить этот бег по кругу? Спасибо.

Приговором от 16.03.2023 я осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 чт. 167 УК РФ (приговор вступил в силу 01.04.2023). Согласно приговору ущерб составил 1 500 000 рублей. Потерпевший в уголовном процессе с возмещением ущерба не обращался. Мной в процессе было по расписке передано потерпевшему 200 000 рублей 19.02.2023. 13.03.2026 потерпевший обратился с иском в гражданском процессе. Мной было подано ходатайство о пропуске срока, однако судом первой инстанции иск был удовлетворен, несмотря на постановление Пленума ВС №43. Как быть в такой ситуации? Потерпевший до вынесения приговора знал, что это был именно я, он не мог не знать, тем более я не отрицал этого, дело рассматривалось в особом порядке, была явка с повинной, была очная ставка с потерпевшим.