8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Может ли подслушанная посторонним информация служить доказательством по делу?

Преступник разоткровенничался адвокату на консультации по телефону, кто-то подслушал этот разговор и доложил всё следователю на допросе. Его сведения могут ли быть доказательством в суде? Могут ли вообще сведения, ставшие известным посторонним лицам в связи с обращением лица за юридической помощью (то есть подслушанный разговор с юристом, прочитанный вопрос юристу на данном сервисе Правовед.ру, записанный на диктофон разговор с адвокатом в юридической конторе), быть доказательством в суде? Ведь тогда нарушается право этого человека на юридическую помощь, ибо обращаясь к юристу, он рискует быть подслушанным...

Показать полностью
, Антон, г. Санкт-Петербург

Доброго времени суток!
Непосредственна данная (незаконная) запись, доказательством быть не может. Но я полагаю, если следователь грамотный, она и не будет доказательством. Просто следователь использует информацию, полученную из записи в своих целях и подгонит под неё свою, уже законную и обоснованную информацию. Так, что будьте готовы в основном к этому возможному варианту развития событий (данная практика имела место в жизни).
Но это не исчерпывающая информация. Дать более подробную консультацию не представляется возможным, так как информации недостаточно, а данные случаи специфичны и индивидуальны.
Если, что-то осталось неясным или нужна дополнительная помощь, обращайтесь, рад буду помочь.
Удачи и успехов вам.
Если консультация понравилась, то отметьте её в поле, оценки консультации.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

кто-то подслушал этот разговор и доложил всё следователю на допросе. Его сведения могут ли быть доказательством в суде?

Антон

Да, эти сведения будут доказательством, в том числе они безусловно могут стать доказательством умысла на совершение преступником тех или иных действий, например если преступник объективно совершил действия, которые можно расценить по разному, в зависимости от его умысла, и вот именно этот умысел возможно будет доказать по информации из вопросов юристам на правовых сайтах или телефонных переговорах.

ибо обращаясь к юристу, он рискует быть подслушанным...

Антон

Ну так это его проблемы, что его услышали. Адвокат обязан хранить в тайне полученные при обращении к нему сведения. У юриста который не связан положениями закона об адвокатуре такой обязанности нет. Тем более такой обязанности нет у человека, который со стороны подслушал разговор или прочитал вопрос.

Более того, в настоящее время во всех правоохранительных органах в том числе в ФСБ существуют подразделения по мониторингу информации, появляющейся в интернете. Именно так возбуждаются уголовные дела по экстремистской ст 282 УК РФ, например.

В связи с этим если некое лицо в интернете в форме вопроса сообщает о каких то противоправных действиях, тем более о своем умысле на совершение тяжких преступлений — эта информация будет использована сотрудниками правоохранительных органов. Установить в настоящее время конкретное лицо, которое излагало подобную информацию не составляет труда по ip адресу точки доступа, id устройства для выхода в интернет и некоторым другим техническим данным. Так что задавая сомнительные вопросы, безусловно, нужно быть готовым к тому что на этом основании может быть осуществлено уголовное преследование, включающее в себя и обыски по месту жительства и изъятие компьютеров и иных гаджетов и в итоге предусмотренную законом ответственность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как подтвердить сумму удержаний при подаче заявления о повороте исполнения судебного приказа?
Мировой судья отменил судебный приказ, по которому в рамках исполнительного производства (далее - ИП) удерживались деньги из пенсии в пользу коллектора. ИП прекращено. Подали заявление о повороте исполнения. Суд оставил его без движения, потребовав, помимо госпошлины (уже оплачена), документ, подтверждающий размер удержанных средств. Получили от судебного пристава-исполнителя справку о движении денежных средств по депозитному счёту. Однако канцелярия суда устно отказывается принимать эту справку, заявляя, что нужна справка именно из банка, так как «приставы не являются финансовой организацией». Канцелярия также сообщила, что заявление вернут и нужно будет подавать его повторно. При этом банк выдать справку по конкретному ИП не может (нет учёта по номерам ИП) и даже письменный мотивированный отказ давать отказывается. В связи с чем возник ряд вопросов: 1. Правомерно ли требование принимать в качестве доказательства размера взысканного исключительно справку из банка? Установлены ли законом жёсткие требования к перечню документов для поворота исполнения, или суд обязан оценивать любые письменные доказательства, включая справку пристава? 2. Насколько правомерен возврат заявления судом по такому основанию? 3. Как действовать в «замкнутом круге» (суд требует справку из банка, банк её не выдаёт и не оформляет отказ) — можно ли ходатайствовать об истребовании сведений в порядке ст. 57 ГПК РФ? 4. Могу ли я на стадии оставления без движения скорректировать (уточнить) заявленную сумму в соответствии со справкой пристава, если изначально указывала иную сумму по приблизительному расчёту? 5. Если суд вынесет определение о возврате заявления — каковы перспективы его обжалования? 6. Если по приказу было два ИП, пошлина за повотрот исполнения оплачивается один раз? И может ли другой человек оплатить пошлину за заявителя?
, вопрос №5027807, Максим, ст-ца. Тбилисская

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недвижимость
Правомерен ли отказ в улучшении жилищных условий военнослужащему при расчете нормы площади?
Отказ в улучшении жилищных условий военнослужащему: норма 7 или 18 кв.м? Ст. 15.1, 15.2 76-ФЗ, Абакан Супруг военнослужащий Живем в служебной квартире 35 кв., получал он ее один. Потом мы поженились уже. (Доп.соглашение о том, что проживаем помимо мужа еще я и ребенок у нас есть). Сейчас родился ребенок, хотели подать на улучшении жил,условий, чтобы получить большей площадью. Согласно ст. 15.1 И ст. 15.2 Федерального закона Nº 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», норма предоставления служебного жилья составляет 18 кв. на одного человека. Но росжилкомплекс (от Минобороны) нам отказал в постановке на очередь. Ссылаясь, что якобы положено 7кв на человека. И что нам только заводить еще детей, чтоб дали квартиру больше. Других вариантов якобы нет. Через некоторое время я пришла к ним, попросить письменный отказ, чтобы пойти в прокуратуру, на что они дали бумажку «абаканский городской совет депутатов. Решение от 15 февраля 2005. Об утверждении учетной нормы пощади жилого помещения и номы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в городе Абакане» и ссылаясь на пункт 2 (« 2. Установить учетную норму площади жилого помещения, необходимук, ля определения уровня обсолеченности граждан общей площадью жилого помещений, в целях принятии на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилья в размерс 7 кв. метров общей плошаци занимаемого жилого помещения.») (решение есть в интернете), сказали, что нам не положено, так как муж изначально получал квартиру один, а не мы вдвоем, значит теперь считается по 7кв на человека, а не по 18. И единственный вариант получить квартиру больше, только съехать с этой в поднаем (снимать квартиру), и заново подавать документы на очередь. И ждать когда кто-то съедет и дойдет наша очередь. Правомерно ли? Они правы или на самом деле нам положено улучшение ?
, вопрос №5024923, Виктория Сергеевна, г. Абакан

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Защита прав потребителей
Как взыскать с Магнита разницу в скидке, если применен лимит без предупреждения?
В мобильном приложении «Магнит» я активировал баннер со скидкой 40% на покупку от 700 рублей, в том числе «даже на жёлтые ценники». Никаких ограничений по максимальной сумме скидки в баннере не было. Я совершил покупку в «Магнит Косметик» на 3 623,60 рубля, но получил скидку только 454,01 рубля. В поддержке мне ответили, что максимальная скидка ограничена 400 рублями, но в рекламе это не указано. Что я уже сделал: -Направил претензию в АО «Тандер» заказным письмом (чек и скриншоты есть). Ответа не получил. -Подал жалобу в Орловское УФАС — отказали, сославшись на Приказ № 821/23 (якобы это «не реклама, а справочная информация»). -Обжаловал отказ в центральный аппарат ФАС — ответили, что решения по рекламе обжалуются только в суде. -Подавал заявление в Роспотребнадзор — перенаправили в ФАС, позже отказали в возбуждении дела по ст. 14.7 КоАП из-за отсутствия пояснений от Магнита. Доказательства у меня есть: -Скриншот баннера (дата, скидка 40%, фраза «даже на жёлтые ценники», условия без лимита 400 руб.); -чек на 3 623,60 руб. со скидкой 454,01 руб.; -переписка с поддержкой Магнита; -претензия + почтовая квитанция; -все ответы из ФАС и Роспотребнадзора. Вопросы: -Стоит ли подавать иск в суд? Есть ли реальные шансы выиграть, если я подам по месту жительства (г. Орёл, мировой суд)? -Какую сумму я могу взыскать (недоплаченная скидка, штраф 50%, моральный вред)? -Есть ли риски, что суд откажет из-за того, что претензия ушла не на тот адрес?. Я отправлял на ул. Солнечную, 15/1, а в реквизитах указано 15/5 — это один комплекс. В приложении Почта России получатель указан АО Тандер (верно).
, вопрос №5024126, Anton, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Миграционное право
Как обжаловать постановление о выдворении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ?
Гражданин Казахстана, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление о выдворении от 11.08.2026. Первые два привлечения по ч. 1.1 ст. 18.8 были 26.02.2025 и 26.05.2025. Действующий адвокат говорит, что оснований для отмены выдворения нет, а если просить заменить выдворение на штраф, возникнет риск 5-летнего запрета. Можете ли вы изучить постановление и материалы дела и дать независимую оценку перспективам обжалования именно выдворения?
, вопрос №5022801, Елена, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.02.2018