8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Имеет ли место преступление по статье 137 УК РФ?

Заявление по 137 статье, в СК говорят что не видят состава... понятное дело что писать в прокуратуру, но мне интересно понять неужели я дурак такой и здесь действительно нет состава преступления? ) само заявление приложу

  • image_rest_5a8b22cba75d08.76074058
    .jpg
, Станислав, г. Москва

Здравствуйте.

ОТказывают, вправе обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

1
0
1
0
Станислав
Станислав
Клиент, г. Москва

Здравствуйте! Благодарю Вас за подсказку. А может прочтете? Вы то как юрист что скажете - есть-ли состав или действительно его нет? )

я прочёл ваше заявление, а отказ в письменном виде у вас имеется ?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как привлечь к ответственности за мошенничество и вернуть денежные средства?
Тема: Первичный запрос: Привлечение к уголовной ответственности (ст. 159, 327 УК РФ) и взыскание ущерба по доверенности Добрый день! Ищу юриста/адвоката в РФ для ведения дела и представления моих интересов по нотариальной доверенности (нахожусь за пределами РФ, оформление и отправка доверенности будут сделаны в кратчайшие сроки). Краткая фабула дела (без персональных данных): Физическое лицо (гражданин, ранее занимавшийся коммерческой деятельностью в Московском регионе в сфере автопроката/услуг) обманным путем завладело принадлежащими мне и моему доверенному лицу денежными средствами в общем размере 250 000 рублей: Оформление водительского удостоверения (100 000 руб.): Получил 50 000 руб. наличными и 50 000 руб. безналичным переводом под предлогом помощи в оформлении документов. Ввиду выявления у меня запрета на въезд в РФ услуга была переориентирована на моего представителя. Исполнитель услугу не оказал (устраивал фиктивные вызовы в ГИБДД г. Балашиха), денежные средства присвоил. Снятие запрета на въезд и подложный судебный акт (150 000 руб.): Получил 150 000 руб. безналичным переводом (с целевым назначением) за якобы официальное снятие запрета на въезд в судебном порядке. В качестве «результата» передал сфальсифицированную копию решения районного суда Московской области. В действительности судом дело не рассматривалось, запрет снят не был. Расчет непогашенного ущерба: Из 250 000 руб. исполнитель частями вернул 85 000 руб. (20 000 + 65 000). Текущий остаток невозвращенного ущерба составляет 165 000 рублей. Текущее положение: Исполнитель уклоняется от контактов, сбрасывает звонки. Имеются аудиозаписи с прямым признанием им суммы долга и факта обмана. Переводы производились на его личные карты и карту третьего лица (его супруги). Имеющаяся доказательная база: Банковские чеки и выписки по всем переводам (с целевыми пометками); Копия сфальсифицированного решения суда; Аудиозаписи (голосовые сообщения) с признанием долга и условий договоренностей; Свидетельские показания лиц, осуществлявших переводы и выезжавших по вызову исполнителя. (Полный комплект документов, включая ФИО, контакты, адреса и реквизиты фигуранта, будет предоставлен юристу, взявшемуся за дело). Задачи для юриста: Составление и подача заявления о преступлении (ч. 3 ст. 159, ст. 327 УК РФ) в правоохранительные органы РФ (МВД/Прокуратура/СК). Сопровождение процессуальной проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ и представление интересов потерпевшего / гражданского истца. Процессуальное взыскание ущерба в размере 165 000 рублей. Прошу уточнить: Готовы ли вы взяться за ведение данного дела по нотариальной доверенности из-за рубежа? Какова ориентировочная стоимость ваших услуг и формат оплаты (фиксированная сумма, поэтапная оплата и т.д.)
, вопрос №5035843, Khushnud, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при получении повестки на допрос в качестве подозреваемого?
УВЕДОМЛЕНИЕ Максимовская Светлана Владимировна 09.08.1976 г.р, в соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам необходимо явиться 07.09.2026 г. к 10 ч. 00 мин. в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, каб.203 на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу по ч.1 ст.159 УК РФ к дознавателю лейтенант полиции Захаровой С.Н. При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки, Вы будете подвернуты приводу согласно ст.113 УПК РФ. Дополнительно сообщаю, что в случае скрытия от следствия, будете объявлены в розыск согласно ст. 210 УПК РФ. Заявитель: Кирсанов Артем Александрович 89698693188, При себе на допросе иметь паспорт, справку 2-НДФЛ, характеристику с места работы и характеристики от 2-3 соседей по адресу проживания. УВЕДОМЛЕНИЕ Максимовская Светлана Владимировна 09.08.1976 г.р, в соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам необходимо явиться 07.09.2026 г. к 10 ч. 00 мин. в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, каб.203 на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу по ч.1 ст.159 УК РФ к дознавателю лейтенант полиции Захаровой С.Н. При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки, Вы будете подвернуты приводу согласно ст.113 УПК РФ. Дополнительно сообщаю, что в случае скрытия от следствия, будете объявлены в розыск согласно ст. 210 УПК РФ. Заявитель: Кирсанов Артем Александрович 89698693188
, вопрос №5035115, Светлана, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли осужденный по статьям 131 и 132 УК РФ отправиться на службу в зону СВО?
Может ли участник СВО, отбывающий наказание по статьям 131 и 132 УК РФ, отправиться на службу? Я участник сво мой брат отбывает срок наказания в местах лишения свободы согласно ст.ук РФ по 131,132 частями 3,4 у него есть желание отправиться на передок вопрос когда их будут забирать
, вопрос №5033558, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли привлечь за мошенничество интернет-магазин в Telegram после оплаты товара?
Произошла такая ситуация, что наткнулся на магазин в телеграм-канале, где продаются разные принадлежности. Менеджер магазина сразу скинул номер карты, потому что у их группы предоплата. Деньги я скинул в размере около 3000 рублей. Как итог, менеджер не отвечает мне ни на 1 сообщение. Можно ли их привлечь по 159 ук рф(мошенничество)
, вопрос №5032665, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при угрозе уничтожения собаки и ложном обвинении в укусе?
Я ветеринарный врач (сотрудник СББЖ). Возник конфликт с соседями. Собака из-за форс-мажора оказалась у калитки. Укуса не было, но соседка устроила скандал. Позже приехал ее сын, матерился и высказал прямую угрозу уничтожения моего имущества (собаки), заявив под аудиозапись: «Я разъебу нахуй за собаку все остальное». На этой же записи он признает, что укуса не было, заявляя: «если бы она даже не укусила... да мне похуй укусы». Официально выезжали мои коллеги — инспекторы СББЖ. Пострадавшая умышленно скрылась дома и отказалась выйти к ним для осмотра места предполагаемого укуса (это зафиксировано в акте выезда СББЖ). В телефонном разговоре со мной она кричала, что собака ее поцарапала. Но сейчас выяснилось, что дочь ее подруги работает медработником в больнице, и они, скорее всего, оформили задним числом укус в медицинском журнале. Соседка продолжает распространять клевету. Вопросы к юристу по уголовному праву: 1. Каковы перспективы привлечения сына по ст. 167 УК РФ (угроза уничтожения имущества) или ст. 20.1 КоАП РФ на основании аудиозаписи? 2. Как аннулировать их медсправку, учитывая официальный акт СББЖ об отказе от осмотра и признания на аудио? Есть ли тут признаки ст. 292 УК РФ (Служебный подлог) в отношении медработника? 3. Могу ли я затребовать через полицию запись телефонного разговора у оператора (по закону Яровой), где она сама говорила про царапину, а не укус? Какие встречные шаги предпринять (ст. 128.1 УК РФ «Клевета»)? Также на моей стороне есть три живых свидетеля инцидента: мой гражданский супруг и двое несовершеннолетних детей моей сестры, которые находились рядом и четко видели, что укуса не было, а соседка сама спровоцировала собаку криком
, вопрос №5032340, Валерия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.02.2018