Как действовать в суде

Здравствуйте.

На суде тактика следующая. 

Говорите, что весь двор был завален снегом, подумал что в сугроб въехал, удара не почувствовал, тем более что сосед к Вам претензий не имеет. Так же вправе пригласить для представления своих интересов в суд юриста, он поможет 

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018)КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

 
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
(в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

так как инспектор уже начал составлять протокол, проигнорировал соседа и попросил выйти, он не думал что меня будут лишать не знал, инспектор вредны был какбуто

Аслан

Здравствуйте

Ну если инспектор уже факт оставления места дтп зафиксировал — даже протоколом — то отбить это будет крайне сложно.

Тем более вы пишите что машины- соприкасались и можно подтвердить эти факты.

по коап- по итогам суда- грозит лишение прав.

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Тут в общем то ваши слова на суде ничего не значат. 

Важно можете как то доказать обратное в протоколе или нет- видеозаписью например или нет.

Можно поставить вопрос о 

и уехал при выезде буксовал было много снега ,

Аслан

и что не заметили само дтп, но если честно- само по себе ответственности именно за оставление места дтп это не снимает.

Факт отсутствия претензий со стороны соседа- не основание для прекращения дела.

Здравствуйте, Аслан! На будущее, никогда с места ДТП не уезжайте. Либо договаривайтесь на месте с водителем второго автомобиля, если он рядом, либо вызывайте ГИБДД, если его нет. 

Вам могу порекомендовать полностью признать вину, пояснив, что повреждение второго автомобиля было настолько незначительным, что Вы сочли возможным уехать по своим делам, а в последствии решить вопрос о возмещении ущерба (полировка 500 рублей). 

Таким образом, формально признаки правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ присутствуют, но но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (абз 3 п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) Вы просите освободить Вас от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Судебная практика по данному вопросу присутствует.

Аслан, здравствуйте!

Владимир Балашов верно указал, что 

Факт отсутствия претензий со стороны соседа- не основание для прекращения дела.

В данном случае факт правонарушения зафиксирован в протоколах + объяснениях. 

В каждом конкретном случае нужно разбираться. Не могли бы выложить протокол об административном правонарушении?

В соответствии с со ст. 25.1 КоАП РФ Вы имеете право ознакомиться с материалами дела, Вы это сделали? 

Можно попробовать на процессуальных моментах (не правильно составлены документы) попытаться оспорить решение суда, либо пытаться уходить на

малозначительность.

КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вот пример из судебного решения:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГг. Пятинина Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В Рудничный районный суд г. Прокопьевска путем подачи через мирового судью поступила жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГг., в которой Пятинина Т.С. просит постановление об АП в отношении неё отменить, дело — прекратить за малозначительностью. У нее на иждивении трое несовершеннолетних детей, одному из которых постоянно требуется консультация и наблюдение врачей, данное наказание для неё чрезмерно суровое, так как автомобиль ей необходим для доставления детей в садик, в больницу. Данное наказание отрицательно сказывается на условиях жизни ее семьи. Никаких неблагоприятных и негативных последствий от ее правонарушения не наступило, вину она признала полностью, ущерб потерпевшей стороне погашен. Пятинина Т.С. в суде так же поддержала доводы своей жалобы, пояснила, что никаких общественно-опасных последствий от ее действий не наступило. У нее трое детей, и автомобиль очень нужное средство для жизни ее семьи, так как она возит детей в школу, больницу. Вину она признала сразу, потерпевшая строна к ней претензий не имеет. Просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за малозначительностью.

..............................................

РЕШИЛ:
Жалобу Пятининой Т. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.03.2016г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ — удовлетворить.Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.03.2016г. о привлечении Пятининой Т. С. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – отменить.

http://www.consultant.ru/docum...

Шанс есть всегда. 

В данном случае что значит СОПОСТАВИЛ автомобили ???? Он не эксперт и если вы не согласны с тем, что вина ваша, без экспертизы никто не может становить вашу вину в данном ДТП. Поэтому продолжайте отрицать все, заявите ХОДАТАЙСТВО о проведении трассологической экспертизы, конечно сотрудник не станет назначать ее, но в суде это будет учтено. Другого варианта у вас нет, так как вы в настоящее время идете в отказ.Приглашайте в суд соседа, где он также может указать, что не видел ДТП и согласен с вашей невиновностью.