8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Подписывать ли дополнительное соглашение с застройщиком?

Суд присудил застройщику выплатить компенсацию морального ущерба и неустойку за несвоевременную сдачу объекта. Дело передано судебным приставам. Застройщик требует подписать доп. договор о перенесении срока сдачи. Обязан ли застройщик выплатить компенсацию, если подписать доп. соглашение после решения суда?

, Неструева Ирина Юрьевна, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. А от какого числа будет ДС? Как вариант застройщик потом поставит такую дату, что вообще решение суда буде отменено в связи с новыми или вновь открывшимся обстоятельствами. Тем более какой моральный ущерб, если Вы согласовали перенос срока сдачи объекта. Согласно ст. 6 ФЗ  «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» 

3. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

То есть Вы вовсе не обязаны подписывать данное ДС, если не хотите. 

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый вечер.

Застройщик пытается продлить срок, чтобы не начислялась неустойка, предусмотренная п. 2 ст. 6 214-ФЗ:

2. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. 

0
0
0
0

Добрый вечер.

Застройщик пытается продлить срок, чтобы не начислялась неустойка, предусмотренная п. 2 ст. 6 214-ФЗ:

2. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
С юридической точки зрения это корректная формулировка?
4. Дополнительное соглашение вступает в силу со дня его подписания и будет действовать до 31.12.2026 года. Если ни одна из Сторон не менее чем за 20 дней до даты окончания срока действия настоящего Дополнительного соглашения не заявит другой Стороне об отказе от его пролонгации, Дополнительное соглашение автоматически пролонгируется на каждый последующий год. С юридической точки зрения это корректная формулировка?
, вопрос №4927513, Ирина, г. Всеволожск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, есть ли типовые соглашения между физическими лицами для стартапа, а именно между инициатором и ай-ти разработчиком (ми), актуальные для РФ
Добрый день, есть ли типовые соглашения между физическими лицами для стартапа, а именно между инициатором и ай-ти разработчиком (ми), актуальные для РФ.
, вопрос №4924019, Ewgen, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Анулируестя ли мировое соглашение?
Здравствуйте, у нас с бывшим мужем 2 детей. Развелись, алименты по мировому соглашению. Сейчас снова решили сойтись. Анулируестя ли мировое соглашение?
, вопрос №4922816, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Будет ли плановый показатель ГОЗ за 2025 год считаться выполненным?
Добрый день! Организация заключила договор на поставку продукции для выполнения ГОЗ. Объёмы поставки включены в плановый показатель ГОЗ на 2025 год. По итогам года, поставка осуществлена только на 28 процентов из-за нарушений условий договора со стороны заказчика (не оплачено в полном объеме). Дополнительное соглашение о переносе срока заключено 06.04.2026. Будет ли плановый показатель ГОЗ за 2025 год считаться выполненным?
, вопрос №4922542, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Достаточно ли этого для обращения к финансовому уполномоченному и далее в суд?
Прошу дать правовую оценку моей ситуации со страховой компанией. Описываю хронологию. 19.02.2026 я уведомил страховщика о страховом случае по риску «движение грунта» (пучение). В этот же день от страховщика пришло дополнительное соглашение, допускающее электронный документооборот. 25.02.2026 страховщик организовал осмотр с привлечением экспертной организации. 02.03.2026 по заказу страховщика было подготовлено экспертное заключение, в котором зафиксированы повреждения, указана причина (промерзание грунта и поднятие фундамента), а также рассчитана стоимость восстановительного ремонта. Далее, 17.03.2026 страховщик сформировал запрос документов, в том числе: — заявление установленной формы; — подтверждение оплаты; — документы из компетентного органа; — фактически — необходимость предоставить экспертное заключение. О данном запросе я не был надлежащим образом уведомлен (ни по электронной почте, ни через личный кабинет). О его наличии я узнал только 26.03.2026 через чат со страховщиком. 26.03.2026 я направил страховщику: — заявление; — подтверждение оплаты; — при этом документ из компетентного органа предоставить невозможно, так как такие документы по данному событию не выдаются (имеется официальный ответ администрации). 27.03.2026 я направил претензию с требованием произвести выплату. 31.03.2026 страховщик направил ответ, в котором указал, что для выплаты я обязан предоставить: — документы из компетентного органа; — заключение экспертной организации за мой счет. При этом страховщик утверждает, что проведенная им экспертиза «не устанавливает причину», несмотря на то, что в самом экспертном заключении причина повреждений прямо указана. 01.04.2026 я направил дополнительные письма, в которых: — указал, что причина уже установлена их же экспертизой; — предоставил официальный ответ администрации о невозможности получения требуемой справки; — запросил разъяснения, какой именно орган выдает такие документы. После этого страховщик не принимает решение по страховому случаю и продолжает настаивать на проведении мной экспертизы за свой счет. Суть проблемы: в правилах страхования действительно указано, что страхователь должен предоставить заключение экспертной организации за свой счет (п. 13.3 Правил страхования: «заключение уполномоченной экспертной организации об оценке технического состояния имущества с указанием причин повреждений, технологии и стоимости восстановительного ремонта, произведенное за счет средств страхователя»). Однако в моей ситуации страховая компания уже сама организовала осмотр и сама получила экспертное заключение, содержащее: — причину повреждений; — характер повреждений; — стоимость ремонта. Несмотря на наличие этого заключения, страховщик отказывается принимать решение и требует от меня фактически дублирующую экспертизу за мой счет. Дополнительно страховщик требует документ, который объективно не выдается никаким органом. Вопросы: 1. Обязан ли я в данной ситуации проводить за свой счет повторную экспертизу, если страховщик уже сам получил аналогичное заключение? 2. Вправе ли страховщик игнорировать результаты собственной экспертизы и требовать дублирующее исследование? 3. Достаточно ли этого для обращения к финансовому уполномоченному и далее в суд?
, вопрос №4922024, Виталий, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.02.2018