Права ли была судья, приняв встречный иск ответчика?

Здравствуйте.

Вопрос законности действий судьи. 

В данном случае считаю, что действия суда законны и обоснованы по следующим причинам:

Статья 138. Условия принятия встречного иска
 
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Соответственно, если иск ответчика был был удовлетворен (допустим в другом процессе), то это лишило бы Вас права собственности на доли, и соответственно права пользования недвижимым имуществом.

Доли Истцов значительны?

Что касается значительности, здесь нужно знакомиться с технической документацией на дом, анализировать возможность использования недвижимого имущества соразмерно долям:

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна