Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как составить кассацию при отказе суда приобщить результаты экспертизы?

Суд 1 инстанции в гражданском процессе приобщил к делу результаты суд.мед. экспертизы.После вынесения решения была произведена повторная СМЭ, которая результат первой опровергла.В заседании апелл. инстанции я заявил ходатайство о приобщении результатов повторной СМЭ, но суд его отклонил , как "доказательства, не имеющие отношения к делу".А они ещё как имеют отношение.На нарушение каких норм права судом апелл. инстанции я могу сослаться в кассации?

10 февраля 2018, 15:52, Михаил, г. Москва

постановление суда о проведении экспертизы

Здравствуйте, Михаил!

После вынесения решения была произведена повторная СМЭ
Михаил

Дело в том, что если была проведена не на основании определения суд, то это уже не судебная экспертиза. Вам нужно было заявлять ходатайство о повторной экспертизе в рамках рассмотрения дела.

Статья 87 ГПК Дополнительная и повторная экспертизы

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

А в апелляции новые доказательства представлять нельзя по общему правилу.

Если же ходатайство о проведении повторной экспертизы заявляли, но суд не удовлетворил Ваше требование, то можно ссылаться на это, как на нарушение.

10 февраля 2018, 14:03

Михаил

Клиент, г. Москва

Спасибо, Алексей. Дело в том, что и первая экспертиза была проведена не по определению суда, а по постановлению следователя. Так же точно была проведена и повторная. Но первая к делу приобщена, а вторая нет, при этом мотивировка "не имеющая отношение к делу". Разве тут нет нарушения?

10 февраля 2018, 14:08

Спасибо, Алексей. Дело в том, что и первая экспертиза была проведена не по определению суда, а по постановлению следователя. Так же точно была проведена и повторная. Но первая к делу приобщена, а вторая нет, при этом мотивировка «не имеющая отношение к делу». Разве тут нет нарушения?
Михаил

Понятно. Тогда нужно изучать материалы дела, вот так сказать трудно, не видя. Но вообще странно, конечно. В принципе, формально основания для отмены решения есть:

Статья 387 ГПК РФ
Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Так как:

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

У Вас как раз была невозможность представить результаты повторной экспертизы в суд 1 инстанции, так как её на тот момент просто не было.

Если выводы первой экспертизы положены в основу решения суда — это повысит возможность оспаривания решения.

10 февраля 2018, 14:17

Похожие вопросы

Земельное право

Мне написали отказ, в связи с тем, что границы земельного участка пересекают границы лесного фонда

Мой земельный участок зарегистрирован в мае 1983г на жену, в 2017г она умерла. Я как наследник решил зарегистрировать этот земельный участок в мае 2025г. Провёл межевание кадастровым инженером, составили схему участка, собрал все необходимые документы для приватизации участка и отнёс в отдел архитектуры. Мне написали отказ, в связи с тем, что границы земельного участка пересекают границы лесного фонда. Я написал в Министерство природных ресурсов и экологии и задал им этот вопрос, мне ответили , что согласование с ними по этому вопросу не требуется. Написал в прокуратуру, там ответили- обращайтесь в суд или в вышестоящий орган прокуратуры. Вопрос такой, зачем существует дачная и лесная амнистия, если на деле в муниципалитетах занимаются волокитой? Следует ли мне обращаться в областную прокуратуру или писать в администрацию президента, ведь только президент в нашей стране решает всё, а чиновники на местах занимаются волокитой?

11 февраля, 06:49, вопрос №4854018, Геннадий, г. Нижняя Тура

1 ответ

Автомобильное право

Какова вероятность что суд снизит сумму штрафа

Описываю ситуацию: меня остановили сотрудники гаи после чего попросили пройти тест на алкогольное опьянение, который показал 0,573 промилле, с результатами я не согласился, после чего проехали в медицинское учреждение где я так же отказался от результатов, после чего получил протокол о отстранении от управления тс., протокол о административном правонарушении, протокол о направлении на медосведетельствование и акт освидетельствования. В это время я управлял машиной взятой в аренду у компании Ситидрайв, которая после выставила мне штраф 100000₽ за отказ от медицинского освидетельствования, могу ли я оспорить этот штраф и рассчитывать на снижение суммы штрафа, на момент остановки я провел за рулем около 10 минут, ущерба тс никакого не было. Написал письмо о снижении суммы штрафа, предложили 70000₽, сумма с которой я так же не согласен и на данный момент не потяну финансово. Какова вероятность что суд снизит сумму штрафа

10 февраля, 13:50, вопрос №4853250, Денис, п. Тульский

3 ответа

Административное право

Подскажите, пожалуйста, если известен номер дела по административному исковому заявлению в суд, то можно ли узнать результат по ФИО?

Здравствуйте, юристы! Подскажите, пожалуйста, если известен номер дела по административному исковому заявлению в суд, то можно ли узнать результат по ФИО? Буду благодарен за ответ.

10 февраля, 07:20, вопрос №4852623, Ритка Ильясова, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Сын за меня с дочерью заступился, в результате чего порезал руку нападавшему

В нашем доме было нападение на троих человек с лопатой, мы получили не большие раны, были на экспертизе. Это я, моя дочь и мой сын. Сын за меня с дочерью заступился, в результате чего порезал руку нападавшему. Нападающий бывший мой сожитель . Задел ему на руке какую-то артерию. Сыну сначала ставили статью 114,а потом переквалифицировали на 111 ч2. Осудили на 2года.сейчас он в сизо. Мы подали на краевой суд. Скажите, где справедливость, нападавший отделался штрафом 15тысяч, ему наверное надо было нас убить. А сын за то что заступился за мать и сестру получил срок. Где же справедливость?

10 февраля, 01:58, вопрос №4852406, Светлана, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Насос взяли на экспертизу 25.01.26 и до сегодняшнего дня делают экспертизу, деньги не возвращают купила насос у

Здравствуйте. Купила погружной насос. Через 2 дня он сломался. Продавец отказался возвращать деньги за него. Отправил на экспертизу, но взамен не предоставил другой на время экспертизы. Пришлось купить еще один. Неисправный отремонтирован, но он мне теперь не нужен. Могу ли я требовать с продавца возврат стоимости насоса и транспортных расходов, связанных с поездками в этот магазин? Насос взяли на экспертизу 25.01.26 и до сегодняшнего дня делают экспертизу , деньги не возвращают купила насос у них же второй другой уже поставила , но какие сроки для экспертиз , деньги они должны были вернуть ?

09 февраля, 16:15, вопрос №4851921, Юлия, г. Москва

1 ответ