8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Приемка квартиры при долевом участии с сохранением возможности взыскания неустойки

Добрый день! В договоре долевого участия указан срок сдачи дома 4-й квартал 2015 года + 3 месяца на получение документов. По факту дом сдан 08.02.2018. Изначально я подписал первое доп соглашение на перенос срока на 2016 год, но это соглашение не регистрировали в рег палате, так что получается оно не действительно?! Некоторые дольщики уже подписали акт приемки квартиры и во всех актах есть один двоякий пункт, а именно: "Стороны согласились, что техническое состояние передаваемой квартиры соответствует техническим условиям, условиям договора. Претензий у Дольщика по техническому состоянию квартиры, по исполнению условий Застройщиком договора не имеется.". Как мне поступить при подписании акта приемки квартиры, что бы я потом смог затребовать неустойку от застройщика? Завтра у меня жена идет с представителем застройщика на осмотр. После чего мы должны принять квартиру (по договору в течении 5 дней). Возможно ли в акте приемки прописать этот момент, что с технической стороны я квартиру принимаю, но с исполнением условий договора не согласен? Что бы квартиру принять, начать оформление права собственности, а потом уже параллельно с этим предъявлять претензию сначала застройщику, а если он откажет то идти в суд.

Показать полностью
, Денис, г. Чайковский

Добрый день, Денис!
Данное соглашение было подписано в двух экземплярах и один вы отдали Застройщику? В таком случае даже в отсутствие регистрации данное соглашение не действует для всех третьих лиц, но действует для Вас и Застройщика — участников этих правоотношений.

Касаемо приемки все не так однозначно. Понятно, что вы заинтересованы взыскать неустойку, но Вы должны понимать что Застройщик в свою очередь заинтересован чтобы вы не обращались в суд с иском о взысканием неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. Обычно Застройщики включают указанное Вами условие и конкретизируют его в части отказа от взыскания неустойки в судебном порядке после подписания такого акта. Насколько это условие лишает Вас возможности обратиться в суд с исковым о взыскании неустойки — вопрос сугубо индивидуальный в плане практики регионов и конкретных судов. По большей части — формулировки Застройщика не позволяют идентифицировать такой отказ от претензий в акте приема-передачи как проще долга, а следовательно не лишают права на обращение в суд за взысканием неустойки.

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Чайковский

Получается раз первое доп. соглашение было подписано нами, значит оно действует и срок нужно рассчитывать от него. Что касается акта, можно его подписать в том виде в котором он есть, а конкретно фразу "по исполнению условий Застройщиком договора не имеется" можно не учитывать ссылаясь на пункт 4 статьи №7 214-ФЗ ?! Поясните пожалуйста подписывать мне этот акт или все же нет? Если подписывать, то нужно там что то прописывать о претензии или нет? Не будет ли потом проблем в суде если я подпишу акт приемки в том виде в котором он есть? не скажут мне потом в суде: "раз в акте подписали что претензий не имеете, то и ни чем помочь не можем".

Денис, Вы можете в исковом заявлении не учитывать это соглашение и рассчитывать срок исходя из ДДУ, однако быть готовыми к тому что оно будет представлено Застройщиков в суде. И суд будет разрешать вопрос о том учитывать это соглашение либо же нет. Это не Ваша задача, а задача Застройщика объяснить почему данное соглашение не было зарегистрировано в установленном законе порядке.

Насчет приемки — у Застройщика есть стандартная форма, которая призвана максимально обезопасить его от дальнейших судебных разбирательств. 

Вы конечно же можете предложить Застройщику исключить все подобные формулировки, однако, как Вы понимаете, Застройщик не во всех случаях будет поступать именно так. Поэтому я и сообщил Вам о том, что практика складывается разным образом в разных регионах, однако, как правило, подобные формулировки об отсутствии претензий по любым основаниям трактуются судами как вынужденные без которых невозможно подписание акта приема-передачи и регистрация права собственности. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Могу ли я взыскать неустойку за недокомплект и в каком размере?
Добрый день!.Заказала кухню по индивидуальным размерам с доставкой и установкой.Назначена дата установки 04.07.2025.Замеры проводились, когда кухня была в стадии ремонта.За 10 дней до установки выяснилось, что навесные шкафы выше допустимых размеров.На мое предложение укоротить на фабрике и перенести дату доставки и установки было отвечает отказом, сказав, что все уже на складе и готово к отправке.Сказали, что все можно сделать на местном производстве.( Фабрика в Курске, место установки Брянск)Доставка была совсем.Часть занесли домой, часть отправили на местное производство. Моя большая ошибка в том, что подписала акт приемки передачи под напором менеджера.Который сказал, что это условие руководства и бригада, которая доставила кухню и должна была ее собрать, не могут вернуться без этого документа. Навесные шкафы укоротили.Местный установщик собрал кухню через неделю.Оказалось, что не хватило дверцы на навесной шкаф и выдвижной ящика в напольном шкафу.Все это было доставлено и установлено 24.08.2025.Могу ли я взыскать неустойку за недокомплект и в каком размере?В рекламацию фабрики по поводу нехватки деталей звонила по телефону, обращения в письменном виде не отправляла
, вопрос №4975566, Елена, г. Волгоград
При регистрации ДКП с долевым участием( по 1/2) в общей долевой собственности квартиры, между двумя собственниками ( мать и сын) участие нотариуса не обязательно
Здравствуйте! Прочитала вашу статью, правильно ли я сделала вывод. При регистрации ДКП с долевым участием( по 1/2) в общей долевой собственности квартиры, между двумя собственниками ( мать и сын) участие нотариуса не обязательно.
, вопрос №4975207, Тамара Степановна, г. Москва
Что касается изголовья кровати, на фотографиях имеются следы износа покрытия
Добрый день. Прошу оценить перспективы взыскания обеспечительного платежа (залога) по договору найма жилого помещения. Я проживала в квартире с августа 2022 года по 04.04.2026. При выезде квартира была передана наймодателю по акту возврата жилого помещения. В акте указано, что: * жилое помещение передано в состоянии, соответствующем условиям договора; * претензий к состоянию жилого помещения наймодатель не имеет. Акт подписан сторонами. Залог при выезде возвращен не был. Спустя примерно два месяца, 05.06.2026, наймодатель сообщил о намерении удержать залог, сославшись на пятна на матрасах, состояние изголовья кровати и необходимость замены смесителя. При этом указанные недостатки не были отражены в акте возврата квартиры. Дополнительно сообщаю, что при выезде представители наймодателя фотографировали квартиру. Насколько мне известно, фотографий состояния квартиры на момент моего заезда у них нет. Что касается изголовья кровати, на фотографиях имеются следы износа покрытия. Изголовье выполнено из экокожи (кожзама), и за почти четыре года проживания материал естественным образом износился и начал разрушаться. Умышленного повреждения мебели не было. Прошу оценить: 1. Законность удержания обеспечительного платежа после подписания акта возврата без замечаний. 2. Возможность квалификации состояния мебели и оборудования как естественного износа. 3. Перспективы взыскания залога в претензионном и судебном порядке. 4. Возможность взыскания процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. К обращению прилагаю договор найма, акт возврата квартиры и переписку с наймодателем
, вопрос №4975047, Анна, г. Москва
Я покупаю квартиру с участием материнского капитала ,с доверенностью от старшего сына ,в доверенности прописан адресс и
Я покупаю квартиру с участием материнского капитала ,с доверенностью от старшего сына ,в доверенности прописан адресс и часть доли которую при покупке выделяют сыну .Нужно ли в доверенности прописывать что участвует маткапитал ?
, вопрос №4974288, Наталья, г. Москва
По прошествии 2 лет строительства, до сдачи объекта в собственность, я переуступаю (договор переуступки, цессии) его по цене в 10 млн
Добрый день. Опишу ситуацию: я вложил в строительство новой квартиры на стадии котлована (долевое участие) 9 млн. рублей (полная стоимость объекта недвижимости). По прошествии 2 лет строительства, до сдачи объекта в собственность, я переуступаю (договор переуступки, цессии) его по цене в 10 млн. руб. и сразу покупаю на эти деньги другую квартиру на вторичном рынке (10 млн. руб.) Вопрос: возникает ли у меня обязанность уплаты подоходного налога и какие вычеты я могу использовать? Спасибо.
, вопрос №4972854, Антон, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 09.02.2018