8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не возбудили уголовного дела по факту ДТП в 2016 году, в котором погибла моя дочь

В этом ДТП погибла моя дочь 1981г.р. По факту гибели уголовного дела не возбудили. ссылаясь якобы она сама виновата. выйдя на обгон.Эта версия очень удобна владельцам фур. мое мнение - дочь на обгон не выходила. ее сбили с дороги

  • B21zpPUSLXY
    .jpg
  • gzzafkKjz7c
    .jpg
  • ДТП_1
    .wmv
, Олег,
Виктория Поливанова
Виктория Поливанова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Есть материал проверки, если она подтверждает результаты опросов, там есть экспертизы трассология, свидетели.в прокуратуре по факту смерти тоже не дураки и по смерти человека проверки проводят качеСтупино.дело возбуждает прокуратура.гибдд к этому отношения к не имеет

0
0
0
0
Анна Прохорова
Анна Прохорова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Олег. В случае, если Вы не согласны с решением об отказе в возбуждении уголовного дела, Вы вправе его обжаловать прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 124, 125 УПК РФ.

Конечно я бы советовала Вам воспользоваться помощью опытного юриста по месту проведения проверки, так как процессуальное решение по делам такой категории всецело зависит от результатов проведенных судебных экспертиз, которые в свою очередь, зависят от зафиксированных на схеме ДТП сведений. При не сильно различающихся изначальных данных о ДТП выводы экспертов могут существенно отличаться. Все эти нюансы увидеть вряд ли сможет не опытный человек. При необходимости возможно ходатайствовать о повторной экспертизе и т.д.

Коллега, давшая ответ выше не права. Прокурор в соответствии с действующим УПК РФ не имеет полномочий по проведению доследственных проверок и принятию процессуальных решений по результатам проверки сообщений о преступлениях. Процессуальные решения по фактам смерти в результате ДТП проводятся следователями МВД (чаще всего в региональных УМВД имеются специализированные отдела по проведению проверок и расследованию уголовных дел этой категории).

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Из тех материалов которые Вы выложили никаких сведений об обстоятельствах ДТП не видно.

мое мнение — дочь на обгон не выходила. ее сбили с дороги

Олег

Не совсем понятно — что значит «мое мнение»? Это на чем то основано? Для того чтобы делать хоть какие- то выводы нужно по меньшей мере видеть материалы проверки по ДТП. Можете откопировать их и с фото обратиться в чат — посмотрим что можно сделать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел. Правомерно ли? Кроме того защита просила время для обоснованного ответа, так как не были известны основания.
, вопрос №4864659, Вячеслав, г. Москва
Автомобильное право
264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику
Здравствуйте! 18 сентября 2025 бывший супруг попался пьяным за рулем повторно, машину забрали на штрафстоянку. Возбудили уголовное дело по ч. 1. ст. 264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику. Штрафстоянка просит оплату. Правомерно ли? Кто должен платить? Приговор еще не вступил в законную силу.
, вопрос №4864382, Гузель, г. Москва
Трудовое право
Может ли эта справка повлиять на мое трудоустройство в детский сад или в спортивную школу?
Буду ли я считаться судимым, если в 2002г.на меня возбудили уголовное дело по ст 198 ч.2 УК РФ , а 24.01.2003г дело было прекращено на основании ст. 28 УПК РФ ? Может ли эта справка повлиять на мое трудоустройство в детский сад или в спортивную школу?
, вопрос №4863870, Виктор Эрбас, г. Барнаул
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей
Наследодатель при жизни имел автомобиль. После смерти наследодателя , путем подделки подписи наследодателя, один из наследников оформил автомобиль на свое имя. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 . Договор купли продажи был признан недействительным и применены последствия недействительной сделки. В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей. В незаконном владении у "недобросовестного" наследника автомобиль находился 2 года, была существенно повреждена (разбита) , восстановлена частично. Могу ли я ( как второй наследник) сейчас требовать компенсацию нанесенного мне ущерба в результате незаконного владения и что для этого нужно? Т.е. как я понимаю я должен сейчас провести независимую экспертизу и определить рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день в таком состоянии. Разница между стоимость на дату смерти и стоимостью на сегодняшний день и будет моя компенсация? или я могу посчитать еще некую амортизацию за 2 года самого использования. Как правильнее поступить?
, вопрос №4863737, Евгений, г. Москва
Военное право
Возможно ли прекратить уголовное дело?
Здравствуйте. У меня 337 ч5 заведено уголовное дело,, отправили на псих экспертизу и меня там признали не годным к военной службе, прошёл ввк мне поставили категорию годности В по психиатрии. Имеется справка с психушки. Возможно ли прекратить уголовное дело?
, вопрос №4863406, Данил, г. Москва
Дата обновления страницы 04.02.2018