8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как отменить назначенную судебную экспертизу?

Добрый вечер!

Подскажите пожалуйста, как отменить назначенную судебную строительно-техническую экспертизу?

Мы ходатайствовали в "свои" учреждения, суд назначил как всегда в "свою", хотя ответчик не возражал против наших учреждении.

Но претензия ни в этом, а в том, что сроки проведения экспертизы нас сильно не устраивают - до лета 2018 года. Экспертная организация в письме нам сообщила об этом. Также и стоимость нас сильно не устраивает.

Можем ли мы возобновить производство по делу и просить суд отменить экспертизу в связи с вышеуказанным? И как это обосновать, мотивировать?

Заранее благодарен за ответы

Показать полностью
, Богдан, г. Ростов-на-Дону
Роман Поглазов
Роман Поглазов
Юрист, г. Москва

Судебная экспертиза назначается определением суда. Отменить экспертизу можно только одним способом — отменить определение суда.

Вы не указали — в рамках какого суда назначена экспертиза. Но в любом случае сроки на обжалование судебного определения очень незначительны. Поэтому Вам надо проверить сроки на обжалование определения суда, и лишь затем решить вопрос: обжаловать или нет.

В качестве основания для отмены определения суда о назначении экспертизы вполне можно указать сроки ее проведения, сославшись на то, что указанный экспертной организацией срок является чрезмерным в сравнении с предложениями других экспертных организаций.

Как один из вариантов — после получения экспертного заключения, его можно будет обжаловать и потребовать назначения повторной или дополнительной экспертизы

0
0
0
0
Богдан
Богдан
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Суд общей юрисдикции. Сроки на обжалование определения прошли. Мы узнали о долгих сроках проведения экспертизы позже. В этом и вся сложность вопроса. Как на данной стадии отменить? как возобновить производство по делу, чтоб поставить вопрос об отмене?

Можно попробовать восстановить сроки на обжалование определения суда. Но для этого необходимо будет ОЧЕНЬ ЧЕТКО доказать — когда и при каких обстоятельствах Вы узнали о том. что обжалуемое определение нарушает Ваши права как участника судопроизводства

1
0
1
0
Михаил Дубровин
Михаил Дубровин
Юрист, г. Владимир

Богдан, здравствуйте. Вам нужно обжаловать определение о назначении экспертизы. Срок 15 дней с момента вынесения. В возражениях вы пишите свои доводы. Однако жалобу отклонят, поскольку данный вопрос отнесен к компетенции суда. Вы можете предложить, но окончательный вариант за судом.

0
0
0
0
Богдан
Богдан
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Здравстыуйте, Михаил!

Вся сложность задачи, что сроки на обжалования мы пропустили, выше писал!!

Мы не стали бы задавать такой вопрос, если не узнали бы позже, что экспертиза сильно затянется

Единственное, что можно попытаться, так это написать заявление о восстановлении производства по делу, указать в нем новое обстоятельства для дела (сроки которые вас не устраивают) и делать акцент на то, что при таких сроках процесс может заняться и выйти за рамки предусмотренные законом. Но шансы малы. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва
1500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Уголовное право
То что он сам все проверяет это считается, что он извещен?
Здравствуйте. Было судебное заседание по ук где подсудимый не пришел, так как заболел, справку и больничный лист суду предоставил адвокат. Назначили судебное заседание через три недели, но по закону подсудимый должен быть извещен судом за пять дней до судебного заседания. Что будет, если подсудимый придет на судебное заседание так как сам следит за информацией на сайте о судебных заседаниях? То что он сам все проверяет это считается, что он извещен? И допустим если будет допрос свидетелей при таких обстоятельствах, то будет ли это считаться незаконным, так как подсудимого надлежаще не известили повесткой или звонком за пять дней?
, вопрос №4849592, Парадокс, г. Москва
Семейное право
Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля
Здравствуйте. Меня зовут Дарья. Мне позвонили с мирового суда и сообщили о том, что я являюсь заинтересованным лицом по делу о переходе обязательств по кредитному договору в связи с вступлением в наследство. Я пояснила, что наследодатель - мой муж, который погиб в ходе боевых действий СВО, и у меня на руках есть все свидетельствующие об этом документы. Появиться на слушании дела я не могу, по причине смены места жительства. На что меня попросили выслать документы на электронную почту судебного участка и письменно изложить ситуацию. Вопрос: какой должна быть форма изложения и что если у меня нет не номера дела, не названия организации, подавшей иск, не ответчика соответственно. Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля.
, вопрос №4849577, Дарья, г. Магадан
Автомобильное право
Проходил экспертизу автомобиля, сгнил вин номер, вин номер выявили экспертизу прошел все в порядке, приехал в
Проходил экспертизу автомобиля,сгнил вин номер,вин номер выявили экспертизу прошел все в порядке,приехал в мрэо ставить подпись на доп маркировку вин номера не подписали почему потому что не выявили номер двигателя тоисть первые буквы видны остальные не видны знаки вопроса поставил эксперт,сказали ехать к эксперту чтобы он искал номер двигателя а там найти его невозможно он просто сгнил и его не реально выявить,эксперт сказал что помочь ни чем не может говорит обратится в другое мрэо,можно ли обратиться в другое мрэо?
, вопрос №4849286, Никита, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 31.01.2018