Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли применить в суде по делу о регрессе от СК ст 159?
Добрый день!
Товарищь после дтп(виновник), не подал европротокол в страховую а течении 5 дней. Теперь страховая требует возмещения по регрессу.
Вопрос: если расходи были в рамках суммы европротокола и тем более в рамках суммы ОСАГО, а подача европротокола никак не меняет суммы и вероятность выплаты денежных средств. Плюс, при выплате денег страховой потерпевшего, они совершают акцепт и признают страховой случай. Получается, что при регрессивном требовании, страховая отказывается выполнять обязанности по договору ОСАГО.
Можно это использовать в суде и если да, то можно ли подвязать 159 ст?
Получается этот пункт является фикцией, если его можно поставить под сомнение.
Здравствуйте.
Право регресса в Вашем случае прямо предусмотрено ст. 14 закона об ОСАГО. Все те обстоятельства, которые Вы в вопросе излагаете в общем-то только ставят под сомнение целесообразность и законность существования этой нормы в принципе. Но пока она существует, не признана незаконной и не отменена — эти доводы, увы, не имеют никакого практического смысла. В связи с этим затевая судебный спор со страховой Вы только лишь увеличите размер своих выплат на сумму судебных издержек.
Да, это очень плохая норма закона, и все же, если он не подал извещение как положено, это не значит, что должен выплачивать регресс.
Данное уведомление мог отправить за него комиссар или юрист потерпевшего, если выкупал у него дело.
Также если он и потерпевший застрахованы в одной компании то суд в таком случае должен быть на вашей стороне (судебная практика).
Присылайте на почту копию извещения, и мы пробьем по нашим базам и дружественным компаниям наличие этого документа.
Наша команда не проиграла ни одного дела по регрессу ОСАГО по п.Ж ст.14, как в вашем случае, так что не стоит отчаиваться, жизнь прекрасна)
Получается этот пункт является фикцией, если его можно поставить под сомнение