Правомерно ли привлечение свидетеля,который не видел происшествия лично?

Добрый день! Меня зовут Владимир. Приобрел абонемент в фитнес клуб В договоре прописана цена за 6 месяцев 30.000 + 6 месяцев в подарок Также было одно из условий: списание стоимости происходит: В 1-й месяц = 30% от стоимости абонемента 2-й месяц = 25% 3-й месяц = 20% С 4 по 6 оставшиеся 25% но это уже не суть С момента активации абонемента прошло почти 3 месяца. У меня не получается ходить в зал. Пришел в фитнес и хотел вернуть деньги. Написал заявление С вопросом когда вернут - отвечают месяца через 2. Какую сумму - отвечают по остаточной стоимости у Вас осталось 25% от стоимости абонемента вот ее и вернем. У меня к Вам вопрос как к профессионалам: 1. По закону в течении какого срока осуществляется возврат денежных средств? 2. Если вовремя не вернут деньги, чем им это грозит? 3. Можно ли ответы со ссылками на законы и нормативы? 4. Правомерно ли прописывать в договоре неравномерное списание стоимости абонемента? Просто по факту меня минимум на 25% обманывают Спасибо

Добрый день. Подала заявление в органы опеки на освобождение от опеки над 16-летним подростком, имеющим официальный психиатрический диагноз F07/08, т.к. не справляюсь с его девиантным поведением. Объяснила эти причины опеке. Так они изъяли ребенка прямо в стенах опеки, без представителей МВД. Причем естественно ребенку там ничего не угрожало. И мне же вменили все названные мной причины, как неисполнение обязанностей (причины не подходят ни под административную ни под уголовную ответственность). Отстранили от опеки (выпустили распоряжение). Вопрос- я сама подала заявление, т.к. осознавала, что не справлюсь- на основании какого закона они могут меня отстранять, а не освобождать как я просила? Какая должна быть процедура изъятия ребенка? Какая процедура и основания для принятия решения об освобождении либо отстранении? Разве можно отстранить опекуна, если он сам просит об освобождении? На основании каких законодательных актов это можно было сделать? Правомерно ли поступила опека?

Добрый день. Муж в вк лазал по группам "работа защитник" нажал подробнее и ему стали звонить кураторы. Никаких документов он не видел и не подписывал, не смотря на всё, попросила добавиться в группу в друзья к ней

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации. У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами. Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами. При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев. При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД. Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом? Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?