8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ущерб в результате падения снега

Добрый день! Прошу, помогите разрешить сложившуюся ситуацию. Еще в марте месяце текущего года на мой автомобиль сошел снег с крыши торгово-развлекательного комплекса. В результате автомобиль был поврежден. Данный случай был зафиксирован местным отделом полиции (есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). С этим постановлением и правоустанавливающими документами на авто я обратился в администрацией ТРК с претензией о возмещении ущерба. Там ко мне отнеслись с пониманием, и юрист данной организации заверила, что без судебных разбирательств мне будет выплачена сумма ущерба после оценки в независимой компании. в конце апреля всё было готово, я предоставил акт оценки в администрацию ТРК. Как выяснилось позже, выплату мне должна была произвести страховая компания, в которой застрахован ущерб ТРК. В оговоренный срок (30 дней) выплата не была произведена, Юрист позвонила сама и сообщила, что страховая не хочет признавать данный случай ущербом, поэтому необходимо набраться терпения и дождаться официального письменного отказа, на основании которого уже ТРК будет обращаться с арбитражный суд с иском на страховую компанию. Я снова обратился за разъяснениями в администрацию ТРК, т.к. мне было непонятно, почему я должен страдать из-за разбирательств ТРК и страховой компании??? Сказал, что в таком случае, буду вынужден обратиться в суд и т.п. На что юрист заметила, якобы, суд отложит рассмотрение дела по причине договорных отношений ТРК со страховой компанией и будет ждать письменного ответа от страховой компании. (на мой взляд, меня ввели в заблуждение). Ок, я согласился подождать еще пару недель, пока юрист дождется официального письма из Страховой компании. В начале августа(!!!) юрист сообщила, что скорее всего, вопрос решиться в мою пользу, якобы страховая всё-таки признала ущербом данное происшествие, нужно еще немного подождать. Буквально вчера опять поступил звонок всё от того же юриста. Мне пояснили, что страховая компания требует ПТС и св-во на право собственности на моё имя. На момент происшествия я ездил на автомобиле по договору купли-продажи и предоставил договор, копию ПТС на бывшего собственника и копию св-ва на бывшего собственника. Якобы, страховая компания считает недостаточным такое подтверждение права собственности. Дело в том, что автомобиль в аварийном состоянии тут же был мною продан, и конечно, у меня на руках даже договора купли-продажи новому собственнику не осталось!!! Я бы мог постараться его (собственника) найти, но просто назрело уже много вопросов, и сил моих больше нет! Подскажите, правомерны ли действия администрации ТРК в отношении взыскания ущерба в мою пользу со страховой компании, меня очень волнует вопрос, почему ТРК не может сначала произвести выплату, а потом уже взыскивать всё, что хочет, со страховой компании?? Второе- правду ли сказал юрист о возможном исходе моего обращения в суд. Третье- что мне теперь делать с документами на автомобиль? Резонно ли будет обращение в суд, если мне не удастся найти настоящего собственника? К слову, от падения снега пострадал еще один автомобиль, стоявший рядом. Мы вместе ждем, пока все эти разборки между страховой и ТРК закончатся. Но им, в отличие от меня, пообещали, что выплату произведут до конца августа, т.к. у них "всё в порядке" с документами. Я всегда считал, что договор купли-продажи автомобиля является правоустанавливающим документом на автомобиль. Заранее спасибо за ответ.

Показать полностью
, Сергей, г. Челябинск

Я полагаю, что отношения ТРК со страховой Вас касаться не должны. Вы как собственник предъявите им официальную претензию, дней 10 дайте на добровольное возмещение вреда и идите в суд. А уж потом ТРК пусть взыскивает со страховой регрессом как ей удобно.

Не совсем понял, что с документами на т/с, кто его владелец? и когда перешло право собственности?

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли взыскать моральный ущерб с юристов за имитацию судебного процесса?
Обратился к юристам по поводу трудовых споров. Заплатил 87500рублей.Промутузили год, сказали что суд выиграл и с работодателя наложена компенсация в размере2835000 рублей. В результате никакого суда не было. При этом сохранена переписка общения с юристом. Обратился в другую компанию юристов, они поговорили. В результате мне возвращают только шестьдесят тысяч мировое соглашение. Можно ли взыскать моральный ущерб с первой конторы. Тут как бы по моему шло от первой юридической конторы факт мошенничества
, вопрос №5064036, Сергей, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли установка поручней под скатом крыши жилого дома?
Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по такой ситуации. В Томске в переулке находится частный жилой дом, а дальше по этому же переулку - детский кукольный театр "2+КУ". Посетители театра всегда проходили по этому переулку. Сейчас администрация планирует установить стационарные поручни на участке со спуском. Проблема в том, что поручни хотят разместить непосредственно вдоль нашего дома под скатом кровли. Переулок узкий, поэтому поручень фактически задаст посетителям конкретную траекторию движения прямо под скатом, где зимой образуются снег и наледь и возможен их сход. Мы указали администрации на этот риск. Нам ответили, что собственники обязаны очищать кровлю и в случае падения снега или наледи ответственность будет лежать на нас. При этом к театру есть другой, значительно более широкий проход, который не находится под скатом кровли и где, на наш взгляд, поручни можно установить безопаснее. Хотелось бы понять: насколько правомерно со стороны администрации намеренно размещать стационарный поручень под скатом существующего жилого дома и тем самым направлять туда поток посетителей, если существует альтернативный проход? И может ли в случае происшествия вся ответственность действительно быть возложена только на собственников дома?
, вопрос №5062592, Элиза, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли подавать апелляцию на решение суда по взысканию ущерба от схода снега с ТСЖ?
Здравствуйте! На ТСЖ подает в суд житель о взыскании суммы ущерба в результате схода снега на авто. Из док-тв - только копия видео со сходом (предположительно - фейковое) и экспертиза с чрезмерно завышенной стоимостью ущерба. Суд снизил ст-ть возмещения ущерба только на 10%. У ТСЖ нет денег на видеотехническую (для доказ-ва фейковости видео), трасологическую экпертизу (чтобы доказать невозможность схода снега с плоской крыши) и даже на экспертизу о ст-ти ущерба. Есть ли смысл идти в апелляцию для снижения размера ущерба более, чем на 10%?
, вопрос №5061119, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие выплаты положены участнику СВО при переломе челюсти во время исполнения обязанностей?
Я участник сво получил перелом челюсти при падения случайно,на территории Украины,какие выплаты Я участник сво получил перелом челюсти при перевозке снарядов но случай произошёл не на территории Украины, что мне положено и какие выплаты
, вопрос №5060971, Радик Радисович Фаттахов, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ДТП из-за самопроизвольного отката: как возместить ущерб при отказе в возбуждении дела
Было совершено дтп. Я считаю себя пострадвашей стороной. Было установлено, что вторая машина совершила самопроизвольный откат, в результате чего совершил столкновение со мной. Однако в решении о возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Что будет дальше? Кто виноват? И будет ли мне возмещён ущерб?
, вопрос №5060747, Анастасия, Краснодон
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.08.2013