Правомерно ли принудили приобрести дополнительный полис страхования жизни при оформлении ОСАГО?

Здравствуйте! Вчера была куплена новая машина в автосалоне в кредит.Менеджер предоставил скидку за покупку в кредит и трейн ин в сумме 300 000 руб. При оформлении кредита кред.специалист навязала услугу страхования жизни,аргументировав это тем,что банк одобрит кредит под наименьший процент,включив мне сумму страховки в тело кредита,якобы без нее процент будет намного больше. Было подписано дс ,что если я откажусь от страховки в т.ч.в период охлаждения я буду обязана вернуть всю скидку за а/м в сумме 300т.р.,,хотя об этом полисе никакого договора изначально не было.(моя ошибка,нужно читать внимательно все,что подписываешь,подсунули,мол,документ для банка,детали прочитала уже сегодня). Позвонила в банк сегодня,уточнила,что в моем кредитном договоре никакой ответственности за отказ от страховки жизни нет.Процентная ставка тоже не зависит от нее. Могу я оформить отказ от полиса страхования жизни в данном случае и вернуть ДС ? Дилер сказал,что в таком случае согласно этому Доп. Соглашению я буду обязана им вернуть сумму скидки 300 000 руб. Могу ли я это ДС оспорить как навязывание доп.услуг?

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации. У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами. Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами. При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев. При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД. Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом? Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?

Правомерен ли отказ ПФР засчитать льготный стаж из Украины при отсутствии пенсионного дела Здравствуйте! У мамы должна быть льготная пенсия (работала с 1990 по 2002 год на территории Украины), но ПФР отказывает, мотивируя тем, что нет подтверждения трудового стажа, запрашивает пенсионное дело теперь уже на территории ЛНР. Стаж подтвержаем записями в трудовой книжке, в базу этот стаж так же внесен, но в льготную выслугу не засчитывают, ТК нет подтверждения (нет дела). Заявление на запрос дела уже писали 2 раза (то есть прошло уже более 8 месяцев со дня первого заявления), ответа так и не получили, изменения в базу для начисления не внесены. Что делать? Правомерно ли ПФР отказывает в признании стажа?

Здравствуйте. У меня ИП на УСН. Заключаю договор с ООО на НДС по оказанию услуг (выполнение работ по покраске стен). Они хотят, чтобы я выставил счёт с НДС. Как мне правильно поступить и буду ли потом оплачивать дополнительные налоги?