8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Имеют ли право возбуждать уголовное дело?

Меня 13.04.2017 остановили сотрудники ГБДД предложили пройти мед.освидетельствование с выездом в мед.учреждение, на месте не предложили, хотя я был согласен. Проехать я отказался о чем был составлен акт. 15.04.2017 года меня повторно остановили и при проверке документов сотрудники ГИБДД увидели в своем компьютере, что я уже отказался ранее от медосвидетельствования, пройти проверку, хотя веских оснований для этого никаких не было. Я отказался т.к. не видел в этом никакого смысла по причине того, что скорее всего по первому случаю суд вынес бы решение о лишение прав. Что и случилось в июне месяце. ВОПРОС 05.12.2017 года мне пришла повестка о том, что я вызываюсь на допрос в качестве обвиняемого по ст. 264.1 . Как такое возможно если на момент второй проверки ГИБДД не было вынесения решение о административном нарушении. Имеют ли право возбуждать уголовное дело?

Показать полностью
, Анна, г. Москва

Здравствуйте! 

на момент второй проверки ГИБДД не было вынесения решение о административном нарушении.

В в связи чем оно будет вынесено, ведь это же уже не административное правонарушение, а уголовное преступление. В Ваших действиях усматривается состав преступления предусмотренный ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

 

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второйчетвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва

Так административного наказания на момент второй проверки не было. Суд был по первому протоколу только в июне.

 Так административного наказания на момент второй проверки не было. 

Административного наказания и не будет. Так как Ваше деяние рассматривается уже ни как административное правонарушение, а как уголовно-наказуемое деяние. Т.е. Ваше деяние не рассматривается в рамках КоАП, а рассматривается уже в рамках уголовного кодекса. 

Вы что думайте Вам и административное наказание и уголовное наказание за одно и то же деяние дадут (это не конституционно). 

Тут наступает не административная ответственность, а уголовная и сейчас идет следствие, наказание будет определено не в постановлении об административном правонарушении а в приговоре суда. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

 
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второйчетвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

В вашем случае когда вас останавливали сотрудники ГИБДД вы не были подвергнуты административному наказанию в судеьном порядке. Если дело возбудят, то возбуждение незаконно.

Удачи.

1
0
1
0

Коллега ни понимает о чем речь. Статья гласит что человек будет признан виновным если управлял транспортным средством в алкогольном опьянения или отказался от него будучи ранее подвергнутым адм. наказанию за управление ТС в состоянии опьянения здесь же он был подвергнут адм. наказанию лишь в июне месяце судом. Если б его остановили первый раз в апреле и он отказался от мед. осв. А суд был бы в июне. То если бы например его остановили в июле тогда бы был состав преступления по ст.264.1 ук РФ. А здесь ему хотят вменить то что он был ранее подвергнут адм. наказанию. Хотя он был подвергнут лишь в июне. 

Удачи. Если есть вопросы пишите в чат. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Доброе время суток.Волонтерская группа, имеет ли право ставить печать на благодарственные письма, если она не оформлена
Доброе время суток.Волонтерская группа, имеет ли право ставить печать на благодарственные письма ,если она не оформлена.
, вопрос №4775887, Лидия, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражланин казахстана при получении российского гражданства имеет ли права перевести в рф, свой автомобиль сняв его с учета в казахстане и поставить его на учет в рф с оплатой льготного утиль сбора?
Добрый день. Гражланин казахстана при получении российского гражданства имеет ли права перевести в рф, свой автомобиль сняв его с учета в казахстане и поставить его на учет в рф с оплатой льготного утиль сбора?
, вопрос №4775559, Виталий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Имеет ли право руководство ДОУ не ставить двух нерусских воспитателей в одну группу?
Имеет ли право руководить ДОУ не ставить в группу двух воспитателей вместе, только потому, что обе не русские?
, вопрос №4775279, Амина, г. Ставрополь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право совершеннолетний студент от первого брака на выплату после гибели отца на СВО
Имеет ли право ребёнок от первого брака на выплату от отца погибшего на сво? Ребёнку 19 лёт, студент
, вопрос №4775009, Владимир, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право работодатель не оплачивать авиабилеты и задерживать сотрудника по окончании графика?
Здравствуйте! Такая ситуация происходит: работаю на АЭС, в компании ТрестРоссэм, в арабской республике Египет (АРЕ филиал) Работаем по графику 4.5/1.5 месяца, не вахта! Официально трудоустроен в данный филиал. Отработал 4.5 месяца, как положено! Организация не покупает авиабилет до дома, так как нет денег на покупку билетов! Предлагает фирма два варианта: покупать билет за свой счет, но тогда вернут не полную стоимость билета, будет удержан местный налог в 26% от стоимости билета! Второй вариант: сидеть в АРЕ, и ждать, когда фирма купит билет! При этом работать больше будет нельзя! Мол сидите бесплатно, и ждите, когда купят билет! Возникают следующие вопросы: Имеет ли право организация задерживать работника на месте работы и не отправить его домой в положенный срок? Если работник не может улететь домой по вине работодателя, и ему нужно сидеть бесплатно! Так же имеет ли право работодатель возвращать компенсацию авиабилетов не в полном объеме? В данном случае удержание местного налога в 26% И в какой срок организация обязуется компенсировать средства за авиабилеты, если сотрудник покупал их за свой счет?
, вопрос №4774209, Димитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.12.2017