Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Повторное нарушение правил дорожного движения лицом,подвергнутым административному наказанию

Здравствуйте.

Нужна юридическая консультация по такой ситуации.

В 2015 году гражданин РФ привлекался к административной ответственности за вождение автомобилем в состояние опьянение.

Штраф в 30 тысяч был уплачен сразу после решения суда.

Однако, водительское удостоверение гражданин не сдал в местный отдел ГИБДД.

Лишение прав было 1,5 года.

Срок истек.

В сентябре 2017 года водителя опять "ловят" за рулем в состояние алкогольного опьянения.

Машину арестовывают.

Нарушение было зафиксировано в городе Самара.

Машину водителю возвращают.

Однако, заводят уголовное дело, статья неизвестна пока.

Вопросы следующего характера:

1). Могул ли дело перевести в город по адресу прописки и проживания?

2). Могут ли сейчас задержать водителя на 15 суток за не сдачу водительского удостоверения в 2015 году?

3). Какую статью уголовного кодекса могут завести? 264.1?

4). И подлежит ли человек наказанию уголовному, если он "сел" повторно за руль в состоянии опьянения, спустя более года, после прошлого нарушения?

Заранее спасибо за консультацию!

Показать полностью

04 декабря 2017, 17:53, Михаил, г. Нижний Новгород

уголовное дело

Олег Керс

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Добрый вечер, Михаил.

1) Согласно ч. 1 ст. 151 УПК РФ по общему правилу предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

2) Задержать не могут, просто в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

3) Уголовное дело возбуждено по ст. 264.1 УК РФ.

4) В данном случае в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию, так как срок лишения специального права был приостановлен, а, следовательно привлечение к уголовной ответственности является законным и обоснованным.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

04 декабря 2017, 18:01

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Дмитрий Никитин

Юрист

Ответ на первый вопрос. Если возбуждено уголовное дело, то оно будет расследоваться там где и совершалось преступление. Никуда дело не передадут, ни по месту прописки, ни по месту проживания. Ответ на второй вопрос: Нет задерживать на 15 суток за не сдачу удостоверения никто не будет. Ответ на третий вопрос: Привлекать будут по ст. 264.1 УК РФ. Ответ на четвертый вопрос. Да в таком случае человек подлежит уг. наказанию, даже если прошло более года.

Он не подлежал бы уголовной ответственности, если прошел бы один год с момента отбытия наказания.

04 декабря 2017, 18:44

Похожие вопросы

Автомобильное право

Здравствуйте, у нас по муниципальной дороге, в частном секторе, возят щебень тонары, интенсивность движения

Здравствуйте, у нас по муниципальной дороге, в частном секторе, возят щебень тонары, интенсивность движения 5-10 минут на протяжении всего дня, начинают с 6 утра до позднего вечера, шум и грохот, пыть столбом, дорога разрушена полностью,Администрация утвердила маршрут движения, не смотря на все нарушения, подскажите порядок действий в данной ситуации?

05 июня, 13:41, вопрос №4974750, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Административное право

3.8 КоАП НО Нарушение правил благоустройства (стоянка на газоне)

Штраф на юр.лицо: Постановление №: 4П/2601499 от 04.06.2026 ст. ч. 2 ст. 3.8 КоАП НО Нарушение правил благоустройства (стоянка на газоне).

05 июня, 10:09, вопрос №4974628, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Законно ли это со стороны работодателя?

Добрый день, нужна консультация по следующей проблеме: я являюсь сотрудником компании Х (юр.лицо). У моего работодателя достаточно большой автопарк по всей стране. Я допущен к управлению одного из таких автомобилей, для выполнения своих прямых обязанностей. Несколько дней назад мне приходит уведомление о новом штрафе в размере 3000 рублей за ПОВТОРНОЕ нарушение ПДД (превышение скорости от 40 до 60 км/ч). Я как физ.лицо ранее не допускал аналогичных нарушений, по истории штрафов данного автомобиля я то же не увидел таких штрафов. Работодатель объясняет взыскание с меня 3000 рублей тем, что нарушение любым автомобилем, находящимся в его собственности, является первичным, а все последующие повторными, если были совершены в течение года с момента первичного. Законно ли это со стороны работодателя?

05 июня, 07:41, вопрос №4974496, Станислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Медицинское право

За все 30 лет вождения легкового автомобиля я никогда не испытывал проблем с реакцией на светофоры и дорожные знаки и ни разу не был виновником ДТП

18.05.2026 в ГП-209 проходил медицинскую экспертизу для продления водительского удостоверения (стаж вождения - 30 лет). Пройдя психиатора и нарколога, был забракован окулистом, сослался на некое положение, действующее с января 2026 года. При этом врач не установил диагноз и конкретную причину и в медсправке написал "не годен!?". Есть медицинские градации допуска водителей с нарушением цветовосприятия в соответствии с конкретным диагнозом и если специалиста возникают сомнения, должен быть проведен тест "Светофор", который определит реакцию пациента на красный, зеленый, желтый цвета и дорожные знаки. За все 30 лет вождения легкового автомобиля я никогда не испытывал проблем с реакцией на светофоры и дорожные знаки и ни разу не был виновником ДТП. 02.06.2026 я обратился к врачу офтальмологу в Поликлинике МНОИ МГУ, к которой, как работник МГУ, прикреплен с 2008 года. Врач осмотрев меня и проведя выборочную проверку по таблицам Рабкина не нашел никаких патологических изменений в моем зрении, т.к. раз в два года я проходил медкомиссию на право допуска к работе. Данный, с моей точки зрения и врача поликлиники МГУ, необоснованный отказ поверг меня в состояние полного непонимания, почему мне нанесли такой моральный ущерб и лишили средства перемещения. Прошу Вас объяснить возможные варианты для опровержения этого беспредела. С уважением, Жарков Павел Васильевич.

03 июня, 16:27, вопрос №4973038, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

здравствуйте. 23.03.2026 года я стала участником дтп. я перебежала на красный свет и столкнулась с автомобилем, который

здравствуйте. 23.03.2026 года я стала участником дтп. я перебежала на красный свет и столкнулась с автомобилем, который не успел среагировать. машине был причинён ущерб - сломано зеркало заднего вида и оставлена вмятина на передней двери. с места дтп я не скрылась, приняла вину и не сопротивлялась, когда приехали сотрудники и давали заполнять бланки. прошла по месту дтп мед. освидетельствование. мне выдали дело, в котором я числюсь потерпевшей стороной, но так же назначен штраф за нарушение правил дорожного движения - штраф в размере 300 рублей (не точная сумма, +\-), который был выплачен в первую неделю после получения. в первые месяц мне звонили следователи, которые спрашивали о моем здоровье и интересовались не обращалась ли я к врачам повторно. я никуда не обращалась, так как считала свои травмы незначительными - ушибы в области левой руки и части туловища у верхней границы таза. после этого - 2 месяца молчания. и вот 1 июня "АльфаСтрах" присылает уведомление, что у меня задолжность 120к рублей. меня даже не уведомили заранее. я не согласна с суммой долга, так как не могу поверить, что замена зеркала и даже в ХУДШЕМ случае - двери стоит таких денег. я не настолько тяжелая и большая, чтобы оставить вмятину, которую невозможно было бы выпрямить и в случае чего выкрасить. так же меня интересует, законно ли это вообще? так как согласно статье 14 Федерального закона об ОСАГО, пункту 5, регрессное требование о возмещении вреда, причинённого транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью. так же ко всему прочему я - студентка, у меня нет даже официальной работы и как следствие - денег, чтобы выплачивать такой огромный долг.

02 июня, 05:05, вопрос №4971590, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.