Имел ли право банк так сделать?
Летом 2016 приехали приставы и с большими нарушениями изъяли мою машину.Всё это время она стояла в банке.
А в начале ноября была продана без нашего ведома.
Скажите как нам быть в этой ситуации?
Если Вы не согласны с действиями приставов, то их нужно обжаловать в течение 3 месяцев.
Но если есть возбужденное исполнительное производство и оно не исполнено в добровольном порядке, то у пристава есть право наложить арест на имущество должника и реализовать его в порядке, установленном законом.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) «Об исполнительном производстве»
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Автомобиль продан, средства от продажи будут направлены на погашение долга. Вы можете ознакомиться с материалами исп.производства.
Добрый день, можете более подробно описать в рамках чего было изъято транспортное средство? По данному вопросу можете посмотреть постановление пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015г. №50:
Реализация имущества должника на публичных торгах 70. С иском в суд о признании публичных торгов недействительными может обратиться любое заинтересованное лицо (пункт 1 статьи 449, часть 1 статьи 449.1 ГК РФ). В частности, такими лицами могут быть: участники торгов; лица, не имевшие возможности участвовать в публичных торгах из-за допущенных, по их мнению, нарушений правил их проведения; стороны исполнительного производства; судебный пристав-исполнитель; иные лица, обосновавшие свой интерес в оспаривании публичных торгов.Лицо может быть заинтересовано в оспаривании публичных торгов и в том случае, когда исполнительное производство, в ходе которого проводились эти торги, окончено фактическим исполнением.Ответчиками по требованиям о признании публичных торгов недействительными по общему правилу являются организатор торгов и/или привлекаемые им специализированные организации и лицо, выигравшее публичные торги.К участию в деле о признании публичных торгов недействительными должны быть привлечены должник и взыскатель по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель, а также в необходимых случаях — ФССП России. Процессуальный статус указанных лиц (ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований) определяется судом с учетом заявленных требований.71. Публичные торги могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня их проведения, если будет установлено, что они проведены с нарушением правил, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 449, пункт 1 статьи 449.1 ГК РФ, статья 93 Закона об исполнительном производстве).Приведенный в пункте 1 статьи 449 ГК РФ перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть, в частности, публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (пункт 2 статьи 448 ГК РФ); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество.Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.
Здравствуйте, Максим!
Имущество должника, видимо, было продано за долги. После наложения ареста, должна была быть произведена обязательная, в данном случае, оценка. После чего имущество выставляется на торги: первичные и повторные, если первичные признаны несостоявшимися. Видимо, нашелся покупатель на торгах. Или, по итогам повторных торгов, имущество отошло взыскателю с, установленных законом, процентным дисконтом к цене торгов.
А Вы, не интересуетесь ходом исполнительного производства?...
