8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Паспорт,ложные показания

Если в заявлении утери паспорта, человек написал, что утопил, а на самом деле просто потерял. Паспорт не был украден точно. Какая ответственность и какое наказание его ждет?

, Изена, г. Уфа
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
Какая ответственность и какое наказание его ждет?

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

КоАП РФ Статья 19.16. Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности

 
Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Да вообщем-то ничего страшного 300 рублей выпишут при замене и всё, за небрежное хранение. Способ «уничтожения» документа не важен, главное не писать заявления в полицию о краже.

0
0
0
0

А если в полиции найдут его паспорт, а он указал, что паспорт утоплен. Что ему будет?

Изена

Ничего, если заявление не писал о краже в полицию — ничего не будет. 

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Изена.

Никакой ответственности именно за данные показания не предусмотрено, никого в краже паспорта или в его незаконном изъятии не обвиняли.

Обстоятельства утраты не влияют на ответственность при замене паспорта.

Ответственность предусмотрена статьей 19.16. КоАП РФ

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Статья 19.16. Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности

 
Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), — (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Если бы обвинили в краже паспорта, то могли бы вменить статью 306 УК.

С уважением!   Г.А.  Кураев

0
0
0
0
Изена
Изена
Клиент, г. Уфа

А если в полиции найдут его паспорт, а он указал, что паспорт утоплен. Что ему будет?

А если в полиции найдут его паспорт, а он указал, что паспорт утоплен. Что ему будет?

Изена

Ничего не будет, ошибаться при данных обстоятельствах не наказуемо.  Нужно было просто писать, утерял, при каких обстоятельствах не помню.

Тут ключевым является именно факт утраты.

За то, что нашел, не наказывают.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Если в заявлении утери паспорта, человек написал, что утопил, а на самом деле просто потерял. Паспорт не был украден точно. Какая ответственность и какое наказание его ждет?

Изена

Изена, добрый день! В общем то в данном случае это не имеет значение, наказание одинаково, согласно ст. 19.16 КоАП РФ

Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), —  
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

0
0
0
0

А если в полиции найдут его паспорт, а он указал, что паспорт утоплен. Что ему будет?

Изена

ничего если не было заявления о краже

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Если в заявлении утери паспорта, человек написал, что утопил, а на самом деле просто потерял. Паспорт не был украден точно. Какая ответственность и какое наказание его ждет?

Изена

Ответственность за утерю или утопление паспорта установлено КоАП РФ, в случае если имело место быть небрежное хранение, утопление или утеря, не так важно, уголовной ответственности не будет, так как Вы не заявляли о его хищении.

Значение имеет именно небрежное хранение, если небрежности не было то и ответственности не будет.

Небрежность это по аналогии с неосторожностью:

… неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

ст. 2.2, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017) {КонсультантПлюс}

Статья 19.16. Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности
Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), —

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

ст. 19.16, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017) {КонсультантПлюс}

0
0
0
0

А если в полиции найдут его паспорт, а он указал, что паспорт утоплен. Что ему будет?

Изена

Ответственность по статье КоАП за утерю и за умышленное уничтожение предусмотрена одной статьей, так что ничего ему не будет.

0
0
0
0
Денис Кузнецов
Денис Кузнецов
Юрист, г. Самара

В данном случае человек не заявляет о преступлении, следовательно заведомо ложного сообщения о преступлении нет. 

В силу ст 51 Конституции гражданин в праве не свидетельствовать против себя. А утеря паспорта это административное правонарушение.

Кроме ответственности за небрежное хранение паспорта повлекшее его утрату нет. 

Хотя если не выявится этот факт то могут освободить и от неё вед в заявлении «утопил» значит вины нет. Так как небрежности не было а было стечение обстоятельств при котором гражданин спасал жизнь свою.

0
0
0
0

Если заявите что украли то вот статья, если сам утратил любым способом то нет ничего кроме небрежного хранения. При определенных условиях ее тоже может не быть.

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

 
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

За неверное изложение заявления никакой ответственности законом не предусмотрено, поскольку утопление документа является тоже его потерей, то есть это один из видов потери. Ответственность установлена за умышленное уничтожение документа и небрежное его хранение, о чем указали коллеги.

0
0
0
0

Административная ответственность установлена лишь в отношении свидетеля за дачу заведомо ложных показаний согласно

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017)КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

 
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве — (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Пришла квитанция об оплате по городскому водоснабжению, причина: счетчик не проходил плановую поверку, меня об этом неуведомляли
В квартире есть скважина и городское водоснабжение тоже есть, счетчики установлены. Пользуюсь скважиной и оплачиваю стоки по счетчику. Пришла квитанция об оплате по городскому водоснабжению, причина:счетчик не проходил плановую поверку, меня об этом неуведомляли! Сообщили о задолженности городского водоснабжения. Услуга не оказывалась это подтверждают показания счетчика. Это правомерно?
, вопрос №4849993, Демьян, г. Москва
Социальное обеспечение
Может ли ребенок посещать классные и общешкольные мероприятия?
Здравствуйте. Ребенка (2 класс) перевели на надомное обучение из-за "плохого поведения" ( огрызается с учителем, не соблюдают субординацию, может кричать на учителя. Учеников со слов учителя тоже обзывает и иногда дерётся (по моему мнению ребенок пытается себя защитить от несправедливых обвинений, кто бы что не натворил виноват всегда он и разбираться в произошедшем никто даже не пытается), постоянно на уроках рассуждает тем самым мешает учебному процессу. Медицинских показаний для надомного обучения нет. Может ли ребенок посещать классные и общешкольные мероприятия?
, вопрос №4849561, Елена, г. Москва
Уголовное право
Вправе ли следоввть отказаь в ознакомлении с материалами дела на допросе перед дачей показаний?
Вправе ли следоввть отказаь в ознакомлении с материалами дела на допросе перед дачей показаний?
, вопрос №4849475, Лара, г. Москва
Наркотики
Потом приехал сотрудник наркоконтроля начал у меня расспрос также без обьяснения мне прав, только затем
меня гуляющим задержали сотрудники для проверки документов и тд. не представились проверили вещи зарядили разряженный телефон и начали говорить что я дам быстренько проверить и все либо МЕНЯ ПОВЕЗУТ В УЧАСТОК, я был нетрезв испугался и дал им пароль. итак мне 17 лет я был в нетрезвом виде и на телефоне у меня был адрес с 17гр нарк. далее они поехали туда нашли его и без обьяснения мне прав просто меня опросили. потом приехал сотрудник наркоконтроля начал у меня расспрос также без обьяснения мне прав, только затем приехал мой отец и понятые, они начали следственный эксперимент и только по его окончанию через 4-5 час меня привезли на анализы. я дал ложные показания в силу состояния и также из за испуга и незнания. наркотики я не трогал. что я могу предпринять?
, вопрос №4849469, Константин, г. Тольятти
Лишение водительских прав
И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней?
Здравствуйте. Был выписан протокол по ст. 12.8 ч. 1 ( управление в состоянии алкогольного опьянения), с показаниями прибора инспектора ( без понятых, под видео) не согласился, в мед учреждение просили к сожалению тоже превысили, так же сдавал анализ на наркотики, по результату которого были подозрения, но после более детального анализа в областной наркологии, результат был отрицательным. Хотелось бы узнать, срок давности по данному делу составляет 30 дней? И с какого момента, с даты правонарушения или переправка анализа и служебная переписка между структурами считается, как делопроизводство и срок давности считается с момента его окончания? И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней? За ранее спасибо за ответ!
, вопрос №4849385, Алексей, г. Брянск
Дата обновления страницы 20.11.2017