Как определить законность действий сотрудника ЦЗ?

Здравствуйте. Алименты назначены в долях 1/4. Официально не трудоустроен, самозанятый. С августа по декабрь была определена задолженность по СЗРФ, предоставил справку по НПД, где доход варьировался от 25 до 50 тыс. Пристав произвел перерасчет. С января по май вновь рассчитали долг по СРЗФ, производить уже перерасчет по справке из Мой налог отказывается, ссылаясь на доход, ниже прожиточного на трудоспособное и на детей. Доход действительно с января был не большим по обьективным обстоятельствам, до 25 тыс. На жалобы по подчиненности заместитель и начальник РОП ФССП, не выносят процессуальных постановлений об отказе или удовлетворении, присылают уведомление о рассмотрении с разъяснениями и еще с недействительной электронной подписью. Законны ли действия приставов и можно ли доказать свою правоту в суде?

При прохождении медицинского осмотра в городской поликлинике на замену водительского удостоверения столкнулась с отказом в проведении осмотра у нарколога и психолога из-за того, что прохожу мед осмотр по месту пребывания (имеется временная регистрация), врач отказала в осмотре, сказав что нужно делать запрос в клинику по месту прописки в паспорте. Помогите разобраться в законности действия врача, так как я нахожусь на последних сроках беременности и через две недели истекает срок действия водительского удостоверения, времени ждать запрос и бегать заново осталось мало, а врач не проведя со мной никакой беседы и не спросив состою ли я на учете в псих-наркодиспансере сразу отказала и сказала идти отправлять запрос. Почитав информацию в интернете нашла информацию о том, что врач вправе выдать заключение без предварительного запроса в регион прописки. Как лучше составить жалобу, на какие документы ссылаться и к какой ответственности лучше его привлечь или проверки на профнепригодность?

Привлечение к ответственности за присвоение полученной пенсии по доверенности себе Здравствуйте! Интересует следующий вопрос, как проверить законность получение внучкой пенсии за деда по доверенности, и привлечь к ответственности в случае признания противозаконности данного действия, а также за то, что частично, а иногда полностью за все это время присваивала деньги себе. Дед даже не знает сколько у него пенсия, он является участником войны Попадает ли это деяние под статью о "злоупотреблении доверием" Доверенность оформлялась в 2010 году

Добрый день, ситуация такая: подросток 14 лет,в компании друзей 15лет,был у водоема (бывший карьер, обозначений,что это он нет, знаков никаких нет, обычная лужа по пояс максимум, плавают рыбки) приехали сотрудники полиции,опросили всех кому сколько лет и забрали моего сына в пдн, мне позвоеили и сказали подьехать за ним. В итоге составлен только на моего сына протокол, причем опрос сотрудником пдн совершен был в мое отсутствие,мне лишь лекцию она прочитала о том,что можно купаться только в одном официальном месте где еще пока не забирают детей если они без сопровождения. Я не зная всей ситуации, конечно подиисала протокол,нам выдали повестку на определенное число на комиссию. Вопрос вот в чем правомерны ли были действия сотрудника ПДН и сотрудников полиции, получается они оставили в потенциально опасном месте остальных несовершеннолетних,и увезли моего сына, еще также мне копию протокола на руки не отдали.