Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какую схему налогообложения/уплаты налогов рекомендуете?
Здравствуйте!
Я - начинающий разработчик игр для мобильных платформ. До текущего момента я выпустил несколько игр для iPhone'а. Предыдущие игры я чаще всего продавал в AppStore. И, соответственно, раз в год платил с этого небольшого дохода налог как физическое лицо-автор игры.
В последнее время я пробую другую схему - игры распространяются БЕСПЛАТНО, а я получаю ДОХОД ОТ РАЗМЕЩЕНИЯ В ИГРАХ РЕКЛАМЫ. В качестве поставщиков рекламы использую рекламные сети типа Google AdMob и т.п
Кроме этого я, в свою очередь, РЕКЛАМИРУЮ СВОИ ИГРЫ в тех же сетях, с соответсвующей оплатой этой рекламы с моей стороны. В такой схеме НА РЕКЛАМУ УХОДИТ ДО 70% ДОХОДОВ, но без этих трат должного распространения игр и, соответственно, доходов не было бы вообще.
На всякий случай отмечу отдельно что все расчеты с западными партнерами в подобной схеме ведутся в долларах (евро).
- Поскольку описанная схема является более развитой с точки зрения предпринимательской активности, правильно ли я понимаю, что с точки зрения закона, я уже не могу, работая по ней, платить налоги с доходов как физическое лицо, а должен организовать ИП?
- Если организовать ИП с УСН, смогу ли я работать по схеме 'доходы минус расходы', учитывая в расходах указанные затраты на рекламу?
- Какие документы, какое оформление потребуются для подтверждения указанных доходов и особенно расходов? (Дело в том, что у западных партнеров в такого уровня сделках вообще не принято использование всякого рода печатей и подписей. По крайней мере выставляемые ими счета за мобильную рекламу приходят в электронном виде вообще без всяких подписей, просто с указанием юридических и финансовых координат компании.)
- Насколько опасны могут быть 'подводные камни' со стороны налоговой инспекции на таком пути? Не следует ли, несмотря на очевидные финансовые потери, все же выбрать для УСН более простой и надежный вариант с оплатой налогов на все доходы, а расходы на рекламу оплачивать отдельно, без учета в налогах.
- Какие предостережения вы хотели бы добавить с точки зрения работы по данной схеме с валютой - что надо учесть со стороны валютного контроля и пр.?
- Есть ли возможность, смысл уточнять ответы на эти вопросы в конкретной налоговой инспекции? К каким специалистам там следует обратиться?
Благодарю за помощь.
Большое спасибо за ответ!
К сожалению, кроме точных ссылок на соответствующие статьи, он не содержит примеров конкретного правоприменения данных законов. А в юридической практике, особенно в нашей стране, это является важнейшим моментом, за разъяснением которого как раз и обращаешься к юристам, тем более столь высокого уровня.
В связи с чем, если позволите, уточняющий вопрос.
Существуют ли какие-то ведомственные инструкции/рекомендации налоговой инспекции, которые можно почитать и на которые можно было бы ссылаться в вопросе учёта в налоге расходов на рекламу на западных рынках – какие документы, ссылки, публичные оферты, в каком виде оформленные, будут считаться однозначным доказательством осуществления таких расходов?
Здравствуйте, Андрей!
— Поскольку описанная схема является более развитой с точки зрения предпринимательской активности, правильно ли я понимаю, что с точки зрения закона, я уже не могу, работая по ней, платить налоги с доходов как физическое лицо, а должен организовать ИП?
В целом, да. Данная деятельность подразумевает систематической получение доходов, наличие некоторого риска, и поэтому деятельность можно отнести к предпринимательской. А значит, нужно зарегистрироваться ИП.
— Если организовать ИП с УСН, смогу ли я работать по схеме 'доходы минус расходы', учитывая в расходах указанные затраты на рекламу?
Можете. Реклама может быть отнесена в расходы на УСН.
Статья 346.16. Порядок определения расходов
1. При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы:
20) расходы на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), товарного знака и знака обслуживания;
Но проблема в том, что затраты на рекламу лимитируются. Хотя в вашем случае реклама осуществляется через сеть, поэтому к ней лимиту не применяются (п.4 ст.264 НК РФ).
— Какие документы, какое оформление потребуются для подтверждения указанных доходов и особенно расходов? (Дело в том, что у западных партнеров в такого уровня сделках вообще не принято использование всякого рода печатей и подписей. По крайней мере выставляемые ими счета за мобильную рекламу приходят в электронном виде вообще без всяких подписей, просто с указанием юридических и финансовых координат компании.)
Это самое сложное. Документально подтверждать расходы нужно обязательно. Иначе налоговый орган просто снимет эти расходы и доначислит налог. Поэтому здесь обязательно нужно договор. Если нет отдельного письменного договора с исполнителем, то можно документально подтвердить той офертой, которой руководствуется сервис, размещающий рекламу, а также выписками из банка на перевод средств.
Единых правил документального подтверждения нет. Поэтому чем больше будет документвм, тем меньше рисков непризнания данных расходов.
— Насколько опасны могут быть 'подводные камни' со стороны налоговой инспекции на таком пути? Не следует ли, несмотря на очевидные финансовые потери, все же выбрать для УСН более простой и надежный вариант с оплатой налогов на все доходы, а расходы на рекламу оплачивать отдельно, без учета в налогах.
Риски несомненно есть. Снятие расходов — это основной инструмент налоговых в ходе проверок. Так что в использовании УСН «доходы» вполне есть смысл, если вы не хотите спорить с налоговиками. Это значительно упростить ваш документооборот и налоговый учет.
— Какие предостережения вы хотели бы добавить с точки зрения работы по данной схеме с валютой — что надо учесть со стороны валютного контроля и пр.?
В основном никаких сложностей здесь не будет, если вы будете плотно работать со своим банком и соблюдать все его требования и рекомендации по валютным контрактам.
— Есть ли возможность, смысл уточнять ответы на эти вопросы в конкретной налоговой инспекции? К каким специалистам там следует обратиться?
Имеет смысл обращаться, когда есть действительно сложный спорный вопрос. А здесь они вам дадут такой же ответ. Общий смысл его будет, что «документально подтверждать расход обязательно нужно по ст.252 НК Ф».
Дело в том, что у западных партнеров в такого уровня сделках вообще не принято использование всякого рода печатей и подписей.
Добрый день!
В соответствии с требованиями налогового законодательства расходы на рекламу должны иметь документальное подтверждение, быть экономическая оправданными и направленными на получение дохода. Сложность безусловно в том, как вы правильно отмечаете, никаких документов иностранного государства с печатями и подписями вы скорее всего для данной ситуации представить не сможете, что может вызвать вопросы у налоговых органов. На данном этапе вы вправе обратиться в том числе с запросом (в т.ч онлайн сервис) в налоговые органы и получить разъяснение по конкретной ситуации.
В части предоставления в фнс документов на иностранном языке:
Министерство финансов Российской Федерации: Письмо № 03-03-06/1/202 от 20.04.2012
http://www.klerk.ru/doc/275317
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).
С учетом вышеизложенного документы, составленные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык.
Полагаем, что такой перевод может быть сделан как профессиональным переводчиком, так и специалистом самой организации.
Если документы на иностранном языке составлены по типовой форме (идентичны по количеству граф, их названию, расшифровке работ и т. д. и отличаются только суммой), то в отношении их постоянных показателей достаточно однократного перевода на русский язык. В последующем переводить нужно только изменяющиеся показатели данного первичного документа. Такие разъяснения содержатся в письме Минфина России от 3 ноября 2009 г. № 03-03-06/1/725.
Интересное решение апелляционной инстанции с точки зрения налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 арбитражный апелляционный
№ 09АП-14264/2012-АК
Город Москва
13 июня 2012 года Дело № А40-112441/11-90-469http://kad.arbitr.ru/PdfDocume...
Налоговый орган полагает, что отсутствие в отчете агентства размещения
контекстной рекламы в Яндекс.Директ, а также скриншотов интернет-сайтов по
размещению контекстной рекламы Яндекс.Директ свидетельствует о неоказании
данного вида услуги на сумму 280 426, 23 руб. (с НДС).
В обоснование своего вывода, инспекция приводит довод о том, что в
соответствии с поручениями клиента, предоставление отчета агентства, а также
скриншотов интернет-сайтов является условием подтверждения оказания услуг по размещению рекламных материалов.
Данный довод налогового органа отклоняется в связи со следующим.
Контекстная реклама представляет собой вид размещения Интернет-рекламы, в
основе которой лежит принцип соответствия появления рекламного материала в
зависимости от контекста (содержания) просматриваемой пользователем Интернет- страницы. Данный вид рекламы является наиболее эффективным с точки зрения продвижения товара, так как избирательно отображается посетителям Интернет-страницы — потенциальным покупателям (целевой аудитории рекламируемого объекта).
Таким образом, исходя из специфики контекстной рекламы, а именно ее
появления в зависимости от содержания Интернет-страницы, посещаемых
потенциальными покупателями, предоставление скриншотов страниц Интернет-сайтов не представляется возможным.
Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно
установил, что при невозможности предоставить скриншоты интернет-сайтов, на
которых размещалась контекстная реклама, данное условие поручения № 6 о
предоставлении отчета и скриншотов применимо исключительно к размещению
баннерной рекламы на интернет-сайтах
Добрый день.
Действительно на сегодняшний день существует такая проблема и довольно распространенная, когда человек имеет доход от игр на мобильных устройствах, выложенных в Google Play и/или App Store и хочет с него официально платить налоги (хочет «легализоваться»), но не знает как в силу различных заблуждений (как правило совершенно необоснованных).
Также еще бывают отдельно истории, когда человек боится легализовать свою деятельность при получении дохода от игр, выложенных в Google Play и/или App Store из-за того, что ранее уже выводил деньги и не знает как быть с «прошлыми» доходами, либо наоборот, скопилась определенная сумма и человек не знает как ее вывести, боясь претензий со стороны налоговой.
Наиболее часто у клиентов возникают следующие сомнения/опасения при желании легализовать доход от игр, выложенных в Google Play и App Store:
1. Поскольку у меня нет «бумажного» договора с Google/Apple, то я не смогу платить налоги и легализовать свой доход. Это совершенно не так. Ситуации на самом деле бывают разные (зависит оборота и ряда других факторов) и нужно их смотреть индивидуально всегда, но работать легально и платить все налоги при работе с Google/Apple можно всегда.
2. Денежные средства идут в валюте, банк не поймет этот платеж, а также я не смогу его обосновать, поскольку у меня нет бумажного договора и закрывающего акта — это заблуждение также не соответствует действительности.
3. Если я получаю доход от Google/Apple, то у меня отсутствует обязанность платить налоги. Как ни странно, такое заблуждение тоже существует. Здесь нужно запомнить раз и навсегда – налог по российскому законодательству (как и в большинстве других стран мира) платится с любого дохода. Не важно от какого вида деятельности Вы заработали деньги – Вы всегда обязаны платить налог с суммы своего дохода (ст. 217 НК РФ).
4. Если я буду официально оформлять свой доход, то мне потребуется вести какой-то сложный учет, иметь кучу бумаг и вообще все это занимает множество времени. На самом деле это не так в подавляющем большинстве случаев. В отдельных ситуациях и до определенных сумм дохода можно вообще спокойно платить налоги как физическое лицо и не открывать ИП. В тех же ситуациях, когда все-таки нужно открыть ИП – в 99% случаев не требуется вести какого-то сложного учета.
5. Если я не буду платить налоги – мне ничего не грозит. Об этом заблуждении речь пойдет дальше.
Таким образом, существует достаточное количество заблуждений, которые препятствуют тому, чтобы человек все-таки начал платить законно установленные налоги и спать спокойно. Однако на самом деле в каждой ситуации можно решить вопрос с тем, чтобы легализовать свою деятельность, платить налоги и не иметь никаких претензий со стороны налоговых органов и банков, не перегружая себя при этом заполнением большого количества бумаг, просто нужно к каждому случаю подходить индивидуально и действовать в зависимости от конкретной ситуации.
Что касается вариантов легализации дохода, то их несколько:
1. Как ИП — наиболее распространенный вариант. В рамках данного варианта существует достаточно много «подвариантов», поэтому в двух словах все не опишешь.
2. Как физ. лицо — через подачу 3 НФДЛ — тут есть свои особенности и по заполнению 3 НДФЛ и по ограничениям, к примеру, если Вы подадите декларацию 3 НДФЛ и укажите довольно большой доход в 10-20 млн. руб., то к Вам может возникнуть множество вопросов, в частности, на практике встречаются случаи, что налоговые в подобных ситуациях предъявляют претензии в части ведения незаконной предпринимательской деятельности. Вариант подходит не всегда и не всем, надо к нему подходить аккуратно.
В этом варианте также очень много нюансов по 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001, так как обычно деньги проходят через личные счета/карты физ. лица. Сложность в том, что банки могут заблокировать Ваши карты/счета и внести в черный список ЦБ при выводе денег с Google/Apple, если Вы не будете соблюдать требования 115-ФЗ и разъяснения Центрального банка на этот счет (на этот счет есть довольно много информации, которую нужно знать, здесь я не буду все описывать, но, если будет нужно – с радостью поделюсь указанной информацией отдельно).
3. Также для отдельных случаев используется вариант уплаты налогов, связанный с использованием компании, открытой в других странах (многие называют это офшором, однако надо понимать, что схема применяется не с целью уклонения от уплаты налогов, а наоборот с целью уплаты всех налогов в РФ, то есть ведения полностью законной деятельности).
То есть цель такого варианта — последующая легализация дохода от деятельности иностранной компании в РФ, по итогу все налоги оплачиваются в РФ (либо часть налогов платится в РФ, часть в стране юрисдикции компании, зависит от страны). Здесь большое значение имеет выбор юрисдикции (в каждой стране свои нюансы), а также от взаимоотношений этой страны с Россией (наличие или отсутствие договора об избежании двойного налогообложения и т.п.).
Отмечу, что многие изучив базовую информацию по возможности легализации своего дохода приходят к выводу о том, что все довольно сложно и рискованно и остаются в «серой» зоне, однако нужно отметить, что уклонение от уплаты налогов может повлечь за собой довольно неприятные последствия:
1. Надо понимать, что если говорить о более-менее серьезных доходах, то рано или поздно они приведут к приобретению регистрируемых покупок (квартиры, авто и т.п.) – и в этих случаях шанс на то, что налоговая выявит Ваши доходы значительно выше.
ГИБДД и Росреестр передают информацию в налоговые органы о покупках для целей контроля уплаты транспортного налога и налога на имущество, при этом налоговый инспектор при получении информации о приобретениях вполне может поинтересоваться откуда деньги на такие покупки и если официального подтвержденного дохода не будет, то могут возникнуть к Вам вопросы.
У налоговой есть и другие механизмы по выявлению «серых» доходов и, хотя целенаправленной работы в этом направлении сейчас налоговая, как правило, не ведет, риски того, что налоговая все-таки обнаружит Ваши доходы безусловно, есть.
2. Также в отдельных случаях банк вправе затребовать от Вас подтверждение легального источника происхождения денежных средств и, если Вы не платите налоги, банк в отдельных случаях имеет право вплоть до того, чтобы отказать Вам в выдаче денежных средств до предоставления документов, подтверждающих их легальное происхождение.
Например, есть такая практика, когда приносишь в банк вклад (также относится к внесению денег на брокерские счета). Сотрудники банка с улыбкой без всяких вопросов принимают у Вас деньги. Далее проходит условно год (срок вклада) и наступает время забирать вклад. И тут все и начинается – Вы приходите забирать вклад, а банк спрашивает у Вас мол где документы, подтверждающие законность происхождения денежных средств. Вы конечно можете махать шашкой и ругаться, мол Вы же изначально не спрашивали и т.п., однако дело в том, что банки пользуются нормами 115-ФЗ, в соответствии с которыми, когда Вы вносите деньги на счет/карту/во вклад банка (за исключением вкладов в пользу третьих лиц), то банк здесь ничего проверять не должен, так как здесь не может быть отмывания денежных средств, а когда Вы снимаете деньги со счета/карты/вклада, то у банка уже появляется право проверить легальность происхождения данных денег.
Аналогичным образом банк может отказать в снятии денежных средств со счета/карты.
Это возможно далеко не во всех случаях (только при определенных оборотах) и происходит не часто, но тем не менее такое периодически случается, в том числе такие ситуации доходили до Верховного суда.
3. Ну и ко всему прочему не стоит забывать про ст. 198 Уголовного кодекса РФ – «Уклонение физического лица от уплаты налогов» — если Вы за 3 года заработаете сумму свыше 6,9 млн. руб. и не оплатите с нее налоги, то у Вас есть хорошие шансы попасть под уголовную ответственность.
Более того, еще есть ст. 171 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное предпринимательство – в рамках этой статьи уже при незадекларированном доходе всего 2 млн. 250 т.р. можно попасть под уголовную ответственность.
Отмечу, что, если что-то останется непонятным более подробную устную или письменную консультацию по наиболее оптимальной схеме легализации дохода от Вашего вида деятельности, в том числе с конкретными примерами из практики (включая судебную) и с описанием каждого варианта Вы всегда можете получить, обратившись ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» возле фотографии аккаунта).
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
Обращаю Ваше внимание, что, начиная с июня 2020 г. действует СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ по вопросам легализации дохода от игр на мобильных устройствах, выложенных в Google Play и/или App Store, а именно Вы можете СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО ОБРАТИВШИСЬ КО МНЕ В ЧАТ (КНОПКА «ОБЩАТЬСЯ В ЧАТЕ» ВОЗЛЕ ФОТОГРАФИИ АККАУНТА) получить подборку судебной практики по вопросам контроля со стороны налоговых органов за расходами физических лиц (а именно практики когда налоговая предъявляет претензии в связи с покупкой лицом квартиры или машины на неподтвержденные доходы).
Также АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ ОБРАТИВШИСЬ КО МНЕ В ЧАТ (кнопка «общаться в чате» возле фотографии аккаунта) МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ БОЛЕЕ ПОДРОБНУЮ УСТНУЮ ИЛИ ПИСЬМЕННУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ВОПРОСАМ:
1. Легализации дохода от игр на мобильных устройствах, выложенных в Google Play и/или App Store в Вашем конкретном случае (разбор конкретной ситуации с конкретным планом действий в Вашем случае, без всяких абстрактных советов в формате «иди открой ИП и плати налоги»).
2. Налоговых рисков, связанных с получением денежных средств от Google/Apple (включая официальные разъяснения МинФина в каких случаях такие поступления можно признавать доходом лица и доначислять ему налоги, а в каких случаях нельзя).
3. В каких случаях при легализации дохода налоговая может проверить Вас за прошлые периоды на предмет сокрытия своих доходов, разбор конкретной практики.
4. Что делать если Вы не хотите открывать ИП. В каких случаях можно легализовать свою деятельность и платить налоги без открытия ИП, а отчитываться просто как физическое лицо.
5. Легализации дохода от Google/Apple в качестве ИП.
6. Разбор ситуаций и ответственности в случае, если Вами будут совершены приобретения недвижимости или транспортных средств на неподтвержденные доходы, налоговые последствия таких приобретений.
7. Консультацию по порядку и практике сдачи отчетности в налоговую в отношении доходов, полученных от Google/Apple. Какие вопросы возникают со стороны налоговой и какие документы нужно будет представить для подтверждения полученного дохода для каждой ситуации.
8. Аудит Ваших рисков и возможной ответственности в случае неуплаты налогов. Уголовная ответственность, тюрьма, штрафы, пени и т.п.
9. В каких случаях банк может Вам заблокировать карту при выводе денег с Google/Apple? Разбор практики различных банков/платежных систем по 115-ФЗ.
10. Консультацию по требованиям ЦБ и банков, которые нужно соблюдать, чтобы работать законно и Вам не заблокировали карту/счет при выводе денег с Google/Apple.
11. О последствиях блокировки Вам счета/карты в случае совершения Вами незаконных операций через счета/карты при выводе денег с Google/Apple.
ВНИМАНИЕ!!!
С учетом того, что с 1 апреля 2020 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.09.2019 N 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которому теперь аналогично, как и по банковским счетам, в налоговую будет уходить информация о Ваших электронных кошельках, С 1 ИЮНЯ 2020 Г. ЛЮБОЙ МОЖЕТ ОБРАТИТЬСЯ КО МНЕ В ЧАТ И ПОЛУЧИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНО КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО:
1. Особенностям новых изменений в налоговый кодекс, в том числе о составе информации, которая будет уходить в налоговую по новому законодательству (в каких случаях информация передается, какая именно информация будет доступна налоговым органам в автоматическом режиме и т.д.).
2. Рискам, которые влечет за собой новый Федеральный закон для тех, кто получал доход за последние 3 года и не платил налоги.
3. Вопросу о массовом появлении в СМИ информации о введении с 1 июля 2020 г. «тотального контроля» со стороны налоговой за всеми поступлениями на карты и кошельки в платежных системах физических лиц: достоверность информации, причины появления, перспективы «тотального контроля» в России.
4. Формированию в налоговых органах механизмов по выявлению физических лиц, получающих доходы на карты/кошельки платежных систем и уклоняющихся от уплаты налогов в свете истечения года после опубликования и начала применения небезызвестного Письма ФНС России от 07.05.2019 N СА-4-7/8614 «О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с квалификацией деятельности физических лиц в качестве предпринимательской в целях налогообложения».
5. Рисках совершения лицами, получающими доходы на карты/кошельки платежных систем без оплаты налогов следующих операций:
5.1. Оформление вкладов в банках (в том числе с учетом изменений, вступающих в силу в 2021 году).
5.2. Открытие и ведение брокерских счетов как у российских брокеров, так и у зарубежных, в том числе Interactive Brokers.
5.3. Приобретение недвижимости, машин и иных регистрируемых покупок на неподтвержденные доходы.
5.4. Активное совершение операций по обмену валюты через банк на суммы свыше 40000 руб., а также иных валютных операций.
6. Вопросу о передаче в налоговые органы информации о регулярных поступлениях денежных средств на карты, счета/кошельки в платежных системах физических лиц (закон, банковские регламенты, практика).
7. Последствиях отсутствия подтверждения легального источника происхождения денежных средств, поступивших на банковские карты, счета/кошельки в платежных системах физических лиц, в том числе об основаниях и последствиях внесения в черный список ЦБ (практика ЦБ, банков, Росфинмониторинга, ОБЭП (Отдел по борьбе с экономическими преступлениями) и т.д.).
Вся нормативная база по этому вопросу вертится вокруг упомянутых мной статьей 346.16 НК РФ и 252 НК РФ. Никаких отдельных инструкций и указаний на порядок налогового учета рекламных расходов нет.
Что касается правоприменительной практики, то можно найти только некоторые консультации специалистов. Вот, например, здесь достаточно интересные ссылки на арбитражную практику:
Еще ссылки на другую судебную практику:
Еще некоторые выдержки из статей на эту тему: