Признание виновных при лобовом столкновении автомобилей

Здравствуйте. Я дал в долг деньги знакомому. Он не смог вернуть долг. Я обратился в суд, приставы изъяли автомобиль, выставили на торги, с торгов автомобиль вернулся не реализованным. Мне предложили забрать автомобиль в счёт долга. Я пришел забирать автомобиль со стоянки, где он все это время простоял (1.5 года), и мне говорят что документы (СТС, ПТС) и ключи потерялись. Я точно знаю что автомобиль передавал должник вместе с ключами. Теперь и не знаю что делать, как продавать машину. На сколько правомерна эта потеря, может быть меня обманывают и хотят отобрать автомобиль?

Моими родственниками был совершён ряд правонарушений против меня. Там и побои и мошенничество и кражи и клевета... В общем, полный набор. Я уже третий год пытаюсь с этим разобраться. Живу по факту на улице и имею ещё много проблем, включая здоровье, благодаря им. Сначала пыталась договориться, всё-таки родственники, результат отрицательный. Теперь они откровенно лгут и не идут на диалог, зная, что я могу всё записывать. А записи, которые делались были благодаря им же уничтожены. Собирала документы, но некоторые не знаю где брать, на какие-то не хватает средств, а ещё есть документы, не доступные мне как гражданскому лицу. Правовые органы отказываются содействовать, ссылаясь на то, что я сама как потерпевшая и как истец обязана собирать доказательства. А я инвалид, у меня и без того пенсия не большая и пролежав полжизни в больнице, я не имею даже полного школьного образования. В ходе лично расследования мне удалось узнать ужасающие вещи о том, что моя мать творила с самого моего детства, точнее узнать о незаконности этих действий. И о некоторых услышала от неё лично. В итоге, у меня есть несколько статей на неё, кипа документов и ещё целый ряд самых актуальных дел, по которым ни одного доказательства. Прокуратура, вроде, разбирается, работает. Но есть то, что можно узнать только из личных признаний виновных (мать и отчим). Я знаю, что согласно статьям гражданского кодекса и постановлению верховного суда РФ, видео и аудиозаписи могут считаться допустимыми доказательствами по делу, в котором иначе доказательств не получить. Но мне и встреться с ними лично теперь не выходит. Они выгнали меня с кулаками из моей квартиры и больше не впускают, встречаться отказываются. И мне пришла в голову такая идея, если я устрою что-то вроде пранка. То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись предложу им ознакомиться с собранными мною реальными бумагами по их делам и ложными свидетельскими показаниями (ложными только по причине того, что люди, которые будут это писать реальными свидетелями являться не будут, но правду переверать не стану, что будет видно из реакции обвиняемых) И на камеру попрошу всё это прокомментировать. Так как родственники чувствуют себя спокойно только по причине того, что считают, что у меня вообще никаких доказательств нет. То есть, выйдет чисто очная ставка, которую не соглашаются проводить органы, под запись и без запугивания. Могут ли их показания записанные собственноручно и на камеру считаться допустимыми в таком случае? Иными методами получить доказательства целого ряда совершённых преступлений не выйдет. А я хочу их доказать несмотря на то, что по остальным статьям им и так светит немалый срок. Естественно заявлять вышеуказанные лжесвидетельские показания как реальные я в суде не намерена, я буду честна и сообщу в своём иске правду, что в мою задачу действительно входило лишь получение их показаний, а нсли они будут считать, что у меня есть доказательства по абсолютно всем их нарушениям и думая, что перед ними уже сидит служитель закона, то они скажут правду, эту запись я планирую после отнести на исследование независимому эксперту-психологу для подтверждения их честности. И уже с этим заключением, с их показаниями и с записанным после уже честным моим личным диалогом с ними, где я говорю им всю правду, но кроме нас уже никого при разговоре не присутствует и запись ведётся скрытая. Мой вопрос только заключается в том насколько допустимы такие методы и как к этому может отнестись суд?

Вопрос относительно снятия с учета транспортного средства. На учете в ГАИ на мое имя числится транспортное средство - легковой автомобиль. При личном обращении по вопросу снятия мне сообщили, что в связи с внесением изменений снять его с учета могут только при предоставлении документов - договор купли-продажи либо предоставление свидетельства о его уничтожении. Однако по факту автомобиль был уже давно продан другому физическому лицу и впоследствии сдан им в металлом и на запчасти. Однако с учетом того что нет документов мне посоветовали составили формальный договор купли продажи и обратиться с заявлением для снятия автомобиля с учета пог истечении 10 дней. В связи с чем у меня такой вопрос - что будет новому владельцу автомобиля если такой договор купли продажи будет составлен и я по истечении 10 дней с момента его составления обращусь в ГАИ для его снятия с учета. Ему выпишут штраф за непостановку на учет. Новый собственник договор подписать согласен, но на учет автомобиль ставить не будет, поскольку его фактически нет, он утилизирован. Однако учитывая, что раньше документов не выдавали подтвердить факт утилизации он не может. Какие еще могут быть последствия если после оформления договора автомобиль не будет эксплуатироваться новым владельцем

Здравствуйте! Я приобрёл автомобиль в Казахстане, но когда поставил на учет в России выяснилось, что он в залоге у банка. Некто приобрёл автомобиль и заложил в банк и не поставив на учёт продал в Казахстан. Могут ли у меня изъять автомобиль, если тот кто заложил не оплачивает по счетам?

Здравствуйте.Ситуация в следующем.Мною до брака был приобретен автомобиль, который уже находясь браке был продан и за счёт средств от продажи (70%) и добавленных средств был приобретен другой автомобиль.Интервал между продажей первого автомобиля и покупкой второго составляет два дня.Договора купли-продажи имеются на руках.В апреле 2024 года, находясь ещё в браке, второй автомобиль был также продан.О продаже автомобиля,моя бывшая супруга знала и на тот момент не была против.Спустя полгода,а именно в ноябре 2024 года,брак между нами был расторгнут.И теперь бывшая жена подала исковое заявление в суд о материальных претензиях на второй автомобиль купленный в браке,но фактически за счёт средств ранее проданного авто.Согласно договоров купли-продажи первый автомобиль,приобретенный мною до брака,я продал за большую стоимость,чем купленный второй в браке.Естественно осуществление всех расчетов осуществлялось в наличной форме.( с рук на руки) Чеков и выписок с банков к сожалению нет.Но при этом есть свидетель(технический консультант) который присутствовал при купле продаже.Подскажите ,как можно в суде осуществить доказательство того,что второй автомобиль приобретенный в браке,не является совместно нажитым имуществом ? И можно ли как-то воспользоваться тем,что после продажи автомобиля,мы официально ещё полгода находились в браке?