8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли привлечь юридическое лицо за перегруз по ч 1 ст 12 21 1 КоАП?

Добрый день! Выписали протокол, рассмотрение дела назначено спустя срок совершения административного правонарушения, по этому поводу понятно, что срок истек более 2-х месяцев на этом и стоять , но привязались к тому, что ООО заключило договор перевозки с физическим лицом на разовую поставку щебня, но в законе нет оговорки, что физлицо не может быть перевозчиком, а юрлицо не обязано проверять контрагентов. Более того, по ст.12.21.1 не имеет место факт того, что физлицо осуществлял перевозку по договору с юрлицом, а значит якобы юрлицо автоматически отвечает за перегруз, абсурд. Физлицом может заинтересоваться только налоговая и нет оснований привлекать по ст.12.21.1. юрлицо. Как поступить, чем еще апеллировать? Хотелсь бы завершить дело на этапе рассмотрения постановления в ГИБДД, и не доводить дело до суда. Подскажите пожалуйста, как можно доказать и что еще в обоснование того, что физлицо виновно за перегруз, а не юрлицо?

Показать полностью
, Диана, г. Барнаул
Александр Бакин
Александр Бакин
Юридическая компания "Duallex", г. Новосибирск

Диана, добрый день. Согласно статье 2 устава автомобильного транспорта и ГНЭТ перевозчиком может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки груза обязанность  перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать груз управомоченному на их получение лицу. Физическое лицо быть перевозчиком не может.

Однако довод о том, что раз ООО (как заказчик или грузоотправитель) заключило договор перевозки с физическим лицом, то оно и должно нести ответственность за перегруз, не верен. Ответственность ООО может возникнуть только в том случае, если если это ООО , выступая перевозчиком, выпустило на основании путевого листа транспортное средство от своего имени и от своего же имени приняло груз к перевозке, допустив перегруз. Но тогда в материалы административного дела должны быть представлены путевой лист этого ООО  и транспортная накладная с указанием ООО.

Надеюсь ответ поможет Вам защитится от необоснованного привлечения к административной ответственности.

1
0
1
0
применим принцип: «все, что не запрещено — разрешено»

Здесь не соглашусь: нигде в законе не прописан прямой запрет воровать или убивать людей, но это не означает , что Вам разрешено это делать.

По-другому: в статье установлен закрытый перечень лиц, имеющих право выполнять перевозки. Пункт не звучит так:… юридическое лицо, ИП или иное лицо, если это не запрещено законом.

0
0
0
0
Артем Андреев
Артем Андреев
Юридическая компания "Правовые Технологии"

здравствуйте!!! Согласно статье 2 устава автомобильного транспорта и ГНЭТ перевозчиком может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки груза обязанность  перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать груз управомоченному на их получение лицу. Физическое лицо быть перевозчиком не может.

0
0
0
0
Диана
Диана
Клиент, г. Барнаул

В Уставе автомобильного транспорта лишь дано определение, что перевозчик это ИП и юридические лица, но не слова о том, что перевозчиком не может быть физическое лицо, применим принцип: "все, что не запрещено - разрешено"

Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли привлечь за мошеничество и клевету?
Наняли печника , он сделал печь некачественно: дымит, не греет и пожароопасна. Есть договор подряда , там написано расчет наличными. Договор принес в последний день , наличных не было пришлось делать перевод , печник попросил подписать перевод "спасибо отдала долг", объясняя это тем что все переводы контролируются , я поверила Сейчас не хочет переделывать печь, ведет себя нагло и уверенно в своей безнаказанности. И обманывает что давал денег в долг на материал , а деньги за работу не платити ему в том числе распространянт эту ложь в сети Интернет в телеграмм канале печников. Можно ли привлечь за мошеничество и клевету ? Иск подан уже по защите прав потребителей
, вопрос №4858298, Нарана, г. Улан-Удэ
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31
Я ИП. Имею в собственности газель (договор оформлен на физ лицо, покупалась за наличные). Используется для личных целей, не для бизнеса. На счет ИП оплата за грузоперевозки не поступала никогда. Моего друга на этой газеле остановили сотрудники Гибдд. диагностическая карта отсутствовала. Выписали штраф 3000 р на водителя и отпустили. Спустя полтора месяца мне, как ИП, пришел вызов в Гибдд для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, ч.1 ст 12.31. Как мне доказать, что газель принадлежит физическому лицу и правонарушение не попадает под данную статью?
, вопрос №4856896, Юлия, г. Пушкино
Уголовное право
Игроки написали разработчику, который проверил, играли ли с одного айпи, и сказал, что да играли
Ситуация следующая. Зашла играть в онлайн игру, где играют пара на пару. Было несколько аккаунтов, один отдала другу, но раньше с него играла я. То есть мой айпи вай фая там был. Когда отдала этот аккаунт, играла с другого, соответственно мой айпи вай фай там тоже участвовал. Игроки написали разработчику, который проверил, играли ли с одного айпи, и сказал, что да играли. Мол это один и тот же человек или люди живущие вместе. Вопрос 1. Считается ли данная информация конфиденциальной, которую рассказал разработчик третьему лицу? Вопрос 2. Можно ли привлечь разработчика за клевету, если после этой информации люди начали меня унижать и обзывать?
, вопрос №4856476, Дарья, г. Курск
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк
Дата обновления страницы 14.11.2017