Лучше не рвать договор подряда, а предъявить требование о возврате уплаченного аванса. А также взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ.
Статья 31. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя
1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Не соглашусь с коллегой.
Нет смысла в договоре, который не может быть исполнен. Тем более подрядчик предлагает добровольно вернуть аванс и уплатить проценты.
Всегда есть риск — что заказчик обратиться в суд, потратит деньги и на юридические услуги и на госпошлину, получит решение и в рамках исполнительного производства ничего не получит — потому что ничего у подрядчика не будет.
Поэтому целесообразнее расторгнуть договор, заключить соглашение о возврате аванса и начислении процентов, и получить деньги до суда.
Если же соглашение о расторжении договора не будет исполнено подрядчиком — вы также сможете обратиться в суд и взыскать всю сумму, получить решение, а если повезет и деньги.
С уважением,
Воробьева Зоя Викторовна