Можно ли обжаловать решение суда, если было отказано в исках от обоих сторон?

Здравствуйте, Олеса!

Что может содержать возражение на апелляцию? Никаких жёстких требований по содержанию возражения на апелляцию или его оформлению в законодательстве не содержится. Основной задачей возражения в данном случае можно считать уменьшение значимости доводов, включённых в жалобу, и попытка убедить суд в правильности решения суда низшего уровня. Любая жалоба стороны, проигравшей гражданское дело в суде низшего уровня, содержит положения, которые по её мнению судом учтены не были или не была по достоинству оценена их значимость. Заранее ознакомившись с апелляционной жалобой, вторая сторона имеет возможность подготовить контраргументы и попытаться убедить суд, что претензии подателя апелляции безосновательны.

Сам текст возражения должен состоять из нескольких частей. В первой части указывается причина составления возражения (очевидно, что причиной подачей возражения является подача апелляции). Далее следует указать пункты жалобы, по отношению к которым имеются возражения. Каждое возражение следует обосновывать и по возможности делать ссылки на действующее законодательство.

В конце возражения вы должны изложить свои требования

ПРОШУ СУД:

оставить решение  суда от 20 марта 2017 года по делу № 1111 по иску от Семеновой А.В. к Иванченко М.Л. без изменений, а апелляционную жалобу Семеновой А.В. без удовлетворения. Удачи))

Добрый день. 

В соответствии с я. 1 ст. 327.1 ГПК РФ «Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления».

Так как Ваша апелляционная жалоба в результате пропуска срока не была принята судом в производство, суд апелляционной инстанции будет рассматривать дело только в пределах доводов, содержащиеся апелляционной жалобы второй стороны.

Между тем, в части 2 статьи 327.1 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Понятие, что такое «интересы законности» раскрыто в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», а именно:

необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охранения правопорядка.

Так же Верховный суд указал, что «судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц».

Таким образом, если требования, содержащиеся в Ваших возражениях указывают на нарушение решением суда «интересов законности» (не забудьте сделать ссылку в возражениях на Постановление Пленума ВС РФ), то апелляционный суд обязан будет проверить их, не взирая на то, что в апелляционной жалобе второй стороны они не содержатся.

Надеюсь ответ поможет Вам разрешить спор в свою пользу.