Здравствуйте, Анна!
Производила ли фирма №2 оплату по договору? Если оплаты не было, то можно рассмотреть вариант расторжения договора по соглашению сторон, если другая сторона не будет нести убытки в связи с расторжением, то это один из вариантов. После расторжения договор заключается уже новый с фирмой №1.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Иначе, следует исходить из того, что договор подряда относится к тем сделкам, по которым каждая из сторон одновременно является и должником, и кредитором. По этому нужно составить соглашение о замене стороны в договоре, где выражается согласие сторон на перевод прав и обязанностей от фирмы 2 к фирме 1
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 382 ГК РФ >>>
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 391. Условие и форма перевода долга
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 391 ГК РФ >>>
1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Уважаемая Анна! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:
как Вы пишите;
А какая здесь разница для Проектировщика?
Главное же здесь кто получал ГП ЗУ, разрешение на строительство, кто будет вводить строение в эксплуатацию.
Для проектировщика нет разницы, вот такой нам проектировщик и попался,ему всё всё равно. А мне хотелось бы порядка в документах, это во-первых, а во-вторых с проектировщиком заключен договор на подготовку ПСД с последующим согласованием и утверждением, но я не понимаю как он такой пакет документов будет предоставлять, где землей владеет одна фирма, заказчик другая фирма, а документы по строительству вперемешку, образно говоря кто мимо пробегал тот и подписывал