8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сбербанк удержал 100% зарплаты за долг перед ним и я не смогла оплатить долг перед другим банком

При взятии кредита в РосДеньги, обязалась вернуть с заработной платы. Работодатель перечислил заработную плату на счет в Сбербанк, который удержал ее без моего ведома и согласия 100% заработной платы в счет погашения задолженности перед Сбербанк, тем самым, я не смогла исполнить в срок обязательства перед РосДеньги.. В силу ч. 2 ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве, удержание из заработной платы не может быть более 50%.. Вина Сбербанк здесь на лицо.. Намерена обратиться в суд на неправомерные

действия Сбербанк. Подскажите пожалуйста, как взыскать с Сбербанка материальный и моральный вред? Ведь по их вине я

должна выплачивать большую сумму, а не ту которая в договоре займа с РосДеньги..

Показать полностью
, Вера, г. Мурманск
Владимир Масловский
Владимир Масловский
Юрист, г. Благовещенск

Доброго времени суток, Вера!

Если не было решения суда и у Вас есть просроченный кредит в Сбербанке, тогда можете на ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» внимания не обращать — она тут не работает, в данном случае действия сотрудников Сбербанка правомерны.

В Вашем случае будет очень трудно доказывать вину Сбербанка. Если Вы не согласны с вышеописанными действиями сотрудников Сбербанка, тогда пишите исковое заявление и подавайте в суд. 

Всего Вам доброго.

С уважением, Владимир!


0
0
0
0
Вера
Вера
Клиент, г. Мурманск

Здравствуйте Владимир! Не соглашусь с вашим ответом. Сначала заработную плату в размере 100% удержали приставы, затем устранили ошибку и вернули 50% на счет, после чего Сбербанк имея исполнительный лист удержал эти 50% процентов.. Ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве не предоставляет возможным удерживать всю заработную плату.. Смотрите решение определение СК по гражданским делам Курганского обл. суда от 17.12.2015 дело N 33-3983/2015 где Сбербанк проиграл дело.

Здравствуйте Владимир! Не соглашусь с вашим ответом. Сначала заработную плату в размере 100% удержали приставы, затем устранили ошибку и вернули 50% на счет, после чего Сбербанк имея исполнительный лист удержал эти 50% процентов… Ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве не предоставляет возможным удерживать всю заработную плату… Смотрите решение определение СК по гражданским делам Курганского обл. суда от 17.12.2015 дело N 33-3983/2015 где Сбербанк проиграл дело.

В данном случае, намерен Вам задать один очень интересный вопрос:

а почему Вы сразу в своём вопросе не указали на тот факт, что было вынесено судебное решение и имеется исполнительный лист, который находится у судебных приставов и они проводят по нему исполнительное производство?

В данном случае, считаю, что я ответил по существу заданного вопроса!!!

1
0
1
0
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Банк не вправе взыскивать в Вашей заработной платы более 50%.

А при этом Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в ст. 16 запрещает ущемлять права потребителей. По ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» вред, причиненный имуществу потребителя вследствие любых недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме. По ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Пишите претензию.

1
0
1
0
Вера
Вера
Клиент, г. Мурманск

Эмиль здравствуйте! Ответ на претензию следующий: при заключении кредитного договора вы дали банку поручение о списании со счета средств в счет погашения кредита п. 2.1 кредитного договора.. так что не одолеть их в данном случае, тем более это ПАО Сбербанк..

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Далее мы обсуждали с менеджером по возвратам, как мне лучше поступить: он предложил два варианта, и я выбрала
Я столкнулась со следующей ситуацией: Я хотела приобрести платные курсы в школе и узнать у нее информацию о рассрочке. Мне позвонила менеджер этой организации и рассказала о том, что входит в платные курсы и интересует ли меня ее предложение о рассрочке. Я сказала, что да, интересует, хотела бы узнать об этом поподробнее. В ответ она попросила паспортные данные, я их назвала, но на тот момент не понимала, что она параллельно оформляет заявление в Т-Банк. После звонка мне пришло уведомление на почту о том, что на меня оформлена рассрочка и о датах ее выплаты. Когда я увидела цифры, то приняла решение, что мне на данный момент это не выгодно, и я сразу же написала об ее отмене. В течение недели мне позвонил менеджер по возвратам и сказал, что отмена рассрочки может быть, но только с моей стороны я должна выплатить 50% (так как школа сразу же открыла мне личный кабинет с курсами, и я прошла пару первых уроков) от стоимости рассрочки, и все условия у них написаны в документе на сайте. Школа не скидывала никакие документы мне лично и не проинформировала об условиях заключения договора. Сам договор со школой я не подписывала, заявление от Т-Банка увидела только после оформления рассрочки. В свою очередь, я не знала, что они так быстро спишут деньги с банка, и все оформят. Далее мы обсуждали с менеджером по возвратам, как мне лучше поступить: он предложил два варианта, и я выбрала заморозку курсов до сентября (до этого я получила от них 12000 бонусов, которые оплатят мне первые два месяца обучения), и до сентября мне необходимо определиться со своим решением: оформлять возврат рассрочки с 50% выплатой с моей стороны или же продолжать обучение с полной выплатой. Кроме того, школа прислала мне сообщение о том, что мне необходимо указать паспортные данные и реквизиты, чтобы она смогла за меня оплатить обучение в первые два месяца в связи со скидкой от них. Отсюда у меня пару вопросов: 1. Правильно ли поступает школа, если я была не проинформирована о договоре и условиях рассрочки до ее оформления? 2. Если школа в этом случае права, то должна ли я сейчас подписывать какие-то документы, чтобы они смогли оплатить обучение за меня в первые месяцы? 3. Могу ли я каким-то образом снизить процент выплаты, если вина все же с моей стороны, и мне придется выплачивать половину от рассрочки? 4. И что делать с рассрочкой на данный момент, если сейчас мои курсы находятся в состоянии заморозки: лучше сразу позвонить им и отказаться от нее или же ждать до сентября? В данной случае я беспокоюсь о том, что пройдет слишком много времени. Их договор-оферта: https://yudaevschool24.online/oferta
, вопрос №4163630, Оксана, г. Иркутск
Уголовное право
Но мне больше не дают и в долг тоже никто не даст, что делать?
Я случайно попала на рекламу от Газинвест и мне позвонили с биржи , что можно заработать и так уверенно ! Я сказала , что денег нет и они через скайп связались со мной по доступу экрана , уговорили перевести деньги с кредитки 10200 руб. и поработать с ними , потом сказали , что на 100$ не заработаешь много . Я отказалась и написали письмо в Обратную связь . Из нее я поняла , что я должна 10000$.Меня убедили взять кредит и аннулировать кредитное плечо . В двух банках мне дали 500000 рублей и еще надо 230000руб. но мне больше не дают и в долг тоже никто не даст , что делать ?
, вопрос №4163454, НИНА ЗЫКОВА, г. Москва
486 ₽
Семейное право
Или платить также как и платили и не оповещать банк о разводе?
В браке куплена квартира в ипотеку через сбербанк. Жена является заёмщиком, муж созаемщик. При рождении ребенка в 2020 году использовался мат.капитал для погашения части ипотеки. Сейчас собираемся разводиться. Вопрос: как правильно оплачивать ипотеку, чтобы после ее погашения, не кто не мог выразить притензию о личной оплате и подать в суд на присуждении себе доли. Как в этом случае нужно поступить? Или платить также как и платили и не оповещать банк о разводе?
, вопрос №4163122, Иван Валерьевич, г. Нижний Тагил
Гражданское право
Если я не смогу оплатить свои микрозаймы, перейдет ли ответственность за них на мое доверенное лицо?
Если я не смогу оплатить свои микрозаймы, перейдет ли ответственность за них на мое доверенное лицо?
, вопрос №4163093, Радмир, ст-ца. Тбилисская
900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Аннуляция гарантированного бронирования производится не менее, чем за 24 часа до даты заезда, и только в письменной форме
Добрый день! Вопрос следующий: Есть такая практика у многих компаний, которые предоставляют услгуа бронирования (выдержка из текста ниже): Авиабилеты В некоторых случаях, например при покупке авиабилетов, возможно предварительное бронирование места за дополнительную плату, но это не относится к предоплате за оказание услуги, а скорее является платой за гарантированное наличие места. В этом случае, если пассажир отменит поездку, ему может быть возмещена только часть суммы за бронирование места в соответствии с условиями билета. Гостиницы Бронирование считается гарантированным при условии предварительной оплаты номера. При гарантированном бронировании номер сохраняется за гостем на оплаченный срок. Негарантированное бронирование - производится по предварительному запросу Гостя без предварительной оплаты за проживание. При негарантированном бронировании, в случае незаезда Гостя, Исполнитель снимает бронь после расчетного часа (14 часов) на дату заезда. Гость может отменить бронирование в случае изменения своих намерений. Аннуляция гарантированного бронирования производится не менее, чем за 24 часа до даты заезда, и только в письменной форме. В этом случае предоплата подлежит возврату либо остается на депозит гостя в счет будущих приездов. В случае несвоевременной аннуляции Гостиница имеет право на компенсацию в размере 100% от стоимости проживания за 1 сутки. Другие условия аннуляции бронирования принимаются в соответствии с заключенными договорами на оказание гостиничных услуг. То есть, как я поняла оплата за услугу гарантированного бронирования может не возвращаться. Действительно ли это так и можно ли применить такую практику для бронирования под часовую аренду помещения. А еще есть статья ст. 781 ГК РФ 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Применима ли она к тому, что человек воспользовался услугой гарантийного бронирования и не явился в определенный момент к своей брони?
, вопрос №4162189, Анна Bohastudio, г. Москва
Дата обновления страницы 08.11.2017