8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Возмещение ущерба и пересчет с учетом инфляции

Дтп было в апреле 2014 году. В суд подали Только в 2017. Исполнительный лист выдали в августе 2017. Присудили выплатить мне денег. Могу ли я требовать пересчет с учетом инфляции и индексации ?

Уточнение от клиента

Выплатили денег , за автомобиль после дтп, исключительно имущественный вред

, Кирилл, г. Москва
Мария Федько
Мария Федько
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Кирилл.

Уточните пожалуйста, возмещение ущерба какого характера имеет место? Это исключительно имущественный вред? Или речь идет о вреде, который причинен здоровью?

Если речь идет о вреде, который был причинен здоровью, то возможна индексация.

ГК РФ Статья 1091. Индексация размера возмещения вреда

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

ГК РФ Статья 318. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина

Если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Относительно имущественного вреда, то  если Вы не заявляли эти требования (о перерасчете с учетом индексации и инфляции) в исковом заявлении и по Вашему исковому заявлению уже приняли решение, то заявить новые требования о пересчете с учетом инфляции не получится в порядке обжалования решения. Законом не предусмотрена обязательная индексация при возмещении имущественного вреда.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.


0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый вечер.

Могу ли я требовать пересчет с учетом инфляции и индексации ?

Кирилл

Да, это Ваше абсолютное право. 

Вы можете обратиться в суд, вынесший решение заявление об индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Индексация присужденных сумм должна осуществляться исходя из индекса
потребительских цен, который рассчитывается в соответствии с постановлением
Госкомстата РФ от 25.03.2002 N 23 «Об утверждении „Основных положений
о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен“.

Согласно определению Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 81-КГ14-15 индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма,  позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Таким образом, если Вы хотите произвести индексацию взысканных судом сумм, то ее расчет осуществляется не с даты ДТП, а с момента принятия судом решения о взыскании ущерба и по день фактического исполнения. 

Дополнительно, в рамках самостоятельного искового заявления Вы можете требовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ

Согласно которой 

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

расчет процентов будет осуществляться в редакции закона действующего в течение всего периода взыскания.

Правда заявив данные требование, при условии, что к настоящему моменту с даты ДТП прошло более трех лет — есть вероятность того, что ответчик заявив ходатайство о пропуске срока исковой давности потребует отказать в их удовлетворении.

Статья 199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
26. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Скажите я могу претендовать возмещение от мошенника или закрытие кредитки в тинькофф?
Здравствуйте. Стал жертвой мошенников. Познакомился в игре с человеком он сказал что видео блогер но не сказал какой для того что бы не было так что я . Предложил поучаствовать в видео. Суть была в том в том что я покупаю внутри игровые цифровые предметы(скины) на сайте вывожу их себе и дальше он отправляет мне свои скины которые стоят в 2 раза больше. Я оформил для этого себе кредитную карту тинькофф платинум перевел деньги на сбер а дальше перевел их на сайт на котором купил скины по игре раст. Дальше он отправил запрос на обмен на который я согласился. и после этого он начал подначивать взять деньги у друга. Друг отказался и дальше мошенник просто вышел оставив меня не с чем. Из доказательств есть только фото переписка в дискорд. Из данных есть стим аккаунт и аккаунт в дискорд. Скажите я могу претендовать возмещение от мошенника или закрытие кредитки в тинькофф? На 6 скриншоте и дальше он начал уговаривать меня взять денег у друга. 8 это скриншот перевода на сайт где я покупал скины.
, вопрос №4516084, Александр, г. Улан-Удэ
Автомобильное право
Какова практика в таких делах?
Добрый день, у меня такая ситуация. В один из дней рано утром в сумерках я ехал по трассе, и мне под колеса попал лось. Животное погибло, мой автомобиль пострадал. По результатам проверки, сотрудниками дпс было установлено что моей вины нет. Могу ли я подать иск на государство (министерство природы) по возмещению ущерба моего автомобиля, так как государство собственник данного животного. Какова практика в таких делах?
, вопрос №4515963, Михаил, г. Ижевск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
5 апреля брала в аренду каршеринг, делимобиль, сегодня позвонили и сказали что в момент моей аренды было
Здравствуйте. 5 апреля брала в аренду каршеринг, делимобиль, сегодня позвонили и сказали что в момент моей аренды было повреждение переднего бампера, прислали фото прежнего арендатора, на которых этого угла не видно, а по завершению моей аренды этот угол видно и есть повреждение, я не помню делала ли я фото на начало поездки и в моем телефоне они не сохраняются, сейчас они требуют в течение 4-х часов оплатить ущерб в 21 тыс, есть ли возможность оспорить это? Пригрозили что подадут в гаи на лишение прав и арестом на 15 суток и далее обратятся в суд за возмещением
, вопрос №4514365, Ксенич, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Имеются ли тут основания для взыскания с младшего брата причиненного ущерба?
Имеются ли тут основания для предъявления виндикационного иска, должен ли пользователь возместить ущерб? По договоренности между родственниками старший брат приобрел в кредит для младшего брата автомобиль. У старшего нет прав, но была хорошая КИ. В течении двух лет младший брат пользовался автомобилем, и платил кредит, пока не вышел из строя двигатель. После выхода агрегата из строя, младший брат отвез машину на эвакуаторе на СТО и там бросил, возвращать машину владельцу отказывается (на все вопросы и просьбы о возврате нецензурные ответы). Оплачивать ремонт двигателя также отказался, оплачивать далее кредит тоже отказался. Письменных договоров (аренды и т.д.) между братьями о порядке использования машины не было. Но факт использования машины конкретным лицом зафиксировали письма счастья с четким фото водителя. Есть свидетели которые могут подтвердить использование машины младшим братом, и цель приобретения старшим машины. Сам младший не отрицает, что ездил пока она была в рабочем состоянии. Имеются ли тут основания для подачи иска к младшему брату об истребовании автомобиля? Имеются ли тут основания для взыскания с младшего брата причиненного ущерба? Эксперт СТО написал, что двигатель вышел из строя по эксплуатационным причинам (ненадлежащее обслуживание) по вине владельца, и это не гарантийный случай.
, вопрос №4514232, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Прошу подсказать, как действовать в данной ситуации?
Продолжение моего предыдущего вопроса по ситуацию с каршерингом. Ситидрайв заявляли, что я повредил автомобиль во время своей аренды. Но я уверен, что никаких повреждений автомобилю при моей аренде нанесено не было. Во всяком случае во время моего присутствия за рулем. Два раза я оставлял машину припаркованной. Сотрудник ситидрайва 02.03.25 предлагал два варианта: 1 - Компания оформляет данное повреждение в ГИБДД как ДТП со скрытием 12.27 ч.2. В случае если ГИБДД подтверждают, что повреждение получено в Вашей аренде это лишение прав от 1 года до 1.5 лет. А также штраф и возмещение ущерба. 2 - Компания направляет Вам бланк уведомления о не осмотре автомобиля. В этом случае ГИБДД не вызывается, но счет за повреждение выставляется клиенту. Обоснованием считали фото до и после моей аренды. Я не согласился ни с одним из вариантов. Написал им, что: "ДТП во время аренды не совершал и не повреждал автомобиль. Предоставленные фото не подтверждают факт повреждений в период моей аренды. Угроза привлечения по ст.12.27 КоАП РФ без доказательств ДТП неправомерна. Прошу вас прекратить предъявлять незаконные требования. Либо предоставьте экспертный отчет о повреждениях." На что мне было отвечено: "Хорошо, информация зафиксирована, далее будет передана информация в ГИБДД для расследования" Прошел месяц. И вот 12.04.25 уже с другого номера мне пишут: "Здравствуйте! Это компания СитиДрайв. 01.03.2025 на ТС.... во время Вашей аренды было ДТП. Сумма ущерба - 56000р. Штраф за нарушение п.8.4.11 - 50000р. На данный момент Компания подготавливает все необходимые материалы для передачи дела в ГИБДД для оформления ДТП со скрытием по статье 12.27 ч.2 впоследствии это лишение ВУ, далее судебное взыскание с учетом простоя автомобиля, юридических расходов Компании. Официальная претензия будет направлена заказным письмом по адресу места регистрации. В случае оплаты ущерба в приложении в течение суток, данный вопрос будет урегулирован в досудебном порядке. Так же в случае оплаты ущерба в течении суток ШТРАФ ВЫСТАВЛЕН НЕ БУДЕТ." В приложении появился штраф на сумму 56000. В описании написано: "Штраф Сервиса п.8.21. Ответственность в случае неуведомления о неполадках и/или повреждении Автомобиля." Также на эл.почту была продублирована информация, за исключением оплаты в первые сутки, и также приложен файл с расчетом стоимости ущерба. Штраф оплачивать не стал. Была возможность нажать кнопку "Оспорить штраф" - нажал и написал примерно то же, что писал их сотруднику еще 02.03.25. На это мне ответили: "В ходе проверки было установлено, что штраф за нарушение в ходе аренды 28 февр. 2025 г., 22:25 на автомобиле Geely Atlas Pro гос. номер а638нв797 был выставлен правомерно. Списание штрафа произойдет в самое ближайшее время. Обращаем ваше внимание на пункт 5.4 договора: "Списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы, пени и т.д.) производится по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты уведомления Арендатора о возникшем требования об оплате. В случае недостаточности денежных средств на счете Арендатора, любой возникший в рамках данного Договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую будут начисляться проценты в общем порядке (в размере 5% за день просрочки)."" А также пришло эл.письмо от их юриста: "Здравствуйте! Вы несете ответственность по Договору. Повреждения необходимо было зафиксировать до начала поездки. Рекомендуем произвести оплату ущерба для избежания начисления штрафа." Прошу подсказать, как действовать в данной ситуации? П.С. На данный момент отвязал карту от аккаунта во избежание списания денег.
, вопрос №4514023, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 25.10.2017