8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова практика в таких делах?

Добрый день, у меня такая ситуация. В один из дней рано утром в сумерках я ехал по трассе, и мне под колеса попал лось. Животное погибло, мой автомобиль пострадал. По результатам проверки, сотрудниками дпс было установлено что моей вины нет. Могу ли я подать иск на государство (министерство природы) по возмещению ущерба моего автомобиля, так как государство собственник данного животного. Какова практика в таких делах?

, Михаил, г. Ижевск
Дмитрий Старостин
Дмитрий Старостин
Юрист, г. Ульяновск

Здравствуйте. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению лицом, которое его причинило, если не доказано иное. В вашем случае сотрудники ДПС установили, что вашей вины нет, и это важный факт. Дикие животные, такие как лось, по закону (статья 4 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ) действительно находятся в государственной собственности, а управление этой сферой возложено на соответствующие органы, включая Министерство природных ресурсов.
Однако возможность взыскать ущерб с государства в таких ситуациях не так однозначна. Судебная практика показывает, что для возмещения вреда нужно доказать прямую вину или бездействие государственных органов, ответственных за контроль популяции животных или безопасность на дорогах. Например, если на участке трассы отсутствовали предупреждающие знаки о возможном выходе животных, либо если можно доказать, что органы не приняли мер по регулированию численности животных вблизи дорог, это может быть основанием для иска. Статья 1069 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причинённый в результате незаконных действий или бездействия государственных органов, но в вашем случае потребуется установить конкретные нарушения со стороны Министерства природы или других структур.
Практика по таким делам в России ограничена, и суды нередко отказывают в исках, если нет явных доказательств вины государства. Например, в некоторых регионах водители пытались взыскать ущерб за столкновения с дикими животными, но успех был только в случаях, когда власти явно игнорировали проблему, например, не устанавливали знаки или заграждения на известных миграционных путях животных. Вам нужно будет собрать доказательства: акт осмотра места происшествия, заключение ДПС, фотографии трассы, подтверждающие отсутствие знаков или ограждений, а также оценку ущерба автомобилю.
Подать иск можно, но дело потребует тщательной подготовки. Я бы рекомендовал для начала запросить информацию у дорожных служб и органов, ответственных за животный мир, о мерах, которые они предпринимали на этом участке. Это поможет понять, есть ли основания для претензий. Если возникнут сложности с подготовкой документов или оценкой перспектив дела, напишите мне в личные сообщения, я помогу разобраться подробнее.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, сдавала экзамен по вождению, теорию сдала с первого раза, а практику завалила 3 раза, прошло полгода, сколько попыток мне даётся на сдачу теории?
Здравствуйте, сдавала экзамен по вождению, теорию сдала с первого раза, а практику завалила 3 раза, прошло полгода, сколько попыток мне даётся на сдачу теории?
, вопрос №4513982, Наталья, г. Москва
Защита прав потребителей
Какова вероятность, что даже если он пойдет в суд, он выиграет дело?
Продажа товара на Авито, покупатель требует вернуть деньги, при этом я товар ему продал в исправном состоянии. Две недели назад я продал через Авито доставку человеку процессор. У меня он работал, что подтверждается скриншотами с компьютера о работоспособности. И когда процессор уже приехал покупателю, так получилось, что он был неисправен и его компьютер с ним не запустился. Он отвёз процессор в сервисный центр, и сейчас требует возврата средств. Но поскольку не доказано, что процессор не работает сейчас по моей вине, то средства (5000₽) возвращать я не собираюсь. Угрожает написанием заявления в правоохранительные органы и говорит, что закон о защите прав потребителей распространяется и на Авито, но это не так. При этом сервисный центр подтвердил неисправность. Возможно, он сам его сломал, либо его сломали в сервисном центре. Возможны ли какие-то последствия (он из Нефтеюганска, я - из Новосибирска)? Стоит ли бояться чего-либо? Какова вероятность, что даже если он пойдет в суд, он выиграет дело? (Тем не менее, он не доказал, что это я продал нерабочий товар, а не он сам его сломал)
, вопрос №4513858, Антон, г. Красноярск
Уголовное право
Здравствуйте, попадаю под статью 264 ч2 возможен ли условный срок по такому делу, привлекаюсь в первые по
Здравствуйте, попадаю под статью 264 ч2 возможен ли условный срок по такому делу , привлекаюсь в первые по уголовной статье , потерпевший ребенок 6 лет , но мама его претензий ко мне не имеет идем на примерение сторон , лечение оплачиваю, физический и моральный вред компенсирую
, вопрос №4513162, Артур, г. Таганрог
Земельное право
Каков порядок сноса такого имущества?
Добрый день Владеем железными гаражами в течении более 13 лет. Гараж железный , не приватизированный , земля в аренде у администрации. В декабре разместили на гараже предупреждение о сносе гаражей, мы с декабря , зимой не ездием на гараж, гараж один пустой совсем вывезли, второй , забитый под крышу, поднять не смогли, раскурочили , и тогда соизволили позвонить , сказать , что гараж сносят. Насколько правомерны такие действия? каков порядок сноса такого имущества?
, вопрос №4512991, Наталья, г. Нижневартовск
Гражданское право
Законна ли перепродажа прокси-серверов, и даже если да, то каковы риски и как их избежать?
Законна ли перепродажа прокси-серверов, и даже если да, то каковы риски и как их избежать? Есть множество платформ, которые предоставляют прокси(также их продают и покупают оптом) так вот меня это заинтересовало и хочу узнать как по незнанию оказаться в такой ситуации
, вопрос №4512789, Владимир, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 15.04.2025