Каковы последствия, если сделал контрольную закупку наркотиков?

Риски работы с транспортными компаниями, частично зарегистрированными в ГосЛог: налоговые последствия для заказчика по ФЗ №140. Планирую заключить договор с логистической компанией на регулярные грузоперевозки. В связи с вступлением в силу ФЗ №140 от 07.06.2025 о переходе на электронные перевозочные документы (ЭПД) провожу проверку потенциальных контрагентов. Начала с реестра ГосЛог. При проверке крупных федеральных перевозчиков (КИТ, ПЭК, Байкал Сервис) обнаружила, что в реестре ГосЛог зарегистрированы не все их юридические лица — только отдельные ИНН. При этом срок обязательной регистрации истёк 1 мая 2025 года. Прошу разъяснить: Почему крупные ТК регистрируют не все свои юрлица? Это попытка обойти требования закона, технические сложности или допустимая схема работы через «чистые» юрлица группы? Каковы налоговые риски для заказчика? Правильно ли я понимаю, что при работе с незарегистрированным в ГосЛог перевозчиком ФНС может: - отказать в признании расходов на транспортные услуги; - доначислить налог на прибыль + штрафы (до 35% от суммы затрат); - устроить проверку периодом до 3 лет ретроспективно? Как защитить компанию? Достаточно ли включить в договор условие об обязательной регистрации контрагента в ГосЛог и праве на расторжение? Какие ещё меры предусмотреть? Отсрочка штрафов на пол года — распространяется ли она на заказчиков или только на перевозчиков? Если ежемесячные расходы на логистику — около 1 млн руб, то потенциальные доначисления за 3 года при негативном сценарии свыше 12 млн руб. Хочется выбрать надёжного партнёра и снизить риски до начала активного сотрудничества. Буду благодарна за практические рекомендации и ссылки на разъяснения ФНС/Минтранса, если такие уже есть.

У мужа от первого брака есть ребенок,У ребенка по мат капиталу есть доля в квартире , планируем сделать дарственную ,долю мужа подарить этому ребенку ,может ли мать ребенка продать ее и оставить ребенка без доли?какие последствия будут если она этого не сделает ? Можно ли у нотариуса заверить бумагу ,что при продаже она обязуется купить ребенку жилье равную этим долям, не вкладывая деньги ни на какой счет ,а чтобы у ребенка было именно жилье ? Что будет при неисполнении ?

Здравствуйте, у меня такой вопрос , допустим я хочу сделать модификацию на какую либо игру , для примера возьму S.T.A.L.K.E.R , и сделаю там катсцену либо механику с тем что после курения кальяна у главного героя идут разные эффекты по типу уменьшения предметов , галлюцинации , либо замедление/ускорение времени без негативных эффектов, при этом не будет видно что в кальяне и разговоров про это не будет , будет ли это считаться за пропаганду наркотиков , и сильно ли изменится ситуация в случае если добавить туда артефакты , и сделать все те же эффекты что я описывал , будет ли это пропагандой, либо же добавить и артефакты в сам кальян и негативные эффекты, можно ли так сделать какой-то из вариантов или это будет незаконно ?

Здравствуйте! Прошу дать развернутую консультацию со ссылками на законы и судебную практику. Ситуация: В Краснодарском крае (г. Горячий Ключ) есть массив земельных участков категории «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для дачного строительства, садоводства и огородничества» (у некоторых — «для садоводства»). Границы всех участков установлены, часть участков застроена жилыми домами, введенными в эксплуатацию и зарегистрированными в Росреестре. У некоторых собственников есть прямые договоры с энергосбытом и льготный сельский тариф. Доступ ко всем участкам осуществляется через соседний земельный участок такой же категории, который по факту используется как дорога, но находится в частной собственности и обременен арестами (задолженность по налогам). Администрация отказывает в присвоении адресов, ссылаясь на отсутствие СНТ и проекта планировки территории. Раньше в МВД давали регистрацию (прописку) по адресу «секция 27», но сейчас перестали. Часть соседей хочет создать СНТ, полагая, что это единственный способ получить адреса. Однако большинство не понимает реальных целей, расходов и последствий, а инициаторы внятного плана не предоставляют. Вопросы: 1. Обязательно ли создавать СНТ для присвоения адреса земельному участку и жилому дому? Какими нормативными актами это регулируется (Правила присвоения адресов — Постановление Правительства РФ № 1221, Федеральный закон № 217-ФЗ, иные)? 2. Является ли законным отказ администрации в присвоении адреса по мотиву отсутствия СНТ или проекта планировки территории? Если нет, то на какие нормы закона можно ссылаться при обжаловании? 3. Какова судебная практика по данной категории дел? Приведите, пожалуйста, конкретные примеры решений судов, где отказ в присвоении адреса по причине отсутствия СНТ/проекта планировки был признан незаконным, а на администрацию возложена обязанность присвоить адрес. 4. Вправе ли администрация требовать создания СНТ как условия для присвоения адресов? Не является ли это нарушением прав собственников, которые хотят вести садоводство в индивидуальном порядке (ст. 6 Федерального закона № 217-ФЗ)? 5. Что делать, если администрация выдаст письменный отказ? Каков порядок его обжалования (вышестоящий орган, прокуратура, суд) и какие документы для этого нужны? 6. Может ли собственник земельного участка получить разрешение на строительство и зарегистрировать жилой дом без наличия адреса? Слышал, что с 2025 года это обязательно. Так ли это? 7. Каковы риски для собственников, которые не вступят в создаваемое СНТ, но будут пользоваться дорогой (участком общего пользования)? Обязаны ли они платить взносы, если не являются членами СНТ? Буду благодарен за развернутые ответы со ссылками на конкретные нормы законов и судебные акты. Это нужно, чтобы донести до соседей объективную информацию и предотвратить создание СНТ, которое может повлечь необоснованные расходы

Здравствуйте. Спорная ситуация возникла между ТСЖ и РСО (водоснабжение). Суть: одной квартире в МКД почти три года РСО начисляли потребление воды по нормативу ( прямой договор, где исполнителем КУ является РСО), по причине истечения срока межповерочного интервала ИПУ, но недавно эта квартира провела поверку ИПУ, и срок эксплуатации ИПУ был продлен. В связи с этим, по заявлению этой квартире был произведен перерасчет по фактическим показаниям, и излишне начисленные кубы воды были предъявлены к ТСЖ, по договору водоснабжения для КР на СОИ (ОДН), соотв-но , с квартиры эти кубы сняли. Я слышал от коллег, что предельный период, за который может быть произведен подобный перерасчет, не должен превышать 6 месяцев, т.к. РСО, как исполнитель КУ должен контролировать приборы учета, и если по истечении полугода фиксируется безучетное потребление ресурса, они должны сделать контрольную проверку фактических показаний ИПУ, один раз в полгода, и в этом случае делать перерасчет . Если есть такая норма, прошу дать ссылки на НД, и ссылки на судебные решения по подобным делам. Получается, что на момент перерасчета, РСО применяет действующий тариф на весь трехлетний объем воды, когда как в прошлые периоды тариф был меньше. Получается, необоснованное обогащение РСО, или нет?