Работник против работодателя

Алёна, здравствуйте. 

Обработка персональных данных возможна при отправлении правосудия. 

ФЗ «О персональных данных» 

Статья 10. Специальные категории персональных данных

 
2. Обработка указанных в части 1 настоящей статьи специальных категорий персональных данных допускается в случаях, если:

6) обработка персональных данных необходима для установления или осуществления прав субъекта персональных данных или третьих лиц, а равно и в связи с осуществлением правосудия;

Вопрос в другом: работник подал ходатайство об истребовании копий загранпаспорта. Суд это ходатайство обязан рассмотреть и, в том числе, узнать ваше мнение. Вы можете говорить, что к делу это никак не относится, задачей работника будет обосновать обратное. Если к делу это отношения не имеет — ходатайство удовлетворено не будет. 

С уважением, 

Роман Новиков

Здравствуйте, Алена!

Уточните, пожалуйста, каким образом и что именно хочет доказать истец по паспорту ответчика? Почему именно паспорт работодателя, а не свой, например?

Для суда ограничений по персональным данным нет, если потребуется, он может это запросить.  

Здравствуйте, Алена!

Все зависит от того, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты копией всех страниц загранпаспорта работодателя. Это обязательно должно быть указано в ходатайстве об истребовании доказательства. А суд уже принимает решение о необходимости истребовать копии всех страниц загранпаспорта на основании того, считает ли суд что данные копии  имеющими значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

С Уважением,
Олег Рябинин.

Добрый день. Алена

а для чего такие данные в трудовом споре? чем мотивировал работник?

в случае, если суд принял решение удовлетворить ходатайство, то отказ может повлечь за собой наложение штрафа

Статья 57 ГПК  Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

если пока еще нет — возражайте, ссылаясь на то, что данные обстоятельства не будут иметь отношения к трудовому спору

Добрый день. Отказать могут, если посчитают, что данная информация не является относимой к предмету спора. Кроме того, надо понимать, что вся информация в паспорте является персональными данными гражданина, поэтому разглашение такой информации допускается не во всех случаях, а значит даже учитывая, что Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» позволяет судьям истребовать данную информацию по ходатайству стороны спора — тем не менее, судьи всегда будут проверять — нет ли у стороны, заявляющей такое ходатайство возможности иным образом получить эту информацию. Нельзя забывать, что подача ходатайства об истребовании допускается лишь в тех случаях, когда предоставление информации для стороны затруднительно (невозможно), т.е. судья не должен удовлетворять любое подобное ходатайство стороны спора.

ГПК РФ гласит:

Статья 57. Представление и истребование доказательств 
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

…

Статья 59. Относимость доказательств 
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

А вообще лучше, если Вы раскроете суть спора (причины, по которым стороне понадобилась данная информация).

Сторона ответчика в ответ на данное ходатайство может подать возражения, в том числе в письменном виде, обосновать их тем, что истец пытается злоупотребить правом, и собрать таким образом личные данные работодателя для целей, не имеющих отношения к целям правосудия.

Суд может удовлетворить ходатайство или отказать в его удовлетворении. наибольшее влияние для суда, на вариант рассмотрения ходатайства будет зависеть от того, нужна ли данная информация и важна ли она самому судье для принятия решения по делу.

Можно ли отказать в предоставлении такой личной информации и на каких основаниях?

Алена

Добрый день. 

Зависит от того будут ли иметь значения для разрешения дела данные документы.

Если в данном споре имеют значение, то по требованию суда обязан предоставить запрашиваемые документы.

Желательно, чтобы ход-во было письменным, чтобы в будущем в случае отказа в иске в апелляции могли сослаться на то, что судом не были исследованы все имеющиеся доказательства по делу и отклонено ход-во об истребовании документов.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Здравствуйте. Вы можете быть не согласны с предоставлением данного документа. Вместе с тем, если суд будет исходить из ст. 57 ГПК РФ, которую указали коллеги Выше. Кроме того, Верховный суд в постановлении Пленума от 24.06.2008 г. № 11 указал следующее:

11. Установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их ходатайству, отвечающему требованиям части 2 статьи 57 ГПК РФ, оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных и вещественных доказательств (часть 1 статьи 57, пункт 9 части 1 статьи 150 ГПК РФ).

Так что Вам только остаётся обосновать, почему по Вашему мнению это доказательство отношения никакого к делу не имеет. Дальше уже, если суд удовлетворит ходатайство и посчитает его важным для разрешения дела, Вы будете обязаны его предоставить хотите или Вы или нет.

Добрый день, Алена.

Вы можете руководствоваться:

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

2.В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублеq

Вообще не понятно какое отношение имеет загран паспорт к разрешению (как я понял) трудового спора. Если к делу не имеет отношения, то суд отклонит такое ходатайство.

Алена, здравствуйте. Все зависит от конкретных обстоятельств и какое они имет значения по делу. Затребовать у суда или работодателя загранпаспорт Вы не вправе, так как это не предусмотрено законодательством. Нет такой обязанности и  у работодателя. Вы можете только ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств у лица, у которого данное доказательство находится. И при обоснованности Вашего ходатайства суд примет решение удовлетворить его или отказать в истребовании.

Копия загранпаспорта является письменным доказательством.

В силу ч.1 ст.71 ГПК РФ 

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Согласно ч.2 ст.57 ГПК РФ

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Поэтому правильнее говорить о том, чем обосновать обязанность предоставления в суд загранпаспорта  и его копию, какие доводы или возражения это подтвердит или опровергнет.

Например, Вам нужно доказать, что в какой то период, работодатель на рабочем месте не находился, так как был заграницей. В этом случае он проходил соответствущий контроль и в загранпаспорте ему делались отметки, поэтому загранпаспорт может служить доказательством Ваших доводов.

Добрый день. А работник является стороной процесса? Если так, то ему ничто не мешает ознакомиться с материалами всего дела и сделать фотокопии.

Отказать можно только указав что суд не обязан выдавать заверенные копии.

А что преследуется таким отказом, если он и так может ознакомиться с делом?

Или представитель просит у суда ЗАПРОСИТЬ копии?