8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законны ли удержания из выплачиваемой пенсии?

Доброго Вам дня. Мне назначена пенсия 11 тыс. рублей. Фактически пенсионный фонд переводит мне на карточку 5 тысяч. Эта сумма ниже прожиточного минимума, который составляет для пенсионеров в нашем регионе 8185 рублей. Законны ли удержания пенсионного фонда.

Уточнение от клиента

Сегодня получил информацию о том, что удержания производятся по исполнительному производству УФССП. Все-таки имею ли я право обратиться с жалобой к старшему судебному приставу о применении абз.8 ст.446 ГПК РФ и потребовать сохранить за мной прожиточный минимум, т.к. пенсия-это мой единственный источник доходов.

, Анатолий, г. Пермь
Ирина Чевер
Ирина Чевер
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! вы уточняли в пенсионном фонде причину удержания денежных средств? возможно с вас удерживает не пенсионный фонд, а Служба судебных приставов, по причине наличия какой-либо задолженности взысканной через суд. В последнем случае 

Согласно ч. 1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Как следует из ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

0
0
0
0

Анатолий, ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 

Т.е. на основании изложенного, вы вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, по указанным вами причинам. 

1
0
1
0

К сожалению статья 446 ГПК РФ в вашем случае не уместна.

0
0
0
0
Елена Малюкова
Елена Малюкова
Юрист

Нужно разобраться по какой причине идет удержание, возможно что ПФР начисляет пенсию полностью, а например судебные приставы списываю за какой-либо долг, либо налоговая иногда также может быть причастна к этому. Советую взять выписку из банка по счету с расшифровкой и обратиться лично в ту или иную инстанцию за разъяснением, желательно в письменной форме.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Или автосервис прав в своем предожении?
Заменил в автосервисе вентилятор отопителя на своем авто. Вентилятор приобрел у того же ИП, чей автосервис. Запчасть стоила 8700руб (новая, не оригинал, но от немецкого производителя, которого рекомендовал автосервис). За работу сервис запросил 10000 руб., так как для замены требовалось снять всю приборную панель внутренней обшивки салона. В выданном после ремонта заказ-наряде указаны услуги по снятию и монтажк приборной панели, и отдельно услуги по замене вентилятора отопителя и резистора вентилятора ( по 500 руб. за каждый). Приехав за автомобилем, проверил, что вентилятор работает на разных режимах. Оплатил деньги и уехал. По дороге домой в движении заметил шум при работе отопителя, как будто он не прикручен. Шум пропадал при отключении отопителя и появлялся при включении. При работе отопителя без движения авто шума нет. Автосервис по монму требованию пытался устранить неисрпвность, но так и не смог вывить причину. Затем мне предложили записаться на повторный ремонт с целью замены на другой вентилятор отопителя при этом указали, что если проблема в запчасти, то оплачивать ее замену должен я, а если при повторной замене выяснится, что это ошибка автосервиса, то ремонт за счет последнего. Прошу разъяснить законны ли мои требования об устарнении деффекта (то ли работы, то ли запчасти - я не зняю) за счет автосервиса и если законны, на какой закон можно сослаться при состалении претензии. Или автосервис прав в своем предожении?
, вопрос №4111000, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Могут ли приставы удерживать пенсию по уходу за ребенком инвалидом
Могут ли приставы удерживать пенсию по уходу за ребенком инвалидом
, вопрос №4110079, Екатерина, г. Москва
Трудовое право
Я пенсионер УМВД по ХМАО Югра, прописан в ХМАО, недавно трудоустроился в Крым вахтовым методом, могут ли с
Здравствуйте, хочу получить консультацию. Я пенсионер УМВД по ХМАО Югра, прописан в ХМАО, недавно трудоустроился в Крым вахтовым методом, могут ли с моей пенсии убрать надбавку северного коэффициента, если прописан и проживаю на территории ХМАО Югра
, вопрос №4108726, Адильхан, г. Уфа
Алименты
Одному из двух детей исполнилось 18 лет, к кому обратиться для прекращения удержания алиментов на него?
Одному из двух детей исполнилось 18 лет, к кому обратиться для прекращения удержания алиментов на него?
, вопрос №4108528, Андрей, Симферополь
Автомобильное право
Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
Добрый день. Довольно часто тут встречается такой вопрос. Прошу подсказать могу ли я в судебном порядке затребовать возврат залога, если в договоре есть пункт о том, что он возвращается на усмотрение арендодателя (фото приложено). 20/03/2022 заключил договор об аренде, передал залог в размере 29 000 (совпадает с месячной стоимостью аренды). После 01.09.2022 (крайний срок договора) договорились с арендодателем в чате Telegram о том, что продолжу проживание, прожил там до 30.03.2024 (2 года суммарно), оплачивал всегда по онлайн переводу с комментарием к каждому переводу (Аренда за *имя месяца*). При съезде арендодатель сначала отказалась возвращать залог, ссылаясь на договор и на то, что нужно будет "освежить" квартиру и сделать ремонт. Потом согласилась вернуть часть (какую именно не оговорили) как только найдёт нового жильца. Когда спустя месяц я решил всё же поискать в интернете информацию о возврате залога, то нашёл информацию о том, что амортизация квартиры (естественный износ) не может стать поводом для удержания залога (номер статьи, которая бы подтверждала это я не нашёл). Собственно вопрос - могу ли я законно попросить вернуть залог и на какие законы ссылаться? ГК РФ 380 статья? Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
, вопрос №4108092, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 23.10.2017