Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какие меры применить для взыскания ущерба?
Было получено постановление о взыскании Ущерба за преступление в 12.07.2013г. А 09.09.2016 г. было получено Постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Мне предлагается для продолжения подать повторно заявление о взыскании Ущерба. Каковы более действенные меры? Может обратиться с заявлением в суд об возобновления дела и вместо условного срока за кражу имущества, добиться реального?
Добрый день, Елена! К сожалению законный механизм взыскания денежных средств, придуманный государством только один после решения суда в рамках исполнительного производства. Нужно повторно подать исполнительный лист. Если Вы обратитесь в суд по этому же вопросу, то суд откажет, так как суд ранее уже вынес решение по данному вопросу. Вероятность взыскания денежных средств реально равна нулю, если у должника нет денег.
Вы имеете право написать в любые органы, в том числе прокуратуру. Вопрос в том, что каков будет результат принятых мер. Можете подать исполнительный лист судебным приставам, а потом жалобами закидывать прокуратуру о бездействии судебного пристава. В нашем государстве если у должника нет денег, то с него невозможно взыскать их правовыми методами, даже если будет миллион исполнительных листов и судебных решений.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь самозанятым и работаю в Яндекс.Доставке через парк-агент (автопарк является партнёром Яндекса). 12.08.2026 я принял заказ №1219376 в тарифе «Экспресс».
Я приехал в магазин «Лента» для получения заказа. Сотрудник магазина сам попросил меня подтвердить получение заказа в приложении «Яндекс Про». Я, следуя его указанию, подтвердил получение заказа в приложении.
Сразу после того, как я подтвердил получение, сотрудник магазина сказал мне: «У нас проблема», после чего сообщил, чтобы я обращался в поддержку и отменял заказ. При этом сам заказ мне фактически не был передан для дальнейшей доставки — сотрудники магазина не выдали мне посылку, и я не смог продолжить выполнение заказа.
Самостоятельно от выполнения заказа я не отказывался и заказ по собственной инициативе не отменял. Статус получения был установлен мной именно по просьбе сотрудника магазина.
После этой ситуации Яндекс применил ко мне корректировку в размере 2 000 рублей.
Я обратился в службу поддержки и попросил объяснить, какое именно нарушение я совершил и на каком основании с меня удержали 2 000 рублей.
Первоначально поддержка ответила, что «нарушение подтвердилось» и поэтому отменить корректировку невозможно, однако конкретного нарушения и пункта договора мне не назвали.
После дальнейшего обращения Яндекс сформулировал основание следующим образом:
«Проверила всю информацию о заказе ещё раз: вы отказались доставлять посылку после того, как указали в приложении, что она получена».
С этим утверждением я категорически не согласен, поскольку посылка фактически мне не была передана для дальнейшей доставки. Более того, статус получения был подтверждён по просьбе сотрудника магазина, а сразу после подтверждения мне сообщили о проблеме и попросили обратиться в поддержку для отмены.
Я попросил Яндекс предоставить доказательства того, что:
1. именно я отказался от выполнения доставки;
2. посылка фактически была передана мне сотрудником магазина;
3. кто инициировал установку статуса «получено»;
4. когда именно был установлен этот статус;
5. на основании каких данных Яндекс пришёл к выводу о моём отказе от доставки.
В ответ служба поддержки сообщила:
«Будьте уверены, что мы всё проверили. Решение окончательное. По правилам сервиса я не могу рассказать подробнее о проверке или поделиться её деталями».
Таким образом, Яндекс отказался предоставить мне конкретные материалы и сведения, на основании которых сделал вывод о нарушении.
Также Яндекс сообщил мне, что официальную претензию можно направить только по почте на юридический адрес.
Я хочу направить досудебную претензию, а в случае отказа или отсутствия удовлетворительного ответа — обратиться в суд.
Моя позиция: я не отказывался от выполнения заказа. Я приехал для выполнения заказа, а статус получения подтвердил по просьбе сотрудника магазина. После подтверждения сотрудник сообщил о проблеме и фактически не передал мне посылку для доставки. После этого Яндекс возложил на меня корректировку 2 000 рублей, утверждая, что я отказался от доставки после получения посылки.
Я сохраняю всю переписку с поддержкой, скриншоты заказа, корректировки и ответы Яндекса.
Также для меня эти 2 000 рублей имеют существенное значение. Я являюсь студентом и работаю в качестве самозанятого, чтобы оплачивать обучение и свои текущие расходы. Денег в настоящее время недостаточно, имеются существенные расходы на топливо и другие необходимые расходы, поэтому я вынужден работать, в том числе в условиях высокой температуры. В результате данной ситуации я не только потерял время на выполнение заказа, но и получил финансовое удержание в размере 2 000 рублей, которое считаю необоснованным.
Вопросы, которые я хочу выяснить у юриста:
1. Законно ли применение ко мне корректировки 2 000 рублей при описанных обстоятельствах?
2. Достаточно ли одного статуса «получено» в приложении для подтверждения фактической передачи мне посылки?
3. Кто несёт ответственность за ситуацию, если статус получения был подтверждён по просьбе сотрудника магазина, а сама посылка фактически мне не была выдана?
4. Может ли Яндекс отказать мне в предоставлении доказательств и сведений, на основании которых меня признали нарушителем?
5. Какой именно суд компетентен рассматривать мой спор с ООО «Яндекс Доставка» с учётом того, что я являюсь самозанятым и работаю через парк-агент?
6. Нужно ли мне соблюдать обязательный досудебный претензионный порядок и какой срок необходимо выдержать после получения Яндексом претензии?
7. Могу ли я взыскать помимо 2 000 рублей моральный вред, судебные и почтовые расходы?
8. Можно ли в иске потребовать предоставить/исследовать данные Яндекса о времени установки статуса «получено», отмене заказа и фактическом движении заказа?
9. Кто является надлежащим ответчиком — ООО «Яндекс Доставка», автопарк либо оба лица?
10. Каковы реальные перспективы взыскания 2 000 рублей и дополнительных требований в суде?
Имеющиеся доказательства: переписка с поддержкой Яндекса, скриншоты заказа №1219376, скриншот корректировки −2 000 рублей, ответы поддержки с указанием основания корректировки и последующим отказом предоставить подробности проверки.
, вопрос №5022947, Динислам, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажи в решении вопроса, чтобы узнать как все выглядит со стороны закона и какие меры принять
Ситуация: мать и отец были не в официальном браке, есть ребенок 5лет
Еженедельно отец берет ребенка на выходные , платит не официальные алименты раз в месяц, покупая одежду, участвуя в жизни ребенка
Мать привезла ребенка отцу со словами он теперь будет жить с папой, без вещей без игрушек, с долгами по садику
Но тут же собирается подавать в суд на лишение родительских прав его, говоря что папой займется опека что у ребенка нет вещей и долги по садику(которые живя с мамой образовались) отец при этом не запрещает матери забрать обратно ребенка, но мать утверждает что до подачи иска в суд ребенок будет с отцом для того чтобы опека увидела в каких условиях живет ребенок(условия не плохие, но и не благоустроенные для ребенка)
Какие действия отца и на чей стороне по итогу суд будет ?
, вопрос №5020696, Анна, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие меры применяются к человеку, самовольно вырубающему деревья на общедомовой дворовой территории многоквартирного дома, которые вывозили на трех самосвалах?
, вопрос №5019362, Лариса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пристав приостановил ИП на основании ст40,ч10 фз 229, а аресты со счетов не снял, подал ходатайство на отмену мер принудительного взыскания, пришел отказ т.к ограничения и обременения отменены. Как это расценивать?
, вопрос №5017110, Алексей, г. Железногорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пришло исковое заявление об взыскании ущерба в результате дтп
Пришло исковое заявление об взыскании ущерба в результате дтп. В суд не вызывали. Что делать
, вопрос №5016798, Григорий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А жалоба в прокуратуру тоже не поможет?
Вы имеете право написать в любые органы, в том числе прокуратуру. Вопрос в том, что каков будет результат принятых мер. Можете подать исполнительный лист судебным приставам, а потом жалобами закидывать прокуратуру о бездействии судебного пристава. В нашем государстве если у должника нет денег, то с него невозможно взыскать их правовыми методами, даже если будет миллион исполнительных листов и судебных решений.